Решение от 15 сентября 2024 г. по делу № А78-3841/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-3841/2024
г.Чита
16 сентября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  10 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 16 сентября 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Артемьевой

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания С.Д. Сергеевой

рассмотрел в открытом судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 469 547 рублей 19 копеек

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности от 21.08.2023 №540Д (участвует онлайн);

от ответчика – представитель не явился.


Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Забайкальская топливно-энергетическая компания» (далее – ответчик) (с учетом принятого определением суда от 13.05.2024 уточнения иска) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения №2023/ХВС/9 от 11.04.2023 за январь 2024 года в размере 1 351 650 рублей 49 копеек, задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2013/369 от 06.12.2013 за январь 2024 года в размере 125 164 рублей 70 копеек, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.02.2024 по 15.02.2024 в размере 2 338 рублей 29 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга, всего – 1 479 153 рублей 48 копеек.

Определением от 11.04.2024 исковое заявление принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

04.06.2024 ответчиком заявлен отзыв на иск, согласно которому ответчик указывает, что по договору холодного водоснабжения №2023/ХВС/9 от 11.04.2023 задолженность отсутствует, поскольку на 2024 год сторонами заключен договор холодного водоснабжения №2024/16 от 27.04.2024, ответчик заявил, что требования истца не являются бесспорными, просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 04.06.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства с назначением судебного заседания на 07.08.2024.

Протокольным определением от 07.08.2024 суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований в части задолженность за оказанные услуги по холодному водоснабжению по договору №2024/16 от 27.04.2024 за январь 2024 года в размере 1 342 059 рублей 39 копеек, задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за январь 2024 года в размере 125 164 рублей 70 копеек, пени за нарушение сроков оплаты за период с 11.02.2024 по 15.02.2024 в размере 2 323 рублей 10 копеек с последующим начислением по день фактической оплаты долга, предварительное судебное заседание отложено до 10.09.2024 с возможностью перехода к судебному разбирательству.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала полностью.

Ответчик явку представителя не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, сообщил, что дополнительные пояснения отсутствуют.

В судебном заседании объявлялся перерыв в течение дня для представления истцом уточненного расчета в части пени применительно к каждому договору.

После объявленного перерыва представители сторон в суд не явились.

Судом на основании статьи 49 АПК РФ принято к рассмотрению заявление истца об уточнении пени за оказанные услуги холодного водоснабжения в размере 2 124,93 рублей, за оказанные услуги по теплоснабжению 198,17 рублей с последующим начислением по день фактической оплаты долга, при этом сумма долга и пени остаются прежними.

Суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 №12 "О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде".

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.


Рассмотрев материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между истцом и ответчиком заключены следующие договоры ресурсоснабжения:

1. Договор на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде №2013/369 от 05.12.2013 в редакции протокола согласования разногласий от 07.04.2014, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде ООО «Коммунальник» (абонент) на объект – производственные здания цеха водоснабжения, расположенные по адресу: <...>.

Дополнительным соглашением к договору от 18.07.2018 стороны заменили в наименование абонента на акционерное общество «Забайкальская топливно-энергетическая компания», внесли изменения в реквизиты сторон.

По расчетам истца ответчику оказаны услуги теплоснабжения за январь 2024 в сумме 125 164,70 рублей.

Объем поставленной тепловой энергии произведен расчетным способом в связи с отсутствием прибора учета тепловой энергии.

Стоимость услуг теплоснабжения определена на основании приказа РСТ Забайкальского края №479-НПА от 14.12.2023.

12.02.2024 ответчику направлены для подписания счет-фактура, акт оказанных услуг.

Согласно пункту 5.2 договора оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Документы ответчиком не подписаны, оплата не произведена.

За нарушение срока оплаты истец начислил пени в размере 198 рублей 17 копеек за период с 11.02.2024 по 15.02.2024 в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении».

2. Договор холодного водоснабжения №2024/16 от 27.04.2024, согласно которому истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства) осуществляет холодное водоснабжение ответчику (абонент) на объект - котельную, расположенную по адресу: Забайкальский край, пгт.Чернышевск, ул.Комсомольская, 42.

Дата начала подачи (потребления) холодной воды определена в пункте 2.1 договора с 01.01.2024.

По расчетам истца ответчику оказаны услуги холодного водоснабжения за январь 2024 в сумме 1 342 059,39 рублей.

Объем поставленной холодной воды произведен по показаниям прибора учета с применением пропорции, согласованной в приложении №2 к договору.

Стоимость услуг водоснабжения определена на основании приказа РСТ Забайкальского края №473-НПА от 14.12.2023.

12.02.2024 ответчику направлены для подписания счета-фактуры, акты оказанных услуг

Согласно пункту 3.2 договора оплата производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Документы ответчиком не подписаны, оплата не произведена.

С учетом произведенных корректировок и выставления корректировочных счетов-фактур, актов оказанных услуг задолженность ответчика по расчетам истца составляет 1 342 059,39 рублей.

За нарушение срока оплаты истец начислил пени в размере 2 124 рубля 93 копейки за период с 11.02.2024 по 15.02.2024 в соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона №416-ФЗ от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении».


Суд, рассмотрев материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Правоотношения по холодному водоснабжению в заявленный истцом период регулировались нормами §6 главы 30 и главы 39 ГК РФ с учетом общих положений об обязательствах, предусмотренных частью 1 ГК РФ, а также Федеральным законом №416-ФЗ от 07.12.2011 "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Гарантирующая организация - организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение, определенная решением органа местного самоуправления поселения, городского округа, которая обязана заключить договор холодного водоснабжения, договор водоотведения, единый договор холодного водоснабжения и водоотведения с любым обратившимся к ней лицом, чьи объекты подключены к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (пункт 2 статьи 6 Закона о водоснабжении).

В силу пункта 15 статьи 2 Закона о водоснабжении организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем.

Согласно пункту 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей);

Истец является теплоснабжающей организацией на территории городского поселения «Шилкинское», а также оказывает услуги водоснабжения и водоотведения на территории городского поселения «Чернышевское».

Ответчик оказывает услуги теплоснабжению и водоснабжения потребителям на территории указанных муниципальных образований.

Порядок определения объемов поставленной тепловой энергии и холодной воды, расчет за теплоснабжение и водоснабжение, порядок оплаты согласованы сторонами в договорах и приложениях к ним.

Факт потребления тепловой энергии, холодной воды, объем и стоимость оказанных услуг теплоснабжения и водоснабжения в спорный период ответчиком не оспорен.

При определении стоимости коммунальных услуг применены тарифы, утвержденные приказами Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края.

Долг ответчика за поставленные услуги теплоснабжения, водоснабжения за январь 2024 составил 1 467 224 рубля 09 копеек.

Доказательств оплаты оказанных услуг материалы дела не содержат.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Требование истца о взыскании долга подлежит удовлетворению полностью.

Истцом заявлено о взыскании законной пени за просрочку оплаты оказанных услуг.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

С 11.02.2024 по 15.02.2024 истец начислил законную неустойку:

- в сумме 198,17 рублей на основании части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки;

- в сумме 2 124,93 рублей на основании части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», согласно которой теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Тем самым требование предъявлено истцом правомерно и подлежит удовлетворению судом.

За период с 11.02.2024 по 15.02.2024 размер пени по расчетам истца составляет 2 323,10 рубля.

При начислении неустойки истцом применена ключевая ставка 9,5% годовых.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Истцом заявлено требование о начислении пени с 16.02.2024 до фактического исполнения основного обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

По определению размера ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов имеются разъяснения в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 (ответ на вопрос №3 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике»).

При добровольной уплате неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным производить взыскание пени по день фактической оплаты долга.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в сумме 27 796 рублей.

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ с учетом пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 №46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина при заявленной цене иска составляет 27 695 рублей и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Остальная часть государственной пошлины подлежит возврату истцу на основании статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1 467 224 рубля 09 копеек, пени 2 323 рубля 10 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 695 рублей, всего – 1 497 242 рубля 19 копеек.


Начиная с 16.02.2024 взыскание пени с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» производить по правилам части 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» по день фактической оплаты долга в сумме 1 342 059 рублей 39 копеек.


Начиная с 16.02.2024 взыскание пени с акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» производить в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» по день фактической оплаты долга в сумме 125 164 рубля 70 копеек.


Возвратить открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 101 рубль.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.



Судья                                                                                               А.А. Артемьева