Решение от 26 января 2018 г. по делу № А79-6161/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-6161/2016
г. Чебоксары
26 января 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 19.01.2018.

Полный текст решения изготовлен 26.01.2018.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Борисова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод", <...>, ОГРН <***>

к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания", <...> а, ОГРН <***>

о признании не подлежащим исполнению повторного уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления от 10.06.2016 №06/01-2318,

и по встречному иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", <...>, ОГРН <***>

к открытому акционерному обществу "Чебоксарский агрегатный завод", <...>, ОГРН <***>

об обязании осуществить мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии,

третьи лица - публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" в лице филиала – "Чувашэнерго", <...>,

общество с ограниченной ответственностью "Компания корпоративного управления "Концерн "Тракторные заводы", 428022, <...>,

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2018 №04-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2018,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 18.01.2017 № 198 сроком действия два года,

от ПАО "МРСК Волги" – ФИО3 по доверенности от 08.09.2016 № Д/16-368 сроком действия три года,

установил:

открытое акционерное общество "Чебоксарский агрегатный завод" (далее – ОАО "ЧАЗ") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – АО "ЧЭСК") о признании не подлежащим исполнению повторного уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления от 10.06.2016 №06/01-2318.

В обоснование заявленных требований ОАО "ЧАЗ" указывает, что спорное уведомление вручено ему после даты указанного в нем частичного ограничения потребления, с нарушением установленных законом сроков. По мнению истца, неправомерно направление уведомлений о введении ограничения режима потребления в отношении одних и тех же точек поставки до отмены действий предыдущих уведомлений. Сетевая организация ПАО "МРСК Волги" не уведомила ОАО "ЧАЗ" о необходимости самостоятельного ограничения режима потребления энергоресурса. Ввиду наличия лиц, присоединенных к сетям истца, полное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении истца невозможно.

Акционерное общество "ЧЭСК" обратилось в арбитражный суд со встречным иском к ОАО "ЧАЗ", уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым просит

- при непогашении ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" задолженности за период с февраля по апрель 2016 года, указанной в повторном уведомлении от 10.06.2016 №06/01-2318 к уведомлению №06/01-2010 от 20.05.2016, обязать ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" по истечении 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную силу произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной и технологической брони, указанным в акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 16.02.2016;

- при непогашении ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" задолженности за период май-июнь 2016 года, указанной в повторном уведомлении от 10.06.2016 №06/01-2318 к уведомлению №06/01-2010 от 20.05.2016, обязать ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" по истечении 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу произвести отключение электроприемников, не относящихся к электроприемникам аварийной и технологической брони, указанным в акте согласования аварийной и (или) технологической брони от 16.02.2016 г. до уровня технологической брони в размере 50999,5 кВт/ч (с учетом уровня аварийной брони и потребления электрической энергии иных лиц, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" и имеющих договора энергоснабжения с АО "Чувашская энергосбытовая компания"),

- при непогашении ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" задолженности за период май-июнь 2016 года, указанной в повторном уведомлении от 10.06.2016 №06/01-2318 к уведомлению №06/01-2010 от 20.05.2016, обязать ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" по истечении 2 дней со дня введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони ввести полное ограничение режима потребления электрической энергии по следующим точкам поставки: ответвительные плашечные зажимы отпаек ВЛ-110 кВ "Чебоксарская ТЭЦ-2 - ГПП-2 ХБК II цепь с отпайками" и "Чебоксарская ТЭЦ-2 - ГПП-2 ХБК I цепь с отпайками" опор № 13а, 14 на ГПП-1, опор 9 на ГПП-2 - ГПП-1, ГПП-2 по адресу: <...> - до уровня потребления электрической энергии иных лиц, энергопринимающие устройства которых технологически присоединены к энергопринимающим устройствам ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" и имеющих договора энергоснабжения с АО "Чувашская энергосбытовая компания", не более 1 149,5 кВт/ч для каждого часа с момента введения ограничения, который должен быть обеспечен при введении полного ограничения.

- обязать ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" исполнить п.3.1.27 договора энергоснабжения №01-01/76-642 от 24.09.2014 в виде обеспечения - по письменному требованию АО "Чувашская энергосбытовая компания"- доступа уполномоченных лиц сетевой организации к принадлежащим ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" электроустановкам и приборам учета электрической энергии (мощности) и сопровождение квалифицированным электротехническим персоналом для фиксации ввода указанных ограничений, в остальной части исковые требования поддержали в полном объеме.

В обоснование исковых требований АО "ЧЭСК" указывает, что в связи с наличием задолженности за период с февраля по апрель 2016 года, истец направил в адрес ответчика уведомление от 20.05.2016 № 06/01-2010 и повторное уведомление 10.06.2016 № 06/01-2318 о планируемом введении ограничения режима потребления электрической энергии, требования которого ответчиком не исполнены.

Представитель АО "ЧЭСК" в ходе судебного заседания поддержала встречные исковые требования, ходатайствовала о приобщении к материалам дела акта осмотра схемы электроснабжения.

В ходе судебного заседания представитель ОАО "ЧАЗ" поддержала заявленные требования, представила уведомление от 11.01.2018 № 06/01-31 о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", копию акта осмотра электроустановок ОАО "ЧАЗ" от 06.12.2017. В удовлетворении встречного иска просила отказать, поскольку уведомлением от 11.01.2018 № 06/01-31 АО "ЧЭСК" как инициатор введения ограничения отменил все действующие уведомления об ограничении режима потребления электрической энергии в отношении ответчика с 11.01.2018.

Представитель ПАО "МРСК Волги" разрешение спора по встречному иску оставил на усмотрение суда.

Выслушав объяснения представителей сторон, третьего лица, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 24.09.2014 № 01-01/75-642.

Пунктом 3.1.27 договора предусмотрена обязанность потребителя обеспечить беспрепятственный доступ уполномоченных лиц гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации к принадлежащим потребителю электроустановкам и приборам учета электрической энергии (мощности) и сопровождение квалифицированным электротехническим персоналом для контроля за соблюдением установленных режимов электропотребления, производства совместно с потребителем работ (переключений, отключений) и в измерительных цепях, в том числе при ведении режима ограничения (прекращения) потребления электрической энергии (мощности) в случае неисполнения потребителем, или иными потребителями, присоединенным к сетям потребителя, обязательств по договору энергоснабжения.

В разделе 6 договора энергоснабжения от 24.09.2014 № 01-01/75-642 стороны предусмотрели порядок частичного и (или) полного ограничения режима потребления электрической энергии.

Пунктом 6.1 договора энергоснабжения стороны предусмотрели в качестве основания для ограничения режима потребления наличие задолженности в сумме не менее 30 000 000 руб.

В связи с наличием задолженности перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" в размере 91 784 772 руб. 76 коп. за период с февраля по апрель 2016 года, АО "ЧЭСК" направил в адрес ОАО "ЧАЗ" уведомление от 20.05.2016 № 06/01-2010 о планируемом введении ограничения режима потребления электроэнергии с предложением погасить образовавшуюся задолженность до 08.06.2016.

Согласно уведомлению от 20.05.2016 № 06/01-2010 в случае непогашения задолженности в срок до 08 июня 2016 года ОАО "ЧАЗ" будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии до уровня технологической брони с учетом аварийной брони электроснабжения - 49 850 кВт с 11 час. 00 мин. 08 июня 2016 года; через 5 дней с даты введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони ОАО "ЧАЗ" будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии до уровня аварийной брони – 8 850 кВт. в 11 час. 00 мин. 14 июня 2016 года; по истечении 5 дней с даты введения ограничения режима потребления до уровня аварийной брони ОАО "ЧАЗ" будет введено полное ограничение режима потребления в 11 час. 00 мин. 21 июня 2016 года.

В указанный в уведомлении от 20.05.2016 срок (до 08 июня 2016 года) ОАО "ЧАЗ" не выполнило требования о погашении задолженности в размере в размере 91 784 772 руб. 76 коп. за период с февраля по апрель 2016 года.

08 июня 2016 года сотрудниками филиала ПАО "МРСК Волги" (исполнитель) и АО "ЧЭСК" (инициатор ограничения) был составлен акт об отсутствии со стороны ОАО "ЧАЗ" действий по самостоятельному ограничению.

Согласно повторному уведомлению от 10.06.2016 № 06/01-2318 в случае непогашения задолженности в срок до 27 июня 2016 года ОАО "ЧАЗ" будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии до уровня технологической брони с учетом аварийной брони электроснабжения - 49 850 кВт с 11 час. 00 мин. 27 июня 2016 года; через 5 дней с даты введения частичного ограничения режима потребления до уровня технологической брони ОАО "ЧАЗ" будет введено частичное ограничение режима потребления электрической энергии до уровня аварийной брони – 8 850 кВт. в 11 час. 00 мин. 04 июля 2016 года; по истечении 5 дней с даты введения ограничения режима потребления до уровня аварийной брони ОАО "ЧАЗ" будет введено полное ограничение режима потребления в 11 час. 00 мин. 11 июля 2016 года.

27 июня 2016 года сотрудниками филиала ПАО "МРСК Волги" (исполнитель) и АО "ЧЭСК" (инициатор ограничения) был составлен акт об отсутствии со стороны ОАО "ЧАЗ" действий по самостоятельному ограничению.

Поскольку ответчиком не проведены мероприятия по ограничению режима энергопотребления по полученному от истца уведомлению от 10.06.2016 № 06/01-2318, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 2 статьи 546 ГК РФ установлено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

В силу положений статьи 546 ГК РФ ограничение (полностью и (или) частично) режима потребления электрической энергии и мощности потребителю производится в порядке, установленном действующим законодательством.

Частью 7 статьи 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" установлено, что Правительством Российской Федерации утверждается Порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Согласно пункту 48 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, предусмотрено право гарантирующего поставщика в связи с наступлением обстоятельств, указанных в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, инициировать в установленном порядке введение полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии по договору.

В период направления истцом уведомления о введении режима ограничения потрбеления электроэнергии от 10.06.2016 № 06/01-2318 в адрес ответчика Правила № 442 действовали в редакции постановления Правительства РФ от 17.05.2016 № 433.

Подпункт "б" пункта 2 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) предусматривает ограничение режима потребления электрической энергии при нарушении своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, в том числе обязательств по предварительной оплате в соответствии с установленными договором сроками платежа, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком в размере, соответствующем денежным обязательствам потребителя не менее чем за один период между установленными договором сроками платежа, либо к образованию задолженности потребителя перед энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке, в размере, установленном в договоре.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 4 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) ограничение режима потребления вводится в связи с наступлением обстоятельств, указанном в абзаце втором подпункта "б" пункта 2 настоящих Правил, - по инициативе гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации, производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), перед которым не исполнены обязательства или обязательства по договору с которым прекращаются.

Согласно пункту 5 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) ограничение режима потребления, инициированное в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления (далее по тексту - исполнитель), а в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" и пунктом 6 настоящих Правил, - при участии указанных в пункте 6 настоящих Правил субисполнителей.

В силу пункта 7 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) инициатор введения ограничения не позднее чем за 10 дней до заявляемой им даты введения ограничения режима потребления направляет исполнителю уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления, содержащее следующие сведения: наименование потребителя и описание точки поставки потребителя, в отношении которого вводится ограничение режима потребления; основания введения ограничения режима потребления; вид подлежащего введению ограничения режима потребления; сроки вводимого ограничения режима потребления (при введении частичного ограничения режима потребления - также уровень ограничения); сведения об уведомлении потребителя (а в случаях, указанных в пункте 17 названных Правил, - также уполномоченных органов) в соответствии с настоящими Правилами о планируемом ограничении режима потребления.

Частичное ограничение режима потребления производится потребителем самостоятельно (пункт 9 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016)).

При невыполнении потребителем действий по самостоятельному частичному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, такое ограничение осуществляется исполнителем (субисполнителем) при наличии технической возможности сокращения уровня потребления электрической энергии (мощности) потребителя с центров питания исполнителя (субисполнителя).

В силу пункта 11 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления в срок, установленный в уведомлении об ограничении режима потребления, и отсутствии технической возможности введения ограничения режима потребления, в том числе в случаях, указанных в пунктах 8 и 9 названных Правил, исполнитель вправе потребовать от потребителя осуществления им действий по самостоятельному ограничению режима потребления в принадлежащих ему энергопринимающих устройствах (на объектах электросетевого хозяйства) в присутствии исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - в присутствии исполнителя совместно с субисполнителем либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в указанных мероприятиях).

Порядок уведомления потребителя, имеющего согласованный с сетевой организацией акт технологической и (или) аварийной брони, установлен подпунктом "а" пункта 17 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016), которым предусмотрено, что инициатор введения ограничения направляет потребителю уведомление о планируемом введении ограничения режима потребления до уровня технологической брони в случае невыполнения потребителем в срок, установленный в уведомлении, требования о погашении задолженности по оплате электрической энергии, с указанием: даты предполагаемого введения частичного ограничения режима потребления, которая не может наступить ранее истечения 10 дней со дня получения такого уведомления потребителем, если иной срок для ведения частичного ограничения режима потребления не определен актом согласования технологической и (или) аварийной брони; даты полного ограничения режима потребления, вводимого в случае невыполнения потребителем требования о погашении задолженности после введения частичного ограничения режима потребления.

В указанный в уведомлении срок потребитель обязан выполнить требование о погашении задолженности, а при его невыполнении - принять меры для безаварийного прекращения технологического процесса и обеспечения безопасности людей и сохранности оборудования в связи с введением ограничения режима потребления.

Потребитель обязан обеспечить доступ к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам (объектам электросетевого хозяйства) как исполнителя (в случае введения ограничения режима потребления субисполнителем - исполнителя и субисполнителя либо только субисполнителя, если исполнитель отказался от участия в соответствующих мероприятиях), так и инициатора введения ограничения, которые присутствуют при осуществлении им действий по самостоятельному ограничению режима потребления.

Правилами № 442 определены права и действия исполнителя (субисполнителя) - сетевой организации по введению ограничений при невыполнении потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления. Права гарантирующего поставщика на осуществление действий по введению ограничений режима потребления Правилами № 442 не предусмотрены, ему предоставлено право инициировать введение ограничения режима электропотребления.

При этом невыполнение потребителем обязанности самостоятельно произвести частичное ограничение режима потребления электроэнергии в том случае, когда оно вводится в связи с образованием задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, влечет существенное нарушение прав последнего.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном АПК РФ, самостоятельно определив способы их судебной защиты (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее по тексту - ГК РФ).

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен перечень способов защиты гражданских прав. Иные способы защиты гражданских прав могут быть установлены законом.

Гражданский кодекс Российской Федерации не ограничивает субъекта в выборе способа защиты нарушенного права; граждане и юридические лица в силу статьи 9 ГК РФ вправе осуществлять этот выбор по своему усмотрению, однако избранный истцом способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения.

Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом и должен привести к восстановлению нарушенного материального права или к реальной защите законного интереса.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае гарантирующий поставщик имеет право на обращение в суд с иском к потребителю о присуждении к исполнению обязанности в натуре на основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Материалами дела подтверждено и сторонами не оспаривается, что на момент направления уведомления от 10.06.2016 № 06/01-2318 у ОАО "ЧАЗ" имелась перед истцом задолженность в сумме 91 784 772 руб. 76 коп. за период с февраля по апрель 2016 года, что в силу положений абзаца второго подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) является основанием для инициирования процедуры ограничения режима потребления электроэнергии.

Возражая против удовлетворения заявленных требований ОАО "ЧАЗ" указал, что частичное и полное ограничение режима потребления в электроустановках ОАО "ЧАЗ" приведет к нарушению прав и законных интересов третьих лиц, электроустановки которых присоединены к объектам ОАО "ЧАЗ".

Судом в соответствии с частью 2 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением от 18.12.2017 предложено сторонам совместно провести осмотр электроустановок ОАО "Чебоксарский агрегатный завод", к которым присоединены энергоустановки иных лиц, на предмет наличия технической возможности проведения ответчиком мер по ограничению режима потребления электрической энергии без нарушения прав третьих лиц; составить совместный акт осмотра и представить его в суд.

В ходе судебного заседания представители сторон и третьего лица подтвердили факт проведения 04.12.2017 и 06.12.2017 осмотра электроустановок ТП-37-2 (6/0,4кВ), ТП-12 (6/0,4кВ), ГПП-1 (110/6 кВ), ТП-40 (6/04,кВ), к которым присоединены электроустановки третьих лиц.

Согласно акту от 06.12.2017, составленному в редакции гарантирующего поставщика и ПАО МРСК "Волги" (исполнитель), возможность отключения электроприемников ОАО "ЧАЗ" без отключения электроприемников третьих лиц, присоединенных к электрическим сетям ОАО "ЧАЗ" имеется, для чего необходимо произвести отключения ячеек отходящих линий непосредственно в ЗРУ-6 кВ ГПП-110/6 кВ№ 1, оставив в работе ячейки вводных выключателей ЗРУ-6 кВ ГПП-1, ячейки от которых запитаны РП 6 кВ №1, РП 6 кВ №8 и РП 6 кВ №10 (в связи с питанием от этих РП-6 кВ ТП№ 12, ТП№ 37-(2), ТП№ 40, от которых запитаны потребители АО "Сбербанк" (Мини-офис самообслуживания), ИП ФИО4, НУК "Научно-технический музей истории тракторов") соответственно, а также ячейки №7,16, питающие электроприемники АО "Стройтрест - ЧАЗ".

Согласно акту в редакции ОАО "ЧАЗ" возможность отключения электроприемннков ОАО "ЧАЗ" без отключения электроприемников ИП ФИО4 имеется, что подтверждается картой заполнения силового шкафа ПP-1 от ТП-3 7(2); возможность отключения электроприемников ОАО "ЧАЗ", а именно I этаж в фойе административного здания № 3 (здание клуба) без отключения электроприемников (ПАО "Сбербанк" Мини-офис самообслуживания) отсутствует; возможность отключения электроприемников ОАО "ЧАЗ" без отключения электроприемников АО "Стройтрест ЧАЗ" имеется, что подтверждается электроснабжения ОАО "ЧАЗ" 110/6 кВ; возможность отключения электроприемников ОАО "ЧАЗ", а именно типография, производственно-диспетчерское управление (ПДУ), насосная станция хозяйственно-питьевого водоснабжения №2 без отключения электроприемников НУК "Научно-технический музеи истории трактора" отсутствует.

В ходе рассмотрения дела АО "ЧЭСК" в адрес ОАО "ЧАЗ" и исполнителю (субисполнителю) направлены уведомление от 11.01.2018 № 06/01-31 о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления ОАО "Чебоксарский агрегатный завод".

В уведомлении инициатор ограничения указал, что ограничение режима потребления электрической энергии потребителю ОАО "Чебоксарский агрегатный завод" по уведомлениям от 11.02.2016 № 06/01-460, от 11.01.2016 № 06/01-1305, от 04.06.2016 № 06/01-1303, от 04.06.2016 № 06/01-1305, 10.06.2016 №06/01-2320, от 10.06.2016 № 06/01-2318, от 20.07.2016 № 06/01-2923, от 06.12.2016 № 06/01-4875, от 12.01.2017 № 06/01-63, от 03.03.2017 № 06/01-831, от 03.03.2017 №06/01-832 отменяется с 11 января 2018 года.

Требование об обязании осуществить мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии, а равно требование исполнить пункт 3.1.27 договора энергоснабжения №01-01/75-642 от 24.09.2014 в виде обеспечения доступа уполномоченных лиц сетевой организации к электроустановкам ответчика были основаны на уведомлении об ограничении режима потребления электроэнергии от 10.06.2016 № 06/01-2318.

Наличие задолженности является основанием для введения ограничения режима потребления согласно абзацу второму подпункта "б" пункта 2 Правил № 442 (в ред. от 04.02.2017).

В силу прямого указания в подпункте "а" пункта 4 Правил № 442 (в ред. от 17.05.2016) ограничение вводится по инициативе гарантирующего поставщика, перед которым не исполнены обязательства.

Пункты 7, 9, 15-17 Правил № 442 (в ред. от 04.02.2017) предусматривают специальный порядок проведения мероприятий по ограничению режима потребления с учетом прав и обязанностей инициатора ограничения, исполнителя и потребителя, а также в зависимости от категории потребителя (потребители, имеющие акт согласования аварийной и технологической брони: потребители, в том числе в отношении отдельных используемых ими объектов), ограничение режима потребления которых может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям).

Поскольку АО "ЧЭСК" принято решение о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления электроэнергии по уведомлению от 03.03.2017 № 06/01-831, требование АО "ЧЭСК", основанное на данном уведомлении, об обязании осуществить мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии, а равно требование исполнить пункт 3.1.27 договора энергоснабжения не могут быть удовлетворены.

Указанные обстоятельства являются самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении встречного иска.

Учитывая изложенное, процессуальных оснований для удовлетворения заявления ОАО "ЧАЗ" о признании не подлежащим исполнению повторного уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления от 10.06.2016 №06/01-2318 у суда также не имеется.

Удовлетворение иска не приведет к восстановлению положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действия, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения, в защиту которого заявлен настоящий иск, поскольку фактически заявленные требования ОАО "ЧАЗ" являются не актуальными, так как истцом принято уведомление о прекращении процедуры введения ограничения режима потребления от 11.01.2018 по повторному уведомлению.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении искового заявления акционерного общества "Чебоксарский агрегатный завод" о признании не подлежащим исполнению повторного уведомления о планируемом введении ограничения режима потребления от 10.06.2016 №06/01-2318 отказать.

В удовлетворении встречного искового заявления акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" об обязании осуществить мероприятия по ограничению режима потребления электрической энергии отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Д.В. Борисов