Решение от 23 января 2020 г. по делу № А40-270315/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (в порядке ч. 2 ст. 229 АПК Российской Федерации)

г. Москва Дело № А40-270315/19

64-2191

23 января 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.А. Чекмаревой (единолично),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙТФОРМАТ24»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РАВОН МОТОРС РУС» о взыскании задолженности

УСТНОВИЛ: ООО «ВАЙТФОРМАТ24» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «РАВОН МОТОРС РУС» о взыскании задолженности за товар, переданный по договору поставки от 02.08.2017 № RMR-16/2- 2017 в размере 569 266 руб., неустойки за просрочку оплаты товара за период с 12.10.2018 по 25.07.2019 в размере 28 463 руб. 30 коп.

Определением от 16.10.2019 г. исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

20.12.2019 г. Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ).

24.12.2019 г. от ответчика поступило ходатайство об изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подано в установленный ст. 229 АПК РФ срок, в связи с чем, суд составляет мотивированное решение.

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст. ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ВАЙТФОРМАТ24» (Поставщик) и ООО «РАВОН МОТОРС РУС» (Покупатель) заключен договор поставки № RMR- 16/2017 от 02.08.2017.

На основании указанного договора ООО «ВАЙТФОРМАТ24» поставило, а

ООО «РАВОН МОТОРС РУС» приняло рекламные конструкции (далее - товар)

стоимостью 1 138 532 руб., что подтверждается двусторонним, оформленным истцом

и ответчиком, УПД № 1174 от 12.10.2018.

Претензий по количеству и качеству товара со стороны покупателя в адрес поставщика не поступало.

Согласно ст. 506 ГК РФ По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 4.2 договора предусмотрен следующий порядок оплаты: в размере 70% от общей стоимости в течении трех банковских дней с даты выставления счета; в размере 30% от общей стоимости в течении трех банковских дней с даты уведомления о готовности конструкции к отгрузке.

Ответчик оплатил товар частично в сумме 569 266 руб., задолженность составила 569 266 руб.

Претензия от 05.04.2019, направленная истцом в адрес ответчика с требованием об оплате суммы долга, неустойки, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик доказательства, подтверждающие оплату товара, не представил, суд исковые требования о взыскании задолженности в размере 569 266 руб., признает обоснованными, документально подтвержденными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскание с ответчика неустойки за период с 12.10.2018 по 25.07.2019 в размере 28 463 руб. 30 коп.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 договора при задержке оплаты по вине Покупателя последний выплачивает Поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной в надлежащий срок стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной стоимости товара.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании задолженности и неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся судом на ответчика.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РАВОН МОТОРС РУС» (ОРГН 1167746489943, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ВАЙТФОРМАТ24» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за товар, переданный по договору поставки от 02.08.2017 № RMR-16/2- 2017 в размере 569 266 (пятьсот шестьдесят девять тысяч двести шестьдесят шесть) руб., неустойку за просрочку оплаты за период с 12.10.2018 по 25.07.2019 в размере 28 463 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 30 коп., а также расходы по госпошлине в размере 14 995 (четырнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья Н.А. Чекмарева