Решение от 23 января 2019 г. по делу № А64-6802/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №А64-6802/2018
23 января 2019 года
г. Тамбов



Резолютивная часть решения объявлена 16 января 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2019 года


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.06.2005 г., 392000, <...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2

к Публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005, 300012, <...>; 392030, <...>)

третье лицо: акционерное общество «Тамбовский завод «Революционный труд»

о взыскании 3 299 595,71 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность от 29.10.2018,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 01.01.2019,

от третьего лица: не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 06.06.2005 г., 392000, <...>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Публичному акционерному обществу «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 20.04.2005, 300012, <...>; 392030, <...>) о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 3 299 595,71 руб.

Определением суда от 17.08.2018 исковое заявление принято к производству, по делу назначено предварительное судебное заседание на 01.10.2018.

Определением от 01.10.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 29.10.2018.

Определением от 29.10.2018 судебное заседание отложено на 21.11.2018 для представления дополнительных доказательств.

Определением от 21.11.2018 дело назначено к судебному разбирательству на 12.12.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Тамбовский завод «Революционный труд».

Определением суда от 12.12.2018 судебное разбирательство отложено до 16.01.2019.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ устно уточнил исковые требования в части периода взыскания задолженности, просит суд взыскать с ПАО Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» задолженность за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 3 299 595, 71 руб. (аудиозапись судебного заседания от 16.01.2019).

Уточнения рассмотрены и приняты судом.

Представитель ответчика признал исковые требования в части, исходя из контррасчета задолженности, о чем имеется отметка в протоколе судебного разбирательства от 16.01.2019.

Представитель третьего лица в судебное заседание 16.01.2019 не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не заявлено.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Как следует из искового заявления, постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2015 № 9623 филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016 г.

Постановлением Администрации города Тамбова № 4511 от 10.06.2015 в хозяйственное ведение МУП «ТИС» переданы тепловые сети (отопление, горячее водоснабжение) от врезки на территории ул. Коммунальной, 66, г. Тамбова к жилым домам по ул. Коммунальной, 70, 72, нежилому зданию по ул. Коммунальной, 76, к жилым домам по ул. Интернациональной, 65 - 73 и 92, жилому дому по ул. Маратовской, 2.

С 01.01.2016 до 01.01.2017 МУП «ТИС» оказывало ответчику услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по вышеуказанным сетям в отсутствие заключенного между сторонами договора оказания услуг,

Для оплаты указанных услуг истцом была выставлена счет-фактура №2 от 31.01.2018, предоставлен акт оказанных услуг №3 от 31.01.2018.

Долг за период январь - декабрь 2016 г. полностью не оплачен. Задолженность ответчика из расчета количества отпущенных Гкал составляет 3 299 595,71 руб.

Ссылаясь на то, что обязанность по оплате оказанных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлено претензионное письмо №МИ-195-18 от 20.06.2018 с требованием оплатить задолженность в установленный в претензии срок. Указанные претензии получены ответчиком, о чем свидетельствует соответствующая отметка на письме, однако ответчиком указанная претензия были оставлена без удовлетворения.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования (с учетом уточнений исковых требований) подлежащими удовлетворению частично. При этом суд исходил из следующего.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций, регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с п. 12 ст. 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя - это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставку тепловой энергии, теплоносителя.

В силу положений пунктов 4, 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок; теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

Постановлением Администрации города Тамбова №4511 от 10.06.2015 в хозяйственное ведение предприятия переданы тепловые сети (отопление, горячее водоснабжение) от врезки на территории ул. Коммунальной, 66, к жилым домам по ул. Коммунальной, 70, 72, нежилому зданию по ул. Коммунальной, 76, к жилым домам по ул. Интернациональной, 65 - 73 и 92, жилому дому по ул. Маратовской, 2.

В период с 01.01.2016 до 01.01.2017 МУП «ТИС» оказывал ПАО «Квадра» -«Тамбовская генерация» услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя по вышеуказанным сетям.

Таким образом, МУП «ТИС» является теплосетевой организацией.

В соответствии с п. 11 ст. 2 теплоснабжающей организацией является организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно п. 28 ст. 2 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация в системе теплоснабжения - теплоснабжающая организация, которая определяется в схеме теплоснабжения федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, или органом местного самоуправления на основании критериев и в порядке, которые установлены правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Как указывалось выше, постановлением администрации города Тамбова от 30.12.2015 №9623 филиалу ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Тамбова с 01.01.2016.

Регулирование правоотношений по поставке тепловой энергии конечным потребителям осуществляется посредством заключения договора теплоснабжения и договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя. При этом теплоснабжающая организация осуществляет продажу потребителю тепловой энергии (мощности), теплоносителя по договору теплоснабжения. Передача тепловой энергии, как правило, осуществляется теплосетевыми организациями по тепловым сетям, принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании, и включает, среди прочего, совершение действий, обеспечивающих поддержание сетей в надлежащем состоянии.

Действующим законодательством установлен возмездный характер правоотношений между теплосетевой и теплоснабжающей организациями.

В силу ч. 4 ст. 15 Закона о теплоснабжении теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 17 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

По договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Оплата услуг по передаче тепловой энергии осуществляется в соответствии с тарифом на услуги по передаче тепловой энергии (п. 5 ст. 17 Закона о теплоснабжении).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что в период с 01.01.2016 по 01.01.2017 года между сторонами отсутствовал заключенный договор оказания услуг, при этом между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по передачи тепловой энергии на указанные объекты.

Факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по передаче тепловой энергии, сторонами не оспаривается.

Из разъяснений, содержащихся в п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Таким образом, отсутствие заключенного между истцом и ответчиком договора теплоснабжения в спорный период не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость отпущенного ресурса.

Из материалов дела следует, что теплоснабжение ПАО «Квадра» ряда жилых домов по ул. Интернациональная. ул. Коммунальная, ул. Маратовская г. Тамбова осуществлялось с использованием тепловой энергии, произведенной на тепловых источниках - котельной, принадлежащей акционерному обществу «Тамбовский завод «Революционный труд».

Расчет исковых требований основан на объемах транспортировки тепловой энергии по сетям МУП «ТИС», произведенной в котельной акционерного общества «Тамбовский завод «Революционный труд» и зафиксированным прибором учета, установленном в узле учета тепловой энергии.

Как пояснил представитель истца, объем переданной тепловой энергии составляет за 2016 год 4583,83 Гкал на отопление и 1963,75 Гкал на горячее водоснабжение.

Приказом Управления по регулированию тарифов Тамбовской области от 22.12.2015 №265-т МУП «ТИС» на 2016 год утверждены тарифы на услуги по передаче тепловой энергии по тепловым сетям.

Судом установлено, что между акционерным обществом «Тамбовский завод «Революционный труд» и публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала Публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» заключен договор поставки тепловой энергии от 01.03.2016 №1/ТЭ.

По условиям договора АО «Тамбовский завод «Революционный труд» (поставщик) обязался подавать ПАО «Квадра» (покупателю) через присоединенную сеть тепловую энергию и (или) теплоноситель), а покупатель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию и (или) теплоноситель, соблюдать режим потребления в объеме, предусмотренном договором. Местом исполнения обязательства поставщика является точка поставки, которая указывается в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (п. 1.1 договора). Такой точкой является место врезки в существующую тепловую сеть на территории ул. Коммунальная, 66 г. Тамбова (приложение №4 к договору).

Из представленных первичных бухгалтерских документов по исполнению договорных отношений между АО «Тамбовский завод «Революционный труд» (поставщик) и ПАО «Квадра» следует, что ПАО «Квадра» приняла акты оказанных услуг по поставленной тепловой энергии с разногласиями по объему.

Возражая против удовлетворения исковых требований в полном объеме, представитель ответчика заявил о том, что в рассматриваемой зоне в 2016 году конечным потребителям ПАО «Квадра» был отпущен объем тепловой энергии на отопление – 3575,7777 Гкал., на горячее водоснабжение – 1966,2563 Гкал. В материалы дела представлены акты допуска узлов учета тепловой энергии у потребителей, ведомости начислений по горячему водоснабжению и подогреву воды потребителям за спорный период.

С учетом установленного МУП «ТИС» тарифа на услуги по передаче тепловой энергии, ПАО «Квадра» признает исковые требования на сумму 2 796 490,92 руб.

Представитель истца полагает доводы ответчика обоснованными, представленный контррасчет верным.

Выслушав доводы сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд соглашается с доводами ПАО «Квадра» о том, что объем переданной по сетям МУП «ТИС» тепловой энергии должен определяться по объемам тепловой энергии, полученной конечными потребителями.

Законом о теплоснабжении (ч.5 ст.13) установлена обязанность для теплосетевых организаций или теплоснабжающих организаций компенсировать потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключения договоров поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплаты их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

Согласно ч.11 ст.15 Закона о теплоснабжении теплосетевые организации или теплоснабжающие организации приобретают тепловую энергию (мощность), теплоноситель в объеме, необходимом для компенсации потерь тепловой энергии в тепловых сетях таких организаций, у единой теплоснабжающей организации или компенсируют указанные потери путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании и подключенными (технологически присоединенными) к одной системе теплоснабжения.

Данные нормы основаны на том, что в силу технологических особенностей процесса транспортировки тепловой энергии часть ресурса неизбежно расходуется при передаче по тепловым сетям, не доходя до конечных потребителей, и поэтому она не оплачивается теплоснабжающей организации.

Утраченная в сетях тепловая энергия относится к нормативным потерям.

Приказом Минэнерго России от 30.12.2008 №325 утверждена Инструкция по организации в Минэнерго России работы по расчету и обоснованию нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии (далее – Инструкция №325).

Пунктом 9 названной Инструкции к нормативам технологических потерь при передаче тепловой энергии отнесены потери и затраты энергетических ресурсов, обусловленные техническим состоянием теплопроводов и оборудования и техническими решениями по надежному обеспечению потребителей тепловой энергии и созданию безопасных условий эксплуатации тепловых сетей.

Перечень нормируемых технологических затрат теплоносителя определен п.п.10.1.1, 10.1.2 Инструкции №325. Нормативные потери включают в себя все возможные потери тепловой энергии и теплоносителя, которые могут возникнуть на тепловых сетях теплосетевой организации за исключением утечек, связанных с авариями или иными нарушениями нормальной эксплуатации трубопроводов.

Таким образом, помимо нормативных технологических потерь, которые учитываются при установлении тарифов, при передаче тепловой энергии нередко возникают и сверхнормативные потери, например повышенный расход тепловой энергии ввиду отсутствия или повреждения теплоизоляции трубопроводов, утечки теплоносителя из-за аварий на теплотрассах и пр.

В отношении количества тепловой энергии, поступившей в сеть сетевой организации – МУП «ТИС» и не дошедшей до потребителей (фактические потери), у сетевой организации в силу закона возникает обязанность перед теплоснабжающей организацией по оплате стоимости такой тепловой энергии

Судом установлено, что договор, устанавливающий обязанность МУП «ТИС» компенсировать ПАО «Квадра» стоимость возникших в его сетях тепловых потерь, между сторонами заключен не был, способ расчета потерь в тепловых сетях не согласован. Вместе с тем, отсутствие договора не может служить основанием для освобождения МУП «ТИС» от предусмотренной законом обязанности оплачивать стоимость потерь тепловой энергии, возникающих при ее передаче в сетях МУП «ТИС».

Из материалов дела следует, что в тарифе на услуги по передаче тепловой энергии, который утвержден МУП «ТИС» Управлением по регулированию тарифов Тамбовской области, учтены нормативные потери тепловой энергии. Следовательно, сетевая организация, получая от потребителя своих услуг плату за нормативные потери (в составе своего тарифа), обязана компенсировать теплоснабжающей организации их стоимость. Обратное означало бы наличие на стороне МУП «ТИС» неосновательного обогащения в виде платы, получаемой за объем тепловой энергии, которая ему не принадлежит и теряется в его сетях.

При изложенных обстоятельствах, расчет объема переданной тепловой энергии ПАО «Квадра» по объему тепловой энергии, поставленной конечным потребителям, признается верным судом.

Истцом в материалы дела представлены пояснения, в соответствии с которыми истец считает представленный контррасчет на сумму 2 796 490, 92 руб. обоснованным и подтвержденным, возражений не заявлено.

Принимая во внимание изложенное, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца по взысканию задолженности за услуги по передаче тепловой энергии в части, а именно за период с 01.01.2016 по 31.01.2016 в размере 2 796 490, 92 руб., в остальной части исковых требований следует отказать.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 66 АПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, а также положений статей 65, 66 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Согласно части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

В силу абзаца второго части 1 статьи 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При принятии искового заявления к производству судом была предоставлена истцу отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения материалов дела по существу.

Согласно п. 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

Согласно пункту 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

На основании ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, с учетом частичного удовлетворения иска с ответчика подлежит возмещению в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 33 476, 00 руб., с истца в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 6 022, 00 руб.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд


РЕШИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за услуги по передаче тепловой энергии за период с 01.01.2016 по 31.12.2016 в размере 2 796 490,92 руб. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Тамбовинвестсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 022,00 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Квадра - Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра» - Тамбовская генерация» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 33 476,00 руб.

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Ю.Н. Митина