Постановление от 20 мая 2022 г. по делу № А72-7157/2021

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения,

не вступившего в законную силу

г. Самара Дело № А72-7157/2021

20.05.2022 11АП-5121/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 19.05.2022

Полный текст постановления изготовлен 20.05.2022

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.В. Барковской, судей О.И. Буртасовой, С.А. Кузнецова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием в судебном заседании:

лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» на определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2022 по делу №А72-7157/2021 по заявлению Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» о включении в реестр требований кредиторов по делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

заинтересованные лица: временный управляющий ФИО2, общество с ограниченной ответственностью "Ресурс",

установил:

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЖКХЛидер» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

Муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» обратилось в суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2022 требование муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» по договору №424/Т от 01.03.2018 в размере 317 287 руб. 33 коп., по договору №424/В от 01.03.2018 в размере 718 907 руб. 10 коп., по договору №424/С от 01.11.2019 в размере 15 038 руб. 64 коп., задолженность по оплате государственной пошлины в размере 11 520 руб. 42 коп.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «ЖКХ-Лидер» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает на пропуск муниципальным унитарным предприятием «Димитровградские коммунальные ресурсы» срока, установленного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве.

Кредитор муниципальное унитарное предприятие «Димитровградские коммунальные ресурсы» представило возражения на апелляционную жалобу, в которых просит определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Лица в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц.

Дело рассмотрено в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей пределы и полномочия апелляционной инстанции.

Исследовав материалы дела, и проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта на основании следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

На основании пункта 6 статьи 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов (пункт 3 статьи 71 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов, предъявленные по истечении предусмотренного пунктом 1 названной статьи тридцатидневного срока для предъявления требований, подлежат рассмотрению арбитражным судом после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

В пункте 20 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что согласно пункту 1 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.

Необходимо иметь в виду, что указанные сроки будут считаться соблюденными, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока (пункт 2 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов обособленного спора, заявление муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» о включении в реестр требований кредиторов поступило в суд первой инстанции 10 февраля 2022 года посредством электронного сервиса "Мой Арбитр" (л.д. 4).

При этом сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "КоммерсантЪ" №231 от 18.12.2021.

Поскольку кредитором пропущен тридцатидневный срок предъявления требований, установленный статьей 71 Закона о банкротстве, обжалуемое определение подлежит отмене на основании пунктов 3, 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и требование кредитора подлежит рассмотрению в судебном заседании после введения в отношении должника процедуры банкротства, следующей за процедурой наблюдения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.258, ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Ульяновской области от 22.03.2022 по делу №А72-7157/2021 отменить, направить требование Муниципального унитарного предприятия «Димитровградские коммунальные ресурсы» в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца с даты принятия.


Председательствующий О.В. Барковская


Судьи О.И. Буртасова


С.А. Кузнецов