Резолютивная часть решения от 12 декабря 2017 г. по делу № А24-3453/2017

54/2017-54574(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-3453/2017
г. Петропавловск-Камчатский
12 декабря 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Громова С.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 722 667 руб. 73 коп.,

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности № 8/42-1941 от 21.09.2017 (на один год),

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 02.05.2017 (сроком до 02.05.2018),

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Устькамчатрыба» в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» 575 556 руб. 67 коп., из них: 561 984 руб. 67 коп. долга, 13 572 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю» из федерального бюджета 185 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 21.06.2017 № 120563.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.П. Громов