Решение от 26 мая 2023 г. по делу № А40-201309/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-201309/21-165-541 Ф 26 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи М.И. Кантара,

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Батаевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Молчанова Дениса Сергеевича (19.11.1979 г., м.р.: г. Москва, ИНН 540700865471 , м.ж.: 107031, г. Москва, ул. Дмитровка Б., д. 20, стр. 2, кв. 9) отчет арбитражного управляющего,

при участии: согласно протоколу судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 в отношении Молчанова Дениса Сергеевича (19.11.1979 г., м.р.: г. Москва, ИНН 540700865471 , м.ж.: 107031, г. Москва, ул. Дмитровка Б., д. 20, стр. 2, кв. 9) введена процедура реструктуризации долгов. Финансовый управляющий - Голотвин Егор Сергеевич (ИНН 420540768626, 630102, г. Новосибирск, а/я 67), Союз «СРО АУ СЗ», о чем опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202(7403) от 29.10.2022.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Через канцелярию суда от кредитора поступили дополнительные документы.

Судом в порядке ст.ст. 159, 184 АПК РФ в целях полного и всестороннего исследования обстоятельств дела приобщены к материалам дела представленные документы.

Представители сторон просили ввести следующую процедуру банкротства. В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.04.2023 г.

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно. Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие дни.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе. Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Голотвина Е.С.

заблаговременно поступил отзыв на заявление.

Финансовый управляющий поддержал заявление, не возражал против приобщения отзыва к материалам дела.


Судом в порядке ст.ст. 131, 159, 184 АПК РФ приобщен к материалам дела представленный отзыв на заявление.

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем, информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Реестр требований кредиторов включено требование 6 кредитора третьей очереди удовлетворения с общей суммой задолженности в размере 176 302 535,93 руб., кредиторы первой и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделан вывод о невозможности погашения требований кредиторов.

Гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не предоставлен план реструктуризации долгов гражданина.

Результаты анализа финансового состояния должника: — недостаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему — целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Союзом «СРО АУ СЗ» в материалы дела представлены сведения на арбитражного управляющего Климова Константина Геннадьевича для утверждения финансовым управляющим должника.

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению финансовым управляющим должника.


Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Молчанова Дениса Сергеевича (19.11.1979 г.р., ИНН 540700865471, 107031 г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 20, стр.2, кв. 9).

Ввести в отношении Молчанова Дениса Сергеевича процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим Климова Константина Геннадьевича (ИНН 500101710145, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18931, адрес для направления корреспонденции: 107076, г Москва, ул. Олений вал, д. 24, корп. 3, кв. 312, а/я 53), члена Союза «СРО АУ СЗ», установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные п.п. 5.,6,7 ст. 213,25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 17.10.2023 в 14 час 30 мин в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 7010, этаж 7.

Перечислить арбитражному управляющему Климову Константину Геннадьевичу с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы сумму вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов гражданина-должника в размере 25 000 руб., уплаченные по платежному поручению № 421 от 03.09.2021.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения финансового управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

Судья М.И. Кантар