Решение от 27 января 2023 г. по делу № А40-225537/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества

Дело № А40-225537/22-128-441
27 января 2023 г.
г. Москва
Ф


Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 27 января 2023 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Величко А.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ФИО2 о признании ФИО3 (дата рождения 21.01.1982 г .р., место рождения СССР обл. Калининска обл., Лихославльский р-н, с. Ильинское, ИНН <***>, адрес: 108850, г. Москва, <...>),

при участии: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 21.11.2022 г. заявление ФИО2 о признании ФИО3 о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее 17.10.2022 г., с учетом дополнений от 15.11.2022 г., принято к производству.

В настоящем судебном заседании проведена проверка обоснованности заявления должника, в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве).

Представитель должника ходатайствовал об отложении судебного заседания, заявил ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, заявление рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Отказывая в удовлетворении ходатайства должника ФИО3 об отложении судебного заседания, суд исходит из отсутствия оснований, предусмотренных ст. 158 АПК РФ. В судебном заседании представитель должника пояснил, что судебные акты, на которых основаны требования вступили в законную силу, не исполнены должником.

Исследовав материалы дела, суд признает заявление ФИО2 о признании ФИО3 несостоятельным (банкротом) обоснованным, в связи с чем, приходит к выводу о целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Как установлено судом, заявитель в обоснование требований ссылается на наличие у ФИО3 просроченной свыше трех месяцев кредиторской задолженности, размер и основания которой установлено вступившим в законную силу судебным актом решением Щербинского районного суда г. Москвы от 21.05.2019 по делу № 02-0788/2019.

Определением Щербинского районного суда г. Москвы от 19.09.2022 по делу №02-0788/2019 произведена процессуальная замена взыскателя с ООО «Чистый Город» (ИНН <***>) на ФИО2. Определение вступило в законную силу.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

До настоящего времени указанная задолженность не погашена, что, по мнению заявителя, свидетельствует о неплатежеспособности должника и возможности применения к должнику процедур банкротства, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно п. 2 ст. 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника - физического лица составляют не менее размера, установленного п. 2 ст. 213.3 настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами в неоспариваемой должником части составляет 4 869 000 руб., что превышает 500 000 руб.

Таким образом, требования ФИО2 являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве, поскольку составляют более 500 000 руб. и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 213.3 и ст. 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Исключение из общего правила закреплено в п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве, согласно которому арбитражный суд вправе по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве.

Должник заявил ходатайство о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.

В связи с отсутствием в материалах дела доказательств соответствия ФИО3 требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, суд признает подлежащими применению в отношении ФИО3 положения п. 8 ст.213.6 Закона о банкротстве.

СРО ААУ "Синергия" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим гражданина-должника ФИО3.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 59, 213.1-213.4, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. 64-68, 71, 75, 167-170, 176, 184-186, 188, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства должника Зарубиной Светланы Юрьевны об отложении судебного заседания отказать.

Заявление Молчанова Владимира Николаевича удовлетворить.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина(ку) Зарубину Светлану Юрьевну (дата рождения 21.01.1982 г .р., место рождения СССР обл. Калининска обл., Лихославльский р-н, с. Ильинское, ИНН 693101275875, адрес: 108850, г. Москва, п. Внуковское, ул. Бориса Пастернака, д. 27, корп. 1, кв.285).

Ходатайство Зарубиной Светланы Юрьевны о введении процедуры реализации имущества должника удовлетворить.

Ввести в отношении Зарубиной Светланы Юрьевны процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев.

Включить в реестр требований кредиторов должника Зарубиной Светланы Юрьевны требования кредитора Молчанова Владимира Николаевича в размере 4 869 000 руб. долга в третью очередь.

Утвердить финансовым управляющим гражданина - должника Алавердова Аркадия Сергеевича (ИНН 230210569013, член СРО ААУ "Синергия", номер в государственном реестре арбитражных управляющих – 16976, адрес для направления корреспонденции: 352903, Краснодарский край, г. Армавир, а/я 500).

Обязать гражданина (ку) Зарубину Светлану Юрьевну не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его (ее) банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина (ки) Зарубиной Светланы Юрьевны несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать гражданина (ку) Зарубину Светлану Юрьевну предоставить финансовому управляющему в течение пятнадцати дней с даты получения требования любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения.

Обязать Управление ЗАГС гор. Москвы (107045, Москва, Садовая-Спасская ул., д. 6, стр. 2) представить в Арбитражный суд г. Москвы и финансовому управляющему информации в отношении должника о зарегистрированных (расторгнутых) браках с должником (включающих, в том числе, фамилию, имя и отчество супруги/супруга, дату заключения/расторжения брака) за период, начиная с 21 ноября 2019 г. по настоящее время.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего гражданина на 26 июля 2023 г. в 09 час. 50 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья

А.С. Величко