Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № А08-7283/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-7283/2018
г. Белгород
13 февраля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 13 февраля 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мироненко К. В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ООО "ОКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам по заявлению взыскателя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белгороде Белгородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 308001, <...>)

к должнику ООО "ОКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 308012, <...>)

о выдаче судебного приказа на взыскание 500 руб.

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2- представитель по доверенности от 04.11.2019,

от УПФР: не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

УПФР в г.Белгороде Белгородской области (далее- взыскатель, УПФР) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Белгородской области к должнику ООО "ОКСИ" (далее -должник) о выдаче судебного приказа на взыскание штрафных санкций за непредставление страхователем в установленный законом срок сведений о каждом работающем у него застрахованном лице в Пенсионный фонд Российской Федерации за январь 2017 в сумме 500 руб.

Арбитражным судом Белгородской области 12.07.2018 в соответствии со статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу № А08-7283/2018 вынесен судебный приказ.

В связи со вступлением в законную силу судебного приказа от 12.07.2018, взыскателю выдан судебный приказ, заверенный гербовой печатью суда, для предъявления его к исполнению. Кроме того, на основании судебного приказа выдан исполнительный лист для взыскания государственной пошлины с должника в доход соответствующего бюджета, и направлен судом для исполнения в этой части судебному приставу-исполнителю.

26.12.2019 в адрес Арбитражного суда Белгородской области посредством почтовой связи поступило заявление о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 12 июля 2018 и отменить по вновь открывшимся обстоятельствам судебный приказ от 12 июля 2018, вынесенный арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-7283/2018.

Проанализировав обстоятельства настоящего дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления о пересмотре заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 12 июля 2018.

В судебном заседании представитель общества поддержала заявление, просит суд удовлетворить заявление о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам, пояснила, что до подачи заявления УПФР в суд о выдаче судебного 24.01.2018 обществом оплачен штраф в размере 500 руб.

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Белгороде представителя в суд не направило, извещено надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст.156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствии надлежащим образом, извещенного лица, участвующего в деле.

Исходя из материалов дела, ООО «ОКСИ» состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов в УПФР в г.Белгороде и в соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и согласно п. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ обязан представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

Согласно пункту 2.2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 2 статьи 8 Закона № 27-ФЗ указанные сведения представляются в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с утверждаемыми им в установленном порядке формами документов и инструкциями.

Постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 01.02.2016 № 83п утверждена форма "Сведения о застрахованных лицах" (СЗВ-М).

Абзацем 3 статьи 17 Закона № 27-ФЗ за непредставление страхователем в установленный срок либо представление им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктами 2 - 2.2 статьи 11 настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого застрахованного лица.

В соответствии со статьей 17 Закона № 27-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскание сумм финансовых санкций, предусмотренных настоящей статьей, производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Как следует из материалов дела, в ходе проведения камеральной проверки своевременности предоставления отчетности «Сведений о застрахованных лицах» было установлено, что отчет по форме СЗВ-М за январь 2017 (тип формы «Исходная») предоставлен 27.02.2017 в отношении 1 застрахованного лица, т.е. сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за январь 2017 представлены позже установленного Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ срока.

По результатам проверки вынесен Акт от 09.11.2017 № 041S18170008597, который направлен заказным письмом 09.11.2017 в адрес должника.

07.12.2017 начальник управления, рассмотрев Акт проверки от 09.11.2017г., вынес решение № 041S19170008534 о привлечении должника к ответственности за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования. Решение направлено заказным письмом 08.12.2017 в адрес должника.

В связи с вступлением решения в законную силу, 28.12.2017 было вынесено требование №041S01170318050 об уплате финансовых санкций. Требование в адрес должника УПФР направило заказным письмом 29.12.2017.

В случае неуплаты или неполной уплаты страхователем финансовых санкций по требованию взыскании сумм финансовых санкций производится территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Поскольку требование об уплате финансовых санкций не исполнено ответчиком в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

Арбитражным судом Белгородской области 12.07.2018 в соответствии со статьями 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по делу № А08-7283/2018 вынесен судебный приказ.

26.12.2019 в адрес Арбитражного суда Белгородской области почтой поступило заявление о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявитель просит восстановить срок на подачу заявления о пересмотре заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного приказа от 12 июля 2018 и отменить по вновь открывшимся обстоятельствам судебный приказ от 12 июля 2018, вынесенный арбитражным судом Белгородской области по делу №А08-7283/2018.

Статьей 309 АПК РФ установлено, что арбитражный суд может пересмотреть по новым обстоятельствам принятый им вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам, возникшим после принятия судебного акта, по имеющим существенное значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по делу.

Как указано выше, в обоснование заявления о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам общество ссылается на уплату штрафа 24.01.2018 до направления в суд заявления УПФР о выдаче судебного приказа.

Таким образом, оплата штрафа обществом 24.01.2018 в размере 500 руб. является новым, существенным для дела обстоятельством, влекущим отмену судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах заявление ООО «ОКСИ» подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 170, 176, 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление ООО "ОКСИ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о пересмотре судебного приказа по вновь открывшимся обстоятельствам.

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Белгородской области от 12.07.2018 года по делу № А08-7283/2018 о взыскании штрафных санкций в размере 500 рублей, а также государственной пошлины в сумме 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мироненко К. В.