Дополнительное решение от 22 апреля 2022 г. по делу № А56-92098/2021

4076/2022-234489(2)



Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А56-92098/2021
22 апреля 2022 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 22 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Евдошенко А.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" Общество с ограниченной ответственностью "Кивач"

третье лицо: ФИО2 о взыскании при участии - от истца: представитель ФИО3 (доверенность от 24.02.2022). - от ответчика: не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным и принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью "КИВАЧ" (далее – ответчик) о взыскании 2 778 248 руб. 17 коп. неосновательного обогащения в виде сальдо встречных обязательств вследствие расторжения договоров лизинга № ЛД-78- 1663/20 от 27.05.2020 (793 137 руб. 40 коп.), № ЛД-78-1664/20 от 27.05.2020 (731 705 руб. 29 коп.), № ЛД-78-1665/20 от 12.05.2020 (572 296 руб. 43 коп.), № ЛД-78-1666/20 от 12.05.2020 (681 109 руб. 05 коп.).

Решением арбитражного суда от 23.03.2022 с ответчика в пользу истца взыскано 413 544 руб. 59 коп. неосновательного обогащения, а также 19 430 руб. расходов по оплате госпошлины. В остальной части в иске отказано.

При ознакомлении с материалами дела судом было установлено, что вместо заявленного истцом и признанного судом обоснованным требования о взыскании 523 586 руб. 08 коп., суд принял решение о взыскании 413 544 руб. 59 коп. неосновательного обогащения.

От ответчика поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исследовав и оценив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если;

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;


3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из материалов дела следует, что с учетом уменьшения неустойки, заявленной в размере 1 294 173 руб., до суммы 354 511 руб. 98 коп. в порядке статьи 333 ГК РФ (что влечет соразмерное уменьшение встречного предоставления лизингодателя на сумму разницы в размере 939 718 руб. 10 коп. = 1 294 173 руб. – 354 511 руб. 98 коп.), а также принимая во внимание включение НДС в размере 1 314 999 руб. 99 коп. в состав стоимости возвращенного предмета лизинга (что влечет соразмерное увеличение встречного предоставления лизингополучателя), сальдо встречных обязательств составляет 523 586 руб. 08 коп. (2 778 248 руб. 17 коп. – 1 314 999 руб. 93 коп. – 939 718 руб. 10 коп.).

Поскольку по решению суда взыскано 413 544 руб. 59 коп. неосновательного обогащения, тогда как за истцом признано право на сальдо в размере 523 586 руб. 08 коп., суд приходит к выводу о необходимости довзыскать с ответчика сумму сальдо в размере 110 041 руб. 49 коп.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "КИВАЧ" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Интерлизинг" 110 041 руб. 49 коп. неосновательного обогащения.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Евдошенко А.П.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 22.12.2021 6:31:56

Кому выдана Евдошенко Андрей Петрович