Решение от 27 апреля 2018 г. по делу № А41-10540/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества

Дело № А41-10540/2018
г. Москва
28 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 апреля 2018 года


Арбитражный суд Московской области, в составе судьи Денисюка Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мымриной М.А. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Райффайзенбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего 30 декабря 2014 года, проживавшего по адресу: <...>),

при участии в судебном заседании: явка согласно протоколу 



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 20 февраля 2018 года принято к производству заявление АО «Райффайзенбанк» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего 30 декабря 2014 года, проживавшего по адресу: <...>), возбуждено производство по делу № А41-10540/2018, назначено судебное заседание по проверке обоснованности указанного заявления.

В настоящем судебном заседании подлежит рассмотрению вопрос обоснованности заявления АО «Райффайзенбанк» о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Представитель заявителя в судебном заседании заявление поддержал, просил признать заявление обоснованным, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, включить требования кредитора как обеспеченные залогом недвижимого имущества (квартиры) в третью очередь реестра требований кредиторов должника в рублях по курсу на дату введения процедуры 91 782,82 долларов США долга (без учёта финансовых санкций), 442,66 долларов США неустойки, 45 398 рублей судебных расходов, ссылаясь на неисполнение должником обеспеченного ипотекой обязательства по кредитному договору.

Арбитражный суд, выслушав представителя заявителя, всесторонне, полно, объективно и непосредственно исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявления.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Абзацем 3 п. 1 ст. 223.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2008 года между ОАО «Сведбанк» и ФИО1 заключён Кредитный договор № <***> (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в размере 100 000 долларов США, сроком на 300 месяцев, годовая процентная ставка за пользование денежными средствами составила 10,75% (первые 12 месяцев), 5% плюс ЛИБОР, ежемесячный платёж – 794,81 долларов США.

Цель кредита – приобретение и ремонт жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <...>, кадастровый номер 50:23:0000000:69619.

08 февраля 2012 года между ОАО «Сведбанк» и ЗАО «Райффайзенбанк» (заключён Договор уступки прав требования №02-00-25216, в соответствии с которым ЗАО «Райффайзенбанк» приобрело все имеющиеся у ОАО «Сведбанк» права требования по кредитному договору № <***> от 21 мая 2008 г. В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора цедент уступает, а цессионарий приобретает все имеющиеся у цедента права требования по кредитным договорам, указанным в приложении, а также права, обеспечивающие исполнение прав требования в полном объёме.

22 декабря 2014 года протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Райффайзен-банк» было принято решение об утверждении нового наименования банка. Полное фирменное наименование на русском языке: Акционерное общество «Райффайзенбанк», о чем 06 февраля 2015 года была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

После уступки прав требования погашение задолженности по Кредитному договору должно производиться заёмщиком на счёт № 40817840901000402470, открытый в ЗАО «Райффайзенбанк» на имя заёмщика (п. 1.1 Дополнительного соглашения от 16 марта 2012 года к Кредитному договору).

В соответствии с п. 1.2 Кредитного договора заёмщик осуществляет возврат кредита и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, иные платежи, в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.

По смыслу п. 4.4 кредитного договора заёмщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путём осуществления ежемесячных платежей.

В силу п. 6.1.1 Кредитного договора заёмщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объёме и уплатить все начисленные банком проценты за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита.

Согласно п. 1.3 Дополнительного соглашения от 16 марта 2012 года к Кредитному договору при нарушении заёмщиком сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате Ежемесячного платежа полностью или частично, заёмщик обязан уплатить банку неустойку в виде пени в размере 0,1 % от суммы просроченной к уплате задолженности по Договору за каждый календарный день просрочки.

17 ноября 2015 года Мещанским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу 2-17776/2015 по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, которым исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворены и постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность в размере 92 271,74 долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 45 398 рублей; обратить взыскание путём продажи с публичных торгов на принадлежащее ФИО1 имущество: квартиру по адресу: <...>, кадастровый (или условный) номер 50-50-23/054,2005-497, установив её начальную продажную стоимость в размере 2 567 565,60 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу 22 декабря 2015 года.

Согласно свидетельству о смерти <...>, выданному Раменским Управлением ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области 06 января 2015 г., ФИО1 умер 30 декабря 2014 года.

Согласно сведениям, предоставленным 09 марта 2017 года Нотариусом Раменского нотариального округа Московской области ФИО2, к имуществу умершего ФИО1 заведено наследственное дело № 31/2017. С заявлением о принятии наследства к имуществу указанного умершего никто из наследников не обращался.

Вместе с тем, по единоличному решению АО «Райффайзенбанк» пени по Кредитному договору не начисляются с даты смерти должника.

Сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по Кредитному договору по состоянию на дату подачи заявления о несостоятельности (13 февраля 2018 г.) составляет 92 225,48 долларов США, в том числе:

88 602,58 долларов США просроченного основного долга;

3 180,24 долларов США просроченных процентов за пользование кредитом;

151,32 долларов США пеней за просрочку возврата кредита;

291,34 долларов США пеней за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно абз. 4 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, требований о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательных платежей, выраженных в иностранной валюте, определяются в рублях по курсу, установленному Центральным банком Российской Федерации, на дату введения каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве и следующей после наступления срока исполнения соответствующего обязательства.

Согласно данным Банка России о курсах иностранных валют к рублю Российской Федерации по состоянию на 25 апреля 2017 г. 1 доллар США составляет 61,6644 рублей.

Таким образом, сумма задолженности ФИО1 перед АО «Райффайзенбанк» по Кредитному договору в рублях Российской Федерации составляет 5 687 028,89 рублей, в том числе:

5 463 624,93 рублей просроченного основного долга;

196 107,59 рублей просроченных процентов за пользование кредитом;

9 331,06 рублей пеней за просрочку возврата кредита;

17 965,31 рублей пеней за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

В силу ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или не-скольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.

В соответствии с п. 2 ст. 307 обязательства возникают из договоров.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из содержания п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определённом договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 50 Закона об ипотеке залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В силу п. 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина. Жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, а также земельные участки, на которых расположены указанные объекты, за исключением случаев, если они являются предметом ипотеки и на них в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание, могут быть включены в конкурсную массу по решению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества и включить требования АО «Райффайзенбанк» в реестр требований кредиторов должника, поскольку требования заявителя являются законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. Закона о банкротстве: обязательства составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.

Во исполнение определения арбитражного суда Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» представлена для утверждения финансовым управляющим должника кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 – с приложением письменного согласия на утверждение.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 213.9 Закона о банкротстве. При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению финансовым управляющим гражданина-должника с выплатой ей вознаграждения, определяемого в порядке ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Заявителем на депозитный счёт Арбитражного суда Московской области внесены денежные средства в размере 25 000 рублей (платёжное поручение № 329132 от 26 января 2018 г.).

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 4, 6, 16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 48, 51, 52, 134-137, 213.1-213.3, 213.5-213.7, 213.9, 213.24, 213.25, 213.26, 213.30, 223.1 Закона о банкротстве, ст.ст. 13, 16, 64-66, 69, 71, 75, 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

Признать заявление АО «Райффайзенбанк» о признании умершего ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего 30 декабря 2014 года, проживавшего по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом) обоснованным и ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25 октября 2018 года.

Утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (440026, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) – ФИО3 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции 603005, <...>, тел. 8 (831) 216-12-50, адрес электронной почты td_muraveva@bk.ru).

Включить требования АО «Райффайзенбанк» в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, умершего 30 декабря 2014 года, проживавшего по адресу: <...>) в размере: 5 659 732,52 рублей долга (без учёта финансовых санкций), 27 296,37 рублей неустойки, 45 938 рублей судебных расходов, как обеспеченные залогом недвижимого имущества, принадлежащего ФИО1 – квартиры по адресу: <...>, кадастровый номер 50:23:0000000:69619.

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина в порядке ст. ст. 28, 128, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании умершего гражданина-должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать финансового управляющего заблаговременно до даты окончания процедуры реализации имущества гражданина представить письменный отчет по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего об итогах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина на 25 октября 2018 г. на 11 час. 50 мин., в зале 508, в помещении арбитражного суда по адресу: 107053, <...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня принятия.



Судья                                                                                                               Н.А. Денисюк