Решение от 2 декабря 2022 г. по делу № А40-178460/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-178460/22-85-1413
г. Москва
02 декабря 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Федоровой Д.Н. (единолично),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВГУСТ МИЛК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛЕБНАЯ БАЗА №9" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании 3 496 019 руб. 21 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 31.10.2022 № 9

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АВГУСТ МИЛК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ХЛЕБНАЯ БАЗА №9" о взыскании задолженности в размере 3 496 019 руб. 21 коп. по договору поставки № 246 от 06.06.2018. Требования истцом уточнены в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ и приняты судом к рассмотрению.

В обоснование заявленных требований истец указал, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки №246 от 06.06.2018 года, в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в заявленном размере.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам иска.

Ответчик, извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, в суд не явился, своих представителей в суд не направил, отзыв на исковое заявление не предоставил.

Дело рассмотрено без участия ответчика, в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по материалам, представленным истцом и не оспоренным ответчиком.

Изучив все материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Вместе с тем, согласно ч.2 ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Из материалов дела следует, что между ООО «АВГУСТ МИЛК» (далее – Истец, Поставщик) и ООО «ХЛЕБНАЯ БАЗА №9» (далее – Ответчик, Покупатель) заключен Договор поставки № 246 от 06.06.2018 (далее – Договор), согласно условиям которого, Поставщик обязуется поставить и передать в собственность Покупателя продукцию сельскохозяйственного назначения, а также иную продукцию, согласно приложений к настоящему Договору (далее – Товар), а Покупатель обязуется принять Товар и оплатить его на условия настоящего Договора и приложений к нему.

В соответствии с п. 3.1. Договора поставщик поставляет Товар на основании заявки Покупателя. Поставка Товара осуществляется отдельными партиями согласно Приложений к настоящему Договору.

Стоимость товара согласно приложению № 21 от 20.10.2021 составила 1 337 500 руб.. Срок поставки — ноябрь 2021 года. Поставка товара осуществляется самовывоз. Адрес склада: <...>. Оплата товара: производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа в течении 15 банковских дней, или путем взаимозачета между организациями.

Стоимость товара согласно приложению № 22 от 10.12.2021 составила 648 000 руб. Срок поставки — декабрь 2021 года. Поставка товара осуществляется самовывоз. Адрес склада: <...>. Оплата товара: производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа в течении 15 банковских дней, или путем взаимозачета между организациями.

Стоимость товара согласно приложению № 23 от 08.04.2022 составила 2 280 000 руб. Срок поставки — апрель 2022 года. Поставка товара осуществляется самовывоз. Адрес склада: <...>. Оплата товара: производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика с отсрочкой платежа в течении 15 банковских дней, или путем взаимозачета между организациями.

Истец указывает, что ответчиком частично погашена задолженность, в связи с чем по состоянию на 04.10.2022 сумма долга составляет 3 496 019 руб. 21 коп., что также подтверждается двусторонним актом сверки взаимных расчетов н а 03.10.2022. В адрес ООО "ХЛЕБНАЯ БАЗА №9" была направлена претензия от 24.05.2022 г. с просьбой оплатить задолженность, однако была оставлена без ответа и удовлетворения, в результате чего истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п. 1 ст. 456 ГК РФ).

В силу ст. 457 ГК РФ, срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).

Ответчик отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представил, доводы истца документально не опроверг.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом существует задолженность по Договору за поставленный товар в размере 3 496 019 руб. 21 коп., которая до настоящего времени не оплачена, что в силу закона является недопустимым (ст. ст. 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса РФ). Бесспорных, достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих об обратном, суду в настоящем деле не представлено, а при таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что требование о взыскании задолженности в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 64, 65, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ХЛЕБНАЯ БАЗА №9" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВГУСТ МИЛК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 3 496 019 руб. 21 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 40 480 руб.

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВГУСТ МИЛК" из дохода Федерального бюджета Российской Федерации оплаченную по иску государственную пошлину в размере 2 149 руб., перечисленную по платежному поручению от 09.08.2022 №4466.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.


Судья:

Д.Н. Федорова