Постановление от 16 февраля 2025 г. по делу № А73-2954/2022




Шестой арбитражный апелляционный суд

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000,

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ




№ 06АП-362/2025
17 февраля 2025 года
г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2025 года.

Полный текст  постановления изготовлен 17 февраля 2025 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего     Кривощекова А.В.,

судей  Воробьевой Ю.А, Пичининой И.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Доскачинской Т.В.,

при участии  в заседании:

от лиц, участвующих в деле, представители не явились,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на определение от 17.12.2024

по делу № А73-2954/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

по заявлению финансового управляющего ФИО2 (вх. № 78770 от 22.04.2024) об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества, принадлежащего должнику,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: <...>),

третье лицо: ФИО3,

УСТАНОВИЛ:


Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (далее – ФИО1, должник).

Решением суда от 13.04.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член СРО ААУ «Евросиб».

Финансовый управляющий обратился в суд с заявлением об утверждении Положения о порядке, об условиях и сроках реализации имущества – легкового автомобиля марки Honda, модель Insight Hybrid, год выпуска 2009.

Определением от 17.12.2024 суд утвердил Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника – автомобиля марки Honda, модель Insight Hybrid, год выпуска 2009, с начальной продажной ценой имущества 780 000 руб.

Не согласившись с определением, ФИО1 обратился в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и прекратить производство по делу о банкротстве, поскольку конкурсным кредитором ПАО Банк «ФК Открытие» закрыт кредитный счет и поэтому основания для реализации имущества должника отсутствуют.

Отзывы на апелляционную жалобу не представлены.

Лица, участвующие в обособленном споре, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения судебного акта суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Законность и обоснованность судебного акта, правильность применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и процессуального права проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу положений пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI названного Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий представляет собранию кредиторов или в комитет кредиторов для утверждения проекта положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с Законом о банкротстве, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредитором, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как установлено судом, финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества гражданина сформирована конкурсная масса, в состав которой вошло имущество: легковой автомобиль марки Honda модель Insight Hybrid, год выпуска 2009.

Проанализировав представленное финансовым управляющим Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника, суд первой инстанции пришел к выводу, что оно соответствует требованиям Закона о банкротстве, проведенная финансовым управляющим оценка имущества с установлением цены продажи имущества в размере 780 000 руб. на дату утверждения Положения в установленном порядке не оспорена.

Повторно оценив представленное Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества ФИО1, и установив, что оно не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции на законных основаниях утвердил данное Положение в редакции финансового управляющего.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о необходимости прекращения производства по делу о банкротстве ввиду закрытия конкурсным кредитором кредитного счета подлежат отклонению исходя из следующего.

Статьей 57 Закона о банкротстве установлены основания для прекращения производства по делу о банкротстве.

Одним из оснований для прекращения производства по делу о банкротстве является удовлетворение всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (абзац 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Кроме того, суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований (абзац 6 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве).

Из материалов дела видно, что помимо кредитора ПАО Банк «ФК Открытие», у должника имеются другие кредиторы - АО «Альфа-Банк» и Межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю, которые не заявляли отказ от своих требований. Доказательств погашения требований данных кредиторов не представлено.

Следует отметить, что если, по мнению должника, имеются основания для прекращения производства по делу, он вправе самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве.

Таким образом, поскольку производство по делу не прекращено, процедура реализации имущества не завершена, оснований для отказа в удовлетворении требований финансового управляющего у суда не имелось. Спорное имущество подлежит реализации в установленном законом порядке.

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции считает, что арбитражным судом первой инстанции обстоятельства спора исследованы всесторонне и полно, нормы материального и процессуального права применены правильно, выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены или изменения определения суда от 17.12.2024 и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

Руководствуясь частью 3 статьи 223, статьями 258, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:


определение Арбитражного суда Хабаровского края от по делу              № А73-2954/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Хабаровского края.


Председательствующий

А.В. Кривощеков


Судьи


      Ю.А. Воробьева


    И.Е. Пичинина



Суд:

АС Хабаровского края (подробнее)

Иные лица:

АО АЛЬФА-БАНК (подробнее)
ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю (подробнее)
МИФНС №3 по Хабаровский край (подробнее)
ОПФР по Хабаровскому краю и ЕАО (подробнее)
ПАО Банк ФК Открытие (подробнее)
ПАО "РОСГОССТРАХ БАНК" (подробнее)
СРО ААУ "Евросиб" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (подробнее)
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Блудова Е.О. (судья) (подробнее)