Постановление от 15 апреля 2021 г. по делу № А45-37360/2018

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Томск Дело № А45-37360/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 14 апреля 2021 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 апреля 2021 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего

ФИО1

судей

ФИО2

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО4 ( до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО5 ( после перерыва) с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО6 (№ 07АП-446/2020(9)) на определение от 04.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-37360/2018 (судья Надежкина О.Б.) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ» (<...>, ИНН <***>), по заявлению конкурсного управляющего должника ФИО7 о принятии обеспечительных мер

В судебном заседании приняли участие:

от конкурсного управляющего: ФИО8, доверенность от 01.09.2020 ( до перерыва),

от иных лиц: не явились (извещены)

УСТАНОВИЛ:

решением от 22.04.2019 Арбитражного суда Новосибирской области должник - общества с ограниченной ответственностью «АСТОРИЯ», признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО7.

16.03.2020 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего должника Бебеля А.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника следующих лиц: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13.

03.02.2021 в рамках названного обособленного спора в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Бебеля А.В. о принятии обеспечительных мер в виде:

- ареста имущества ФИО6 в пределах суммы 27 542 761 рубля 73 копеек,

- запрета межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу осуществлять регистрационные действия в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТМ-НСК» (ОГРН <***>).

Определением от 04.02.2021 Арбитражный суд Новосибирской области наложил арест на имущество ФИО6 в пределах суммы 27 542 761,73 руб. Запретил МИФНС России №15 по Санкт-Петербургу (осуществлять любые регистрационные действия в отношении ООО «СТМ-НСК».

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО14 (Александровна), обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неполное выяснение обстоятельств имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Указав, что обеспечительные меры приняты в отношении лица, не участвующего в деле. В рамках настоящего спора аналогичные обеспечительные меры уже приняты. Меры несоразмерны.

Конкурсный управляющий, в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представил письменные пояснения.

До дня судебного заседания от конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» ФИО7 поступило ходатайство об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» ФИО7 об отказе от заявления о принятии обеспечительных мер, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по заявлению, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что определением арбитражного суда от 10.09.2020 ( в редакции определения от 12.04.2021) по делу №А45- 37360/2018 наложен арест на имущество ФИО10, ФИО15 (Мерзлой) Я-ны Николаевны, ФИО11, ФИО12 в пределах суммы 27 542 761,73 рублей.

В соответствии с частями 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Применительно к положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» Бебеля А.В. от заявления о принятии обеспечительных мер, поскольку ходатайство об отказе от иска подписано Бебелем А.В.; отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» ФИО7 от заявления о принятии обеспечительных мер, определение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по заявлению - прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 265, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» ФИО7 от заявления о принятии обеспечительных мер.

Определение от 04.02.2021 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-37360/2018 отменить, прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «АСТОРИЯ» ФИО7 о принятии обеспечительных мер.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

Председательствующий

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3