Решение от 31 июля 2019 г. по делу № А24-1687/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А24-1687/2019
г. Петропавловск-Камчатский
31 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 31 июля 2019 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ищук Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 , рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску

арендного ремонтно-строительного кооператива "Ясень" (ИНН 4105010194, ОГРН 1024101229745)

к

Елизовскому муниципальному району Камчатского края в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения (ИНН <***>, ОГРН <***>),

третьи лица

муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Корякская средняя школа», администрация Елизовского муниципального района (ИНН 4105006021, ОГРН 1024101226412),


о взыскании 789 820 руб.,

при участии:

от истца:

ФИО2 – представитель по доверенности от 26.12.2018 (на тридцать один год),

от ответчика:

не явились,

от третьих лиц:

не явились,



установил:

арендный ремонтно-строительный кооператив "Ясень" (далее – кооператив, место нахождения которого: 684021, <...>) обратился в арбитражный суд с иском к Елизовскому муниципальному району Камчатского края в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения (с учетом замены ответчика, место нахождения Управления: 684000, <...>) о взыскании 789 820 руб. неосновательного обогащения.

Требования истца основаны на статьях 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы наличием на стороне муниципального образования неосновательного обогащения в виде стоимости возведенного истцом по договору подряда здания гаража, право собственности на которое зарегистрировано за Елизовским муниципальным районом.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Корякская средняя школа», администрация Елизовского муниципального района.

Судебное заседание в порядке статьи 156 АПК РФ проводилось в отсутствие ответчика и третьих лиц.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не отрицал наличия на стороне Елизовского муниципального района Камчатского края неосновательного обогащения.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска.

Как следует из материалов дела, по договорам подряда от 07.08.2003 № 1, от от 25.09.2003 № 2, от 20.10.2003 № 3, от 20.03.2004 № 4, заключенным между истцом (подрядчик) и Корякской сельской администрацией (заказчик), кооперативом реконструировано здание гаража по адресу: <...>. Работы приняты заказчиком по актам, подписанным без замечаний.

Стоимость работ составила 789 820 руб. Работы заказчиком не оплачены.

28.06.2007 Корякская сельская администрация ликвидирована.

17.05.2012 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о праве собственности Елизовского муниципального района Камчатского края на указанное здание гаража.

06.11.2012 в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество внесена запись о праве оперативного управления муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Корякская средняя школа» на указанное здание гаража.

Из предоставленного в дело свидетельства о государственной регистрации права 41 АВ 138842 следует, что основанием для государственной регистрации права собственности ответчика послужило постановление Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 № 3020-1.

Полагая, что на стороне Елизовского муниципального района Камчатского края, владеющего зданием гаража на праве собственности, возникло неосновательное обогащение за счет кооператива, построившего указанное здание, в виде затрат на строительство, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно положениям статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено и сторонами при рассмотрении спора не отрицалось, что здание гаража построено истцом, не получившим материальное возмещение затрат на строительство.

Также судом установлено и ответчиком не отрицалось, что здание гаража находится в собственности Елизовского муниципального района Камчатского края, который, осуществляя в отношении спорного объекта правомочия собственника, использует полезные свойства созданного кооперативом имущества.

В процессе рассмотрения спора сторонами предоставлено соглашение, подписанное в порядке статьи 70 АПК РФ, о признании фактических обстоятельств, согласно которому стороны подтверждают факт идентичности спорного (построенного) здания зданию гаража, на которое предоставлена выписка из ЕГРН.

Таким образом, в отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу, что Елизовский муниципальный район Камчатского края сберег за счет кооператива имущество в виде стоимости строительства (реконструкции) согласно предоставленным в дело договорам подряда.

При таких обстоятельствах требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению на основании статьи 1102 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Елизовского муниципального района Камчатского края за счет казны в лице Управления финансово-бюджетной политики администрации Елизовского муниципального района – муниципального казенного учреждения в пользу арендного ремонтно-строительного кооператива "Ясень" 789 820 руб. неосновательного обогащения и 18 797 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 808 617 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.В. Ищук