Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № А45-15749/2016

СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

634050 г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки, 24.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск Дело № А45-15749/2016

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2017 г.

Полный текст постановления изготовлен 15 февраля 2017 г.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.А. Скачковой,

судей Л.А. Колупаевой, С.Н. Хайкиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 до перерыва и помощником судьи К.А. Лачиновой после перерыва с использованием средств аудиозаписи,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2 по доверенности от 25.01.2017, паспорт,

от ответчика - без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ»

на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2016 г. по делу № А45-15749/2016 (судья А.Г. Хлопова)

по иску закрытого акционерного общества «Производственная фармацевтическая компания Обновление» (ОГРН <***>, ИНН <***>, рп. Сузун, Новосибирская область)

к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Калининград)

о взыскании 2453911 руб. 90 коп. задолженности, 1143570 руб. 28 коп. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество «Производственная фармацевтическая компания Обновление» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ» (далее - ООО «ЛЕКФАРМ», ответчик) о взыскании 2453911 руб. 90 коп. задолженности и неустойки в размере 1143570 руб. 28 коп.

Решением суда от 22.11.2016 с общества с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ» в пользу закрытого акционерного общества «Производственная фармацевтическая компания Обновление» взыскана задолженность в сумме 2453911 руб. 90 коп., 1143570 руб. 28 коп. неустойки, всего – 3597482 руб. 18 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40987 руб.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

30.01.2016 в апелляционный суд от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании 02.02.2017 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 08.02.2017. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте суда: http://7aas.arbitr.ru

На основании пункта 2 части 3 статьи 18 АПК РФ произведена замена судьи А.Ю. Сбитнева на судью С.Н. Хайкину.

В силу части 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство начато сначала.

В судебном заседании представитель истца ходатайствовала об утверждении мирового соглашения.

До дня судебного заседания после перерыва сторонами представлены все экземпляры мирового соглашения от 29.12.2016, платежное поручение, товарная накладная, счет-фактура.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание арбитражного суда апелляционной инстанции своего представителя не направил. На основании статьи 156 АПК РФ апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

Так, на утверждение суда апелляционной инстанции сторонами представлено мировое соглашение от 29.12.2016 о нижеследующем:

1. Ответчик с учетом положения пункта 2 настоящего мирового соглашения признаёт наличие задолженности перед истцом по оплате фармацевтической продукции, поставленной в соответствии с договором поставки от 25 августа 2014 г. № 74/2014 (далее по тексту - договор), в размере - 1446451 руб. (Одного миллиона четырёхсот сорока шести тысяч четырёхсот пятидесяти одного рубля) 46 коп.

2.Стороны подтверждают, что 1 декабря 2016 г. ответчиком осуществлён возврат товара, ранее поставленного в соответствии с договором, на общую сумму 848447 (Восемьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 44 коп. Возврат товара оформлен товарной накладной от 1 декабря 2016 г. № Р1-13 и счётом-фактурой от 1 декабря 2016 г. № Р1-13.

Стороны соглашаются зачесть стоимость возвращённого товара в качестве частичной оплаты задолженности ответчика. Размер задолженности, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, определён с учётом указанного зачёта.

3. Истец отказывается от заявленного в рамках настоящего дела требования о взыскании неустойки в размере 1143570 (Один миллион сто сорок три тысячи пятьсот семьдесят рублей) 28 коп. и всех иных требований, связанных с исполнением договора, кроме требований, указанных в пунктах 1 и 5 настоящего мирового соглашения.

4. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность следующими частями и в следующие сроки:

4.1. 500000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. - в срок до первого судебного заседания Седьмого арбитражного апелляционного суда, на котором будет рассматриваться настоящее дело;

4.2. 946451 (Девятьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 46 коп. - в течение пяти рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

5.Ответчик обязуется уплатить истцу 20493 (Двадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 50 коп. в качестве возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины. Оплата осуществляется в срок, указанный в пункте 4.2 настоящего мирового соглашения.

Вторая половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Отношения сторон, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, но прямо им не регламентированные, осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

7. Настоящее мирового соглашение подлежит утверждению Седьмым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

8. Независимо от утверждения арбитражным судом, положения, предусмотренные пунктами 1 - 4 настоящего мирового соглашения, обязательны для сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения и имеют силу договора.

Обязательства, обусловленные данными положениями настоящего мирового соглашения, заменяют собой неисполненные обязательства из договора (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные обязательства из договора считаются прекращёнными.

9.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трёх экземплярах, обладающих равной юридической силой: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения Седьмым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

В силу части 3 статьи 141 АПК РФ в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Таким образом, указанной нормой установлено ограничение для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие стороны по делу, если от этого лица не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в его отсутствие.

Из материалов дела следует, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в тексте ходатайства ответчика содержится волеизъявление сторон на утверждении мирового соглашения без участия его представителя.

Возражений по заключению мирового соглашения и сведений о том, что оно нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле и иных лиц не поступило.

При таких обстоятельствах, изучив представленное мировое соглашение, ознакомившись с материалами дела и установив наличие полномочий у представителей лиц, участвующих в деле, на заключение мирового соглашения, апелляционный суд считает, что мировое соглашение от 29.12.2016 в соответствии с частями 2, 3 статьи 139, статьей 140 АПК РФ подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

В связи с утверждением мирового соглашения решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2016 г. по делу № А45-15749/2016 подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Суд апелляционной инстанции считает возможным распределить судебные расходы по делу в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возвратив истцу 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче иска пропорционально обоснованно заявленным требованиям (20493,50 руб.), апеллянту - 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 140, 141, частью 2 статьи 150, 159, статьями, 258, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 25 октября 2016 г. по делу № А45-15749/2016 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 29.12.2016, заключенное между закрытым акционерным обществом «Производственная фармацевтическая компания Обновление» и обществом с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ» о нижеследующем:

1. Ответчик с учетом положения пункта 2 настоящего мирового соглашения признаёт наличие задолженности перед истцом по оплате фармацевтической продукции, поставленной в соответствии с договором поставки от 25 августа 2014 г. № 74/2014 (далее по тексту - договор), в размере - 1446451 руб. (Одного миллиона четырёхсот сорока шести тысяч четырёхсот пятидесяти одного рубля) 46 коп.

2.Стороны подтверждают, что 1 декабря 2016 г. ответчиком осуществлён возврат товара, ранее поставленного в соответствии с договором, на общую сумму 848447 (Восемьсот сорок восемь тысяч четыреста сорок семь) руб. 44 коп. Возврат товара оформлен товарной накладной от 1 декабря 2016 г. № Р1-13 и счётом-фактурой от 1 декабря 2016 г. № Р1-13.

Стороны соглашаются зачесть стоимость возвращённого товара в качестве частичной оплаты задолженности ответчика. Размер задолженности, указанный в пункте 1 настоящего мирового соглашения, определён с учётом указанного зачёта.

5. Истец отказывается от заявленного в рамках настоящего дела требования о взыскании неустойки в размере 1143570 (Один миллион сто сорок три тысячи пятьсот семьдесят рублей) 28 коп. и всех иных требований, связанных с исполнением договора, кроме требований, указанных в пунктах 1 и 5 настоящего мирового соглашения.

6. Ответчик обязуется уплатить истцу указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения задолженность следующими частями и в следующие сроки:

4.3. 500000 (Пятьсот тысяч) руб. 00 коп. - в срок до первого судебного заседания Седьмого арбитражного апелляционного суда, на котором будет рассматриваться настоящее дело;

4.4. 946451 (Девятьсот сорок шесть тысяч четыреста пятьдесят один) руб. 46 коп. - в течение пяти рабочих дней с момента утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

5.Ответчик обязуется уплатить истцу 20493 (Двадцать тысяч четыреста девяносто три) руб. 50 коп. в качестве возмещения половины уплаченной истцом государственной пошлины. Оплата осуществляется в срок, указанный в пункте 4.2 настоящего мирового соглашения.

Вторая половина уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату из федерального бюджета в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

9. Отношения сторон, связанные с исполнением настоящего мирового соглашения, но прямо им не регламентированные, осуществляются в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

10. Настоящее мирового соглашение подлежит утверждению Седьмым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

11. Независимо от утверждения арбитражным судом, положения, предусмотренные пунктами 1 - 4 настоящего мирового соглашения, обязательны для сторон с момента подписания настоящего мирового соглашения и имеют силу договора.

Обязательства, обусловленные данными положениями настоящего мирового соглашения, заменяют собой неисполненные обязательства из договора (статья 414 Гражданского кодекса Российской Федерации). Указанные обязательства из договора считаются прекращёнными.

9.Настоящее мировое соглашение составлено и подписано сторонами в трёх экземплярах, обладающих равной юридической силой: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр - для приобщения Седьмым арбитражным апелляционным судом к материалам дела.

Производство по делу № А45-15749/2016 прекратить.

Разъяснить сторонам спора, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Производственная фармацевтическая компания Обновление» из федерального бюджета 20493,50 руб. государственной пошлины, уплаченной по иску по платежному поручению от 27.07.2016 № 7704.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕКФАРМ» из федерального бюджета 1500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 26.12.2016 № 526.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

ПредседательствующийО.А. Скачкова

СудьиЛ.А. Колупаева

С.Н. Хайкина