Решение от 28 февраля 2017 г. по делу № А40-231265/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-231265/16-180-2048
28 февраля 2017 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2017г. Решение в полном объеме изготовлено 28.02.2017г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет помощник ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело истец:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РОСГОССТРАХ»(119991, <...> Б, 40 / 3, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 19.08.1992)

ответчик:

СТРАХОВОЕ ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РЕСО- ГАРАНТИЯ»(125047, <...>,ИНН: <***> ОГРН: <***> – 22.09.1993)

о взыскании 32 284 руб. ущерба, причиненного ДТП 04.04.2016г. с участием транспортного средства Volkswagen Caddy гос. номер <***> полис № 2015/2 и Шкода гос. номер <***> полис ЕЕЕ 035040169

в судебное заседание явились: от истца - неявка, извещен от ответчика – неявка, извещен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 32 284 руб. ущерба, причиненного ДТП 04.04.2016г. с участием транспортного средства Volkswagen Caddy гос. номер <***> полис № 2015/2 и Шкода гос. номер <***> полис ЕЕЕ 035040169.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ответчик отзыв на иск не представил, иск не оспорил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ? 65 от 20.12.2006г., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

04.04.2016г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак <***> застрахованного в ООО «Росгосстрах» (страхователь ФГУП «Почта России»), и т/с Шкода, гос. peг. знак <***> которым управлял ФИО2

Указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД РФ водителем т/с Шкода, гос. peг. знак <***>: совершил наезд на т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак <***>.

В результате ДТП т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак Н189РН197, были причинены механические повреждения.

Поскольку т/с Volkswagen Caddy, гос. peг. знак <***> было застраховано в ООО «Росгосстрах» (договор № 2015/2 от 16.07.2015 г.), ООО «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования было выплачено страховое возмещение в размере 60 738,60 руб., что подтверждается платежным поручением № 307 от 13.05.2016г.

Размер ущерба с учетом износа составляет 55 000 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 6. ФЗ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховщики осуществляют оценку страхового риска, ... определяют размер убытков или ущерба, производят страховые выплаты, осуществляют иные связанные с исполнением обязательств по договору страхования действия.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответственность причинителя вреда, в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», на момент ДТП была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по полису ЕЕЕ 0350401699.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Статьей 3 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлен принцип гарантии возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших.

Пункт 2 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 07.05.2003 г. № 263 возлагает на страховщика обязанность при наступлении страхового случая возместить потерпевшему (третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда.

Пунктом 73 Правил ОСАГО на страховщика в любом случае возложена обязанность произвести выплату в неоспариваемой им части.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет:

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей;

Истцом в адрес ответчика в досудебном порядке было направленно претензионное письмо, которое было удовлетворено частично в размере 22 716,00 руб.

Таким образом, долг составляет 32 284 руб.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 929, 931, 965, 1064 ГК РФ и ст.ст. 4, 9, 65, 70, 71, 75, 110, 167, 170, 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со СТРАХОВОГО ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (125047, <...>,ИНН: <***> ОГРН: <***> – 22.09.1993) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «РОСГОССТРАХ» (119991, <...> Б, 40 / 3, ИНН: <***> ОГРН: <***> – 19.08.1992) 32 284 руб. ущерба, а также 2 000 руб. 00 коп. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: Т.А. Ламонова