Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А24-5292/2017

90/2017-56669(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-5292/2017
г. Петропавловск-Камчатский
21 декабря 2017 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Скрипник Ю.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и

электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН

1024101024078)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания «41 регион» (ИНН <***>, ОГРН

1164101050520) о взыскании 1 047 755 руб. 59 коп. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.11.2017

(сроком по 29.12.2017),

от ответчика: не явились.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27–28, 101–103, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «41 регион» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» 985 064 руб. 57 коп. долга, 85 490 руб. пени, 23 436 руб. государственной пошлины.

Производить взыскание пени на сумму долга в размере 985 064 руб. 57 коп. из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с 01.12.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» из федерального бюджета 74 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Скрипник