Решение от 9 октября 2025 г. по делу № А35-4452/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-4452/2025
10 октября 2025 года
г. Курск


Решение в виде резолютивной части изготовлено 29.09.2025.


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Бесединой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Титовой О.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

Администрации поселка Солнцево Солнцевского района Курской области (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление-17» (ИНН <***>)

о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту №0844200000324000004 от 25.03.2024 в размере 683 405 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины,

третьи лица: ООО «КВАДР», ФБУ «Федеральный центр строительного контроля».

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО1 – глава МО, Решение №9 от 30.03.2022,

от ответчика: ФИО2,  по доверенности от 5.06.2024 №1,

от третьих лиц: не явились, извещены.


Администрация поселка Солнцево Солнцевского района Курской области обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление-17» о взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту №0844200000324000004 от 25.03.2024 в размере 683 405 руб. 05 коп., расходов по оплате госпошлины.

Определением Арбитражного суда Курской области от 09.06.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Курской области от 04.08.2025 суд перешел к рассмотрению иска в общем порядке. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «КВАДР», ФБУ «Федеральный центр строительного контроля».

В процессе судебного разбирательства истец уточнил заявленные требования, просит взыскать пени за ненадлежащее исполнение обязательств по контракту №0844200000324000004 от 25.03.2024 в размере 752 559 руб. 13 коп. Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

Через канцелярию суда от третьего лица ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя. Представители сторон не возражали против удовлетворения ходатайства.

Ходатайство удовлетворено судом.

Соглашение сторон по фактическим обстоятельствам дела и заявленным требованиям и возражениям.     

Представитель истца поддержал заявленные требования. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между Администрацией поселка Солнцево Солнцевского района Курской области (Заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажное управление-17»  (Подрядчик) 25.03.2024 заключен муниципальный контракт на выполнение работ но реконструкции систем водоснабжения но ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области ИКЗ: 243462200074046220100100170014221414, согласно которому Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы но реконструкции систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области (далее - работы, объект) в соответствии со сметой контракта (Приложение №1 к Контракту), на основании графика выполнения работ по объекту (приложение № 2 к контракту), согласно утвержденной проектной документацией, а Заказчик оплачивает выполненные надлежащим образом работы в размере и сроки, установленные настоящим Контрактом.

Объем и состав работ определяются сметой контракта (Приложением №1 к Контракту). Все работы должны осуществляться в соответствии с утвержденной проектной документацией и требованиями нормативных документов, регламентирующих данный вид деятельности и иных документов, являющихся неотъемлемой частью контракта (п.1.2).

Место выполнения работ: Курская область. <...> уд. Набережная (п.14).

Согласно п. 2.1, цена настоящего контракта составляет: 9 350 000 (Девять миллионов триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, в том числе НДС 20% 1 558 333 (Один миллион пятьсот пятьдесят восемь тысяч триста тридцать три) руб. 33 коп., а в случае если контракт заключается с лицами, не являющимися в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах плательщиком НДС, то цена контракта НДС не облагается.

В силу п. 3.1, срок выполнения работ определен Сторонами в один этап: начало выполнении работ: с 1 мая 2024 гола; окончание работ: 15 июля 2024 гола включительно.

Срок исполнения Контракта (включая приемку и оплату): дата начала исполнения Контракта - с даты заключения Контракта: дата окончания исполнения Контракта - 11 октября 2024 года.

Согласно Дополнительному соглашению №02 от 05.07.2024 г. п. 3.1 раздела 3 Контракта №0844200000324000004 от 25.03.2024 г. был изложен в следующей редакции: «Срок выполнения работ определен Сторонами в один этап: начало выполнения работ: с 1 мая 2024 года; окончание работ: 30 августа 2024 года включительно.».

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком (Поставщиком. Исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику (Поставщику. Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункту 8.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком (Поставщиком, Исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком. Исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Согласно позиции истца, по состоянию на 31.08.2024 работы Подрядчиком выполнены не были.

Согласно акту приемки законченного строительством объекта №1 от 20.12 2024  (КС-11) обязательства по контракту исполнены Подрядчиком 20.12.2024, то есть с нарушением установленного контрактом срока.

В связи с нарушением Подрядчиком установленных сроков исполнения обязательств по Контракту, Заказчик осуществил начисление пени в соответствии с условиями Контракта.

Сумма пени, согласно уточненному расчету, составила 752 559 руб. 13 коп. за период с 31.08.2024 по 20.12.2024.

Неудовлетворение ответчиком требований об оплате пени явилось основанием обращения в суд с исковыми требованиями о взыскании неустойки.

Ответчик в письменном отзыве заявленные требования отклонил, указав, что обязательства подрядчика по муниципальному контракту исполнены в полном объеме и без нареканий к качеству работ.

В рассматриваемой ситуации просрочка исполнения контракта на стороне ООО «СМУ-17» отсутствует, а позднее документальное оформление итогов приемки выполненных работ не зависела от подрядчика, а было вызвано действиями (бездействием) заказчика, что исключает начисление на ответчика штрафных санкций.

ООО «КВАДР» в письменном мнении указало, что Администрация поселка Солнцево Солнцевского района Курской области обратилась к ООО «КВАДР» с запросом о возможности оказания услуг по внесению изменений в проектную документацию, которая получила положительное заключение экспертизы  по объекту:  «Реконструкция систем  водоснабжения  по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области».

15.05.2024 между ООО «КВАДР» (исполнитель), Администрацией поселка Солнцево Солнцевского района Курской области (заказчик) и ООО «СМУ-17» (плательщик) был заключен Договор №29 о проектном сопровождении (внесении изменений в проектную и (или) рабочую документацию, получившую положительное заключение экспертизы), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по внесению изменений в проектную и (или) рабочую документацию (далее - проектная документация), которая получила положительное заключение экспертизы по объекту: «Реконструкция систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области».

Пунктом 1.3. договора определено, что внесение изменений в проектную документацию выполняется на основании заявки заказчика.

В соответствии с пунктом 1.5. договора заказчик совместно с плательщиком может в процессе строительства принять решение о внесении изменений в проектную документацию и направить исполнителю соответствующую письменную заявку.

Основанием для оказания услуг по договору является направленная в адрес исполнителя письменная заявка заказчика (по форме Приложения № 1 к договору), подписанная полномочными представителями заказчика и плательщика (пункт 1.6. договора).

Таким образом, изменения в проектную документацию могли быть внесены на основании фактически выполненных подрядчиком работ по контракту.

В процессе исполнения договора № 29 от 15.05.2024 о проектном сопровождении выполнялось освидетельствование скрытых работ с оформлением соответствующих актов. При этом установлено, что все работы физически были выполнены подрядчиком до 30.08.2024.

27.11.2024 между ООО «КВАДР» (исполнитель), Администрацией поселка Солнцево Солнцевского района Курской области (заказчик) и ООО «СМУ-17» (плательщик) был подписан Акт сдачи-приемки услуг, которым стороны подтвердили, что исполнитель оказал услуги по внесению изменений в проектную документацию по объекту «Реконструкция систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области». Результатом услуг являются документы, содержащие изменения проектной документации, представленные в соответствии с требованиями раздела 7 ГОСТ Р 21.101 -

Заказчик и плательщик приняли услуги исполнителя в полном объеме.

При таких обстоятельствах ООО «КВАДР» полностью и надлежащим образом исполнило свои обязательства по договору № 29 от 15 мая 2024 года о проектном сопровождении (внесении изменений в проектную и (или) рабочую документацию, получившую положительное заключение экспертизы).

Результат оказанных услуг принят заказчиком без замечаний.

ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» в письменном мнении указало, что между Заказчиком и ФБУ «РосСтройКонтроль» (далее также Исполнитель) как единственным исполнителем заключен контракт от 29.03.2024 № 4 (далее – Контракт СК).

По условиям Контракта СК Исполнитель оказывал Заказчику услуги по проведению строительного контроля при строительстве объекта: «Реконструкция систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области» (далее – Объект).

Лицом, осуществляющим строительство Объекта, является Ответчик на основании заключенного с Истцом контракта от 25.03.2024 № 0844200000324000004 (далее – Контракт СМР).

Исполнитель в соответствии со ст. 53 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ), п. 6 Положения о проведении строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2010 № 468 (далее – Положение № 468), условиями Контракта СК проводит контрольные мероприятия на Объекте.

Результаты контрольных мероприятий отражаются в общем журнале работ, актах проверок и актах об устранении нарушений. Оформленные документы представляются участникам строительства для принятия мер и контроля за устранением выявленных нарушений. Исполнитель предоставляет Заказчику отчеты о ходе оказания услуг строительного контроля на Объекте.

Также в рамках Контракта СК Исполнитель осуществляет освидетельствование работ, проверку актов о приемке выполненных работ в части подтверждения объемов и качества выполненных работ, иные мероприятия.

В Контракте СМР (в редакции дополнительного соглашения от 05.07.2024 № 2) установлены следующие сроки выполнения работ – с 01.05.2024 по 30.08.2024.

Вместе с тем в процессе строительства Исполнителем фиксировались следующие основные замечания при производстве работ на Объекте:

- использование непроектных материалов;

- выполнение работ с отступлениями от утвержденной проектной документации и требований документов по стандартизации;

- фактическое невыполнение работ согласно последовательности и состава технологических операций.

В рамках договора от 01.10.2024 № 1, заключенного между Заказчиком и ООО «Квадр» на проектное сопровождение, в проектную документацию внесены изменения, утвержденные Заказчиком постановлением от 02.10.2024 № 110.

В результате чего Исполнитель «снял» замечания, поскольку после внесения соответствующих изменений выполненные работы стали соответствовать откорректированной проектной документации.

20.12.2024 Заказчиком и Подрядчиком оформлен акт приемки законченного строительством объекта по форме КС-11 (приложение № 1).

При этом согласно п. 7 указанного акта строительно-монтажные работы на Объекте осуществлены в период с 01.04.2024 (начало работ) по 30.08.2024 (окончание работ).

Дополнительно сообщается, что в соответствии со ст. 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» применение мер ответственности к Подрядчику за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств относится к компетенции Заказчика.

Арбитражный суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В пункте 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядные строительные работы (статья 740), проектные и изыскательские работы (статья 758), предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Из статьи 768 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

Согласно пункту 8 статьи 3 Федерального закона от 05 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон №44-ФЗ) под государственным или муниципальным контрактом понимается договор, заключенный от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В соответствии с абзацем 4 преамбулы Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28 июня 2017 года, поскольку в силу ч. 1 ст. 2 Закона №44-ФЗ законодательство о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд основывается на положениях ГК РФ, при разрешении споров, вытекающих из государственных (муниципальных) контрактов, суды руководствуются нормами Закона о контрактной системе, толкуемыми во взаимосвязи с положениями ГК РФ, а при отсутствии специальных норм - непосредственно нормами ГК РФ.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под неустойкой (штрафом, пеней) понимается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В силу части 4 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6, части 7 статьи 34 Федерального закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе 5 гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

В соответствии с пунктом 8.2 Контракта в случае просрочки исполнения Подрядчиком (Поставщиком. Исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику (Поставщику. Исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Согласно пункта 8.3 Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком (Поставщиком, Исполнителем) обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных Поставщиком (Подрядчиком. Исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Между сторонами возник спор относительно того, имела ли место просрочка выполнения работ.

Как установлено судом в процессе судебного разбирательства, 03.04.2024 Администрация обратилась к ООО «СМУ-17» с письмом № 186, в котором просило подрядчика выполнить прокладку трубопроводов по придомовым территориям, которые благоустроены проживающими жителями (въезды во дворы выполнены в твердом покрытии (щебень, бетон, плиты), методом ГНБ, одновременно гарантировав внесение изменений в проектные решения и в проектно-сметную документацию.

В связи с указанными обстоятельствами и в целях надлежащего исполнения обязательств по контракту 15.05.2024 между ООО «Квадр» (исполнитель), Администрацией поселка Солнцево Солнцевского района Курской области (заказчик) и ООО «СМУ-17» (плательщик) был заключен Договор № 29 о проектном сопровождении (внесении изменений в проектную и (или) рабочую документацию, получившую положительное заключение экспертизы) (далее – Договор № 29), по условиям которого исполнитель (ООО «Квадр») обязуется оказать заказчику (Администрация поселка Солнцево Солнцевского района Курской области) услуги по внесению изменений в проектную и (или) рабочую документацию (далее – проектная документация), которая получила положительное заключение экспертизы по объекту: «Реконструкция систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области».

Настоящее также послужило основанием к подписанию между Администрацией и Обществом Дополнительного соглашения № 02 к Муниципальному контракту № 0844200000324000004 от 25.03.2024 на выполнение работ по реконструкции систем водоснабжения по ул. Садовая, ул. Базарная, ул. 2-я Привокзальная, ул. Набережная в поселке Солнцево Солнцевского района Курской области ИКЗ: 243462200074046220100100170014221414 от 05.07.2024, в соответствии с которым стороны согласовали внесение изменений в пункт 3.1. раздела 3 контракта, и определили срок выполнения работ в один этап: начало выполнение работ: с 01 мая 2024 года; окончание работ: 30 августа 2024 года включительно.

Материалами дела подтверждается довод ответчика о том, что о факте завершения выполнения работ по контракту и готовности их к сдаче ООО «СМУ-17» уведомило заказчика письмом № 21 от 27.08.2024. Тем же письмом подрядчик также отметил, что заказчиком до настоящего времени не передана откорректированная проектная документация и новая смета контракта, в связи с чем, просил ускорить передачу вышеназванных документов для подписания отчетных и финансовых документов и завершения оформления исполнения контракта.

Истцом не представлено доказательств в опровержение данного довода.

Так же подрядчик повторно указал заказчику на необходимость произведения с его стороны мероприятий по оформлению итогов приемки выполненных подрядчиком работ, направив письмом № 29 от 08 октября 2024 года следующие документы: Акт о приемке выполненных работ (Унифицированная форма №КС-2) – 2 экземпляра; Справку о стоимости выполненных работ и затрат (Унифицированная форма №КС-3) – 2 экземпляра; Счет – 1 экземпляр; Счет-фактуру – 1 экземпляр.

Подписание между сторонами Акта приемки законченного строительством объекта было поставлено в зависимость от получения откорректированной проектной документации, необходимость внесения изменений в которую была установлена в ходе производства работ по контракту, при том, что изготовление, согласование со строительным контролем Курской области, а также предоставление соответствующей проектной документации и сметы подрядчику по условиям контракта в обязанности Общества не входило, а обеспечивалось непосредственно самим заказчиком.

Так, в соответствии со статьей 718 Гражданского кодекса Российской Федерации на заказчика возложена обязанность по оказанию подрядчику содействия в выполнении работ.

Возлагая на подрядчика обязанность выполнить работы, предусмотренные договором, Гражданский кодекс Российской Федерации также обязывает и заказчика совершить определенные действия в целях достижения конечного результата работ.

При этом, Заказчик, как сторона, заинтересованная в выполнении работ, с учетом социальной значимости объекта, в нарушение норм действующего законодательства, не обеспечил своевременное получение откорректированной документации.

Из пункта 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Согласно пункту 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В материалы дела представлен акт приемки выполненных работ №1 от 20.12.2024, в котором так же указан отчетный период – с 01.04.2024 по 30.08.2024.

Достаточных документальных доказательств того, что после 30.08.2024 ответчик выполнял какие-либо работы, в материалы дела не представлено.

Третьи лица ООО «КВАДР» и ФБУ «Федеральный центр строительного контроля» так же подтверждают, что все работы физически были выполнены подрядчиком до 30.08.2024.

Доказательств того, что затягивание процесса подписания акта приемки произошло в связи с недостатками работ, возникшими по вине подрядчика, в материалы дела не представлено.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания для применения к ответчику меры ответственности в виде взыскания неустойки.

Таким образом, требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, который  на основании ст. 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 6 - 10, 65, 70, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Администрации поселка Солнцево Солнцевского района Курской области отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Курской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Курской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://kursk.arbitr.ru (в информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья                                                                                                                     А.Ю. Беседина