Решение от 16 мая 2024 г. по делу № А40-278426/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва

17.05.2024 года                                                           Дело № А40-278426/23-92-2251

Резолютивная часть решения объявлена 17.04.2024 года

Полный текст решения изготовлен 17.05.2024 года


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Уточкина И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Потаповой Ю.Ю.


рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению: ООО  «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, ГАЗОПРОВОД П., Д. 101, К. 10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.02.2003, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО УК «АТРИУМ» (108814, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. ПОСЕЛЕНИЕ СОСЕНСКОЕ, КОММУНАРКА П., АЛЕКСАНДРЫ ФИО1 УЛ., Д. 84, К. 2, ПОМЕЩ. 13Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.07.2009, ИНН: <***>)

третье лицо: временный управляющий ООО УК "АТРИУМ" ФИО2 (ИНН: <***>).

о взыскании задолженности в размере 451 840,35 руб. за период с февраля 2023 г. по  сентябрь 2023 г. и неустойки в размере 26 690,31 руб. за период просрочки денежных обязательств с 18.09.2023 по 18.01.2024 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ),

при участии:

от истца: ФИО3, дов. от 16.10.2023 №309, паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьего лица: не явился, извещен 



УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание продолжено после перерыва 17.04.2024, объявленного 10.04.2024.

ООО  «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» (далее – покупатель, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО УК «АТРИУМ» о взыскании задолженности в размере 451 840,35 руб. за период с февраля 2023 г. по  сентябрь 2023 г. и неустойки в размере 26 690,31 руб. за период просрочки денежных обязательств с 18.09.2023 по 18.01.2024 (с учетом принятых судом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства   надлежащего извещения    о месте и времени проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Истец настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства,   арбитражный суд признал исковое заявление подлежащим удовлетворению полностью ввиду нижеследующего.

Согласно ст. 2 Федерального Закона РФ от 31.03.1999 №69 - ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставщиком (газоснабжающей организацией) является собственник газа. Собственником газа и поставщиком с октября 2008 года на территории Москвы является ООО «Газпром межрегионгаз Москва».

ООО «Газпром межрегионгаз Москва» действующее на основании Устава с одной стороны и ООО УК «Атриум» с другой стороны, состоят в договорных отношениях по поставкам газа согласно ч.1 ст. 540 ГК РФ и условий договора поставки газа на коммунально-бытовые нужды граждан.

В период с 01 сентября 2022 г. по 30 сентября 2023 г. включительно поставил Ответчику природный газ на общую сумму 982 168 руб. 97 коп., что подтверждается актами приема-принятого газа и универсальными передаточными документами. При этом в августе 2023 года ответчику были направлены акты приема передач с 01 сентября 2022 г. по 31 июля 2023 г., что подтверждается реестром отправки от 21.09.2023 с почтовым идентификатором № 14200087019794.

Истцом принятые на себя обязательства были исполнены надлежащим образом. Ответчик же свои обязательства по оплате поставленного газа в полном объеме не исполнил.

В соответствии с положениями ст. ст. 5, 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) задолженность юридических лиц и граждан, находящихся в процедурах банкротства, разделяется на два вида в зависимости от периода возникновения:

задолженность, возникшая до возбуждения дела о банкротстве (реестровая задолженность);

задолженность, возникшая после возбуждения дела о банкротстве (текущая задолженность).

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в делах о банкротстве», в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Расчетным периодом времени, согласованным сторонами в договоре поставки, является календарный месяц, в связи с этим первым текущим периодом задолженности по денежным требованиям по поставке газа и оказание снабженческо-сбытовых услуг (ССУ), является календарный месяц, в котором арбитражным судом возбуждено дело о банкротстве (принято заявление о банкротстве).

На основании вышеизложенного, задолженность ООО УК «Атриум» (ОГРН: <***>) перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва» за период: с сентября по декабрь 2022 года, январь 2023 года, возникшая до вынесения определения Арбитражного суда города Москвы от 09.02.2023 о принятии заявления о признании должника банкротом к производству - относится к реестровой задолженности, подлежащей включению в Реестр требований кредиторов.

В свою очередь, задолженность ООО УК «Атриум» (ОГРН: <***>) перед ООО «Газпром межрегионгаз Москва», образовавшаяся в период с февраля 2023 года по сентябрь 2023, составляет 451 840,35 руб.

Согласно ч.1 ст.516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч.2 ст.516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с правилами ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Факт поставки товара Ответчику подтверждается накладными и счетами фактурами, а признание условий договора неоднократно произведенной Ответчиком оплатой.

Претензионный порядок рассмотрения спора Истцом соблюдён.

В нарушение указанных положений ответчик не оплатил до настоящего момента цену поставленной продукции в полном объеме.

Учитывая изложенное, а также признание ответчиком суммы долга, требование в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 4 ст. 25 ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием Центрального Банка Российской Федерации от 11.12.2015 № 3894-У значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно расчета, неустойка составляет  26 690,31 руб.

Расчет судом проверен, признан математически и методологически верным, соответствующим обстоятельствам настоящего дела.

Поскольку наличие у ответчика задолженности по основному долгу подтверждается материалами дела, требование истца подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Доказательств, опровергающих доводы истца не представлено, при этом арбитражный суд учитывает, что в соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ участвующие в деле лица несут риск наступления последствий при не совершении ими процессуальных действий, в т.ч. и в части ненадлежащего исполнения требований ч.1 ст.65 АПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Учитывая изложенное, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст. ст. 12, 309, 310, 330, 453, 454, 486, 487, 506, 516  ГК РФ, руководствуясь  ст. ст. 4,  27, 29, 65, 71, 110, 123, 156, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, суд 



РЕШИЛ:

Взыскать с ООО УК «АТРИУМ» в пользу ООО  «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА»  478.530 руб. 66 коп. (четыреста семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать рублей шестьдесят шесть копеек), в том числе долг в размере 451 840,35 руб. за период с февраля 2023 г. по  сентябрь 2023 г., неустойка в размере 26 690,31 руб. за период просрочки денежных обязательств с 18.09.2023 по 18.01.2024, а также расходы по оплате  государственной пошлины  в размере 12571 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч пятьсот семьдесят один рубль ноль копеек).

Возвратить ООО  «ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ МОСКВА» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 10392 руб. 00 коп. (десять тысяч триста девяносто два рубля ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Судья:                                                                                                Уточкин И.Н.