Решение от 4 марта 2024 г. по делу № А40-208369/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-208369/23-60-589
г. Москва
04 марта 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 04 марта 2024 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи: Кравченко Т.В., единолично,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)

к АО"КЕРАМО" (143396, ГОРОД МОСКВА, ПТИЧНОЕ ПОСЕЛОК, ГППЗ (ПТИЧНОЕ) УЛИЦА, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.01.2003, ИНН: <***>) третьи лица: - ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (115114, <...>, СТР 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) - АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>),

ООО"КЕРАМО-СЕРВИС" (143397, ГОРОД МОСКВА, ПЕРВОМАЙСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ, ПУЧКОВО ДЕРЕВНЯ, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2012, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 4 100 607 руб. 99 коп.,

с участием представителей – согласно протокола судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО"КЕРАМО" о взыскании задолженности в размере 4 100 607 руб. 99 коп., с привлечением третьих лиц - ПАО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН", АО "ОЭК", ООО"КЕРАМО-СЕРВИС".

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, выслушав доводы представителя истца, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АО "Мосэнергосбыт" (истец) и АО "Керамо" (ответчик) заключен Договор энергоснабжения №90900003001867 от 01.08.2008 г. (дополнительным соглашением номер договора с 01.01.2023 изменен с № 58032490 на №90900003001867).

По Договору энергоснабжения АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 и. 1 ст. 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о несостоятельности) с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к Должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к Должнику.

Согласно положений ст. 5 Закона о несостоятельности под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании Должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление о признании несостоятельным (банкротом) должника принято судом 14.06.2016 (дело № А40-116494/2016"Б"). Определением Арбитражного суда города Москвы от 19.04.2017г. по делу № А40-116494/2016"Б" в отношении АО "Керамо" введена процедура наблюдения.

Взыскателем заявлены требования по оплате задолженности за период 11.2020 (перерасчет за май 2019), 11.2021 (период потребления январь 2021), 01.2022 - 03.2022, 05.2022, обязательства по оплате которых возникли у должника после даты принятия заявления о признании его банкротом.

Таким образом, обязательство по оплате электроэнергии является текущим и, соответственно, подлежит заявлению в порядке искового производства.

В соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 11.2020 (перерасчет за май 2019), 11.2021 (период потребления январь 2021), 01.2022 - 03.2022, 05.2022 на общую сумму 4 100 607 руб. 99 коп.

В ноябре 2020 года был проведен перерасчет за май 2019 года на основании данных предоставленных сетевой организацией.

За период январь 2021 года выставлено в ноябре 2021 года по причине рассмотрения дела в арбитражном суде города Москвы №А40-171172/2020 об обязании Управления Росреестра по Москве провести государственную регистрацию перехода права собственности.

Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям Договора энергоснабжения), счетами, Актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами или универсальными передаточными документами (УПД), выставленными истцом.

Потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 4 100 607,99 руб. за период 11.2020 (перерасчет за май 2019), 11.2021 (период потребления январь 2021), 01.2022 - 03.2022, 05.2022.

В целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию с требованием добровольно оплатить сумму задолженности, которая осталась без удовлетворения со стороны ответчика, что послужило основанием обращения истца в суд за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, отклоняются судом с учетом представленных в материалы дела доказательств.

Удовлетворяя заявленные требования, суд соглашается с позицией истца по настоящему делу, при этом исходит из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

АО «Мосэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории города Москвы и Московской области. Особенности статуса лица, являющегося гарантирующим поставщиком, правила его деятельности, а также порядок взаимодействия с лицами, осуществляющими потребление и транспорт (передачу) электрической энергии, урегулированы:

- Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442;

- Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания таких услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861;

- иными нормативными правовыми актами в сфере электроэнергетики, а также нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Обязательства по договору были выполнены истцом своевременно и в полном объеме, что не оспаривается ответчиком.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком потребленная электроэнергия до настоящего времени не оплачена, в результате чего образовалась задолженность в размере 4 100 607 руб. 99 коп.

В нарушение положений ст. 65 АПК РФ доказательств погашения задолженности полностью или в части ответчик суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Судебные расходы по оплате госпошлины по иску относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4, 9, 27, 28, 65, 66, 70, 71, 75, 104, 110, 112, 123, 124, 156, 158, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО"КЕРАМО" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 4 100 607 руб. 99 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 43 500 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья:

Т.В. Кравченко