Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № А19-17539/2023

ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. (3022) 35-96-26, тел./факс (3022) 35-70-85 Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А19-17539/2023
г. Чита
08 февраля 2024 года
Судья Четвертого арбитражного апелляционного суда Бушуева Е.М., рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Таун Групп" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2023 года по делу № А19-17539/2023, рассмотренному в порядке упрощенного производства, по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дар-Экспресс" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Таун Групп" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании 363 286,34 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Дар-Экспресс" (далее - истец, ООО "Дар-Экспресс") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Таун Групп" (далее – ответчик, ООО "Таун Групп") о взыскании основного долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом от 02.03.2023 № 62-Р-2023, по заявке от 02.03.2023 № 62-Р- 2023/1 в сумме 354 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.05.2023 по 07.07.2023 в размере 2 844, 06 руб.

Мотивированным решением Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2023 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять новый судебный акт.

Указывает, что документы (оригиналы), согласованные условиями договора

должны были быть переданы ответчику, но переданы не были, истец не исполнил свою обязанность, предусмотренную договором от 02.03.2023 № 62-Р-2023/1 на перевозку грузов автомобильным транспортом и заявкой к нему. В материалы дела оригиналы документов также не были предоставлены. То есть при заключении договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023/1 на перевозку грузов автомобильным транспортом и заявки к нему истец не возражал, а ответчик намеренно включил условие об оплате услуг по перевозке только после предоставления оригиналов отчетных документов. Данные условия для ответчика являются существенными.

Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет» 16.12.2023.

Лица, участвующие в деле, извещены в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о принятии заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.

Четвертый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о порядке рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, проанализировав доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального и материального права, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 02.03.2023 между ООО "Дар-Экспресс" (перевозчик) и ООО "Таун Групп" (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом № 62-Р-2023 (далее - договор от 02.03.2023 № 62-Р-2023), по условиям которого перевозчик обязуется перевезти автомобильным транспортом, предъявленным ему заказчиком груз в пункт назначения и выдать его уполномоченному клиентом на получение груза лицу, а заказчик обязуется уплатить за перевозку груза установленную настоящим договором плату (пункт 1.1 договора от 02.03.2023 № 62-Р2023).

В силу пункта 2.1 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 условия перевозок, маршрут и номенклатура груза, объем, и особые условия оговариваются сторонами для каждой отдельной перевозки и фиксируются в подтвержденной перевозчиком заявке заказчика, каждая из которых оформляется в письменной форме, определенной в приложении № 1 к настоящему договору. Заявка является неотъемлемой частью договора.

Подтверждением факта оказания услуг и является предоставление перевозчиком оригинала товарно-транспортной накладной, транспортной накладной и путевого листа установленного законодательством образца с отметками получателя груза (пункт 2.2 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023).

Согласно пункту 2.4 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 стоимость перевозки согласуется сторонами в каждой заявке, является единой и включает в себя все расходы перевозчика по перевозке груза, указанного в каждом расчете либо согласованной ставке

В силу пункта 4.1.4 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 перевозчик обязан своевременно производить оплату выполненных перевозок, при условии выполнения п. 5.1.13 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 5.1.13 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 после оказания услуги Перевозчик формирует и направляет в течение 5 календарных дней с даты оказания услуги Заказчику следующие документы, оформленные должным образом, в соответствии с законодательством РФ:

- Заявка Перевозчику (Приложение № 1 к данному договору), подписанная двумя сторонами: - Акт оказанных услуг / УПД:

- Оригиналы транспортных накладных установленного образца о одновременным предоставлением оригиналов ТТН по форме 1-Т с отметками грузополучателя о получении груза (в соответствии с указаниями заказчика возможно предоставление вместе ТТН копий документов по форме ТОРГ-12, или ТОРГ-13, или М15, указанных в транспортной накладной в качестве сопроводительных документов):

- Оригиналы талонов Заказчика к путевому листу автомобиля (с отметкой о времени прибытия и убытия к Заказчику) или заверенных копии путевых листов в случае отсутствия в них талона заказчика;

- Оригиналы страховых полисов, оформленных по указанию Заказчика (по требованию):

- Копии ПТС/СТС (с двух сторон) на предоставленное ТС: - Иные, подтверждающие факт оказания услуг документы при их оформлении.

- Все вышеизложенные документы (оригиналы), должны быть переданы Заказчику методом пересылки курьерской службой или Почтой России, по почтовому адресу -

143082, Московская область, д. Раздоры. Рублево-Успенское шоссе,1-й километр, д. 1 БЦ «Первый километр», офис 306.

Пунктами 6.1, 6.2 договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 предусмотрено, что услуги, оказываемые силами Перевозчика, оплачиваются Заказчиком по расценкам, установленным в Заявке (Приложение № 1) определяется стоимостью рейса. Основанием для оплаты перевозки является соблюдение требований п. 5.1.13 настоящего договора.

ООО "Таун Групп" подана заявка № 62-Р2023/1 от 02.03.2023, которая согласована сторонами, по условиям указанной заявки истец обязался осуществить перевозку груза – плита ПДН, весом 30 000 кг, объём 80 м3, по маршруту г. Усть-Кут - г. Ленск, адрес погрузки: БВХ «Усть-Кут» ул. Кирова 136, адрес выгрузки: согласно ТН/ТТН, марка и гос. номер транспортного средства: МАЗ 6422А8-320-050 г/н <***> МАЗ п/п 638662 025 г/н <***> ФИО водителя: Жила А.Б., стоимость услуг: 507 000 руб., условия расчетов: в течение 15 банковских дней по ОТТН/ТН, предоплата 50 % в размере 152 100 руб. без НДС по факту погрузки каждого и подтверждающих документов.

Во исполнение условий договора от 02.03.2023 № 62-Р-2023 и заявки № 62-Р2023/1 от 02.03.2023 истец оказал услуги по перевозке груза на общую сумму 507 000 руб., в подтверждение факта оказания услуг представил товарно-транспортную накладную от 04.03.2023 № 132359, транспортную накладную от 04.03.2023 № 132359.

Истец указал, что обязательства по оплате ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность ответчика с учетом частичной оплаты составляет 354 900 руб.

Гарантийным письмом от 04.05.2023 № 0405-2-23 ответчик обязался осуществить оплату задолженности по договору от 02.03.2023 № 62-Р-2023 в размере 354 900 руб. согласно акту сверки по состоянию на 04.05.2023 до 10.06.2023 включительно.

Ответчиком в указанный срок оплата задолженности не произведена.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить долг.

Требования истца ответчиком оставлены без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском о взыскании основного долга и неустойки.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался положениями статей 309, 310, 333, 395, 785, 790 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 8, 20 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного транспорта», пункта 6 Правил перевозок грузов автомобильным транспортом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272, учел правовую позицию, сформулированную в пункте 48

Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

В силу пункта 1 статьи 790 Гражданского кодекса Российской Федерации за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку представленными в материалы дела транспортной накладной от 04.03.2023 № 132359 и товарно-транспортной накладной от 04.03.2023 № 132359, счетом на оплату от 03.03.2023, частичной оплатой по платежному поручению от 06.03.2023 № 125 на сумму 152 100 руб. подтверждается факт оказания истцом услуг ответчиком, тогда как доказательств оплаты полученных ответчиком услуг в материалы дела не представлено, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о взыскании долга в заявленном истцом размере.

При доказанности наличия задолженности на стороне ответчика, суд первой инстанции на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации

об ответственности за нарушение обязательств", пришел к верному выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 844, 06 руб. за период с 30.05.2023 по 07.07.2023.

В отсутствие доказательств оплаты долга, требования истца о его взыскании долга обоснованно удовлетворены в размере 354 900 руб., о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 844, 06 руб. за период с 30.05.2023 по 07.07.2023.

Довод о том, что документы (оригиналы), согласованные условиями договора должны были быть переданы ответчику, но переданы не были, что является основанием для отказа в иске, суд апелляционной инстанции оценивает критически, поскольку факт оказания услуг истцом доказан и ответчиком не опровергнут.

При этом, само по себе отсутствие каких-либо предусмотренных договором документов при доказанности факта оказания услуг и их приемке заказчиком не свидетельствуют об отсутствии обязанности по оплате работ, поскольку обязанность по оплате возникает не в силу составления всех предусмотренных договором документов, а в силу факта приемки выполненных работ (услуг).

Ответчик подлинность представленных документов истцом в подтверждение правовой позиции по делу не оспаривал, о фальсификации документов в порядке, предусмотренном статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлял. Оснований ставить под сомнения достоверность информации, содержащейся в указанных документах, не имелось и не имеется.

Довод заявителя о необоснованности взысканных судебных расходов подлежит отклонению как голословный, поскольку в настоящем случае суд взыскал с ответчика в пользу истца расходы истца на уплату государственной пошлины и расходы, понесенные истцом при рассмотрении его требований в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания для отмены или изменения решения арбитражного суда, поскольку выводов суда первой инстанции они не опровергают, а выражают лишь несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

При изложенных фактических обстоятельствах и правовом регулировании дела у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания, предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения обжалуемого решения.

В силу части 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л :

Решение Арбитражного суда Иркутской области от 13 ноября 2023 года по делу № А19-17539/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в кассационном порядке в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд первой инстанции в срок только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.М. Бушуева