Решение от 25 июня 2020 г. по делу № А64-9612/2018

131/2020-34786(2)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ

Дело № А64-9612/2018
25 июня 2020 года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 июня 2020 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов

к ООО «ТСЖ», г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.01.2020, от ответчика – ФИО3, по доверенности от 14.04.2020

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Квадра-генерирующая компания», г. Тула в лице филиала ПАО «Квадра»«Тамбовская генерация», г.Тамбов, обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ООО «ТАМБОВСКИЙ ЖИЛИЩНЫЙ СТАНДАРТ», г. Тамбов о взыскании задолженности за потребленную горячую воду в сумме 8859452,14 руб., из них: основной долг за период август 2018 г. в сумме 8737132,29 руб., пени за период с 18.09.2018 по 12.11.2018 в сумме 122319,85 руб., пени за период с 13.11.2018 по день фактической оплаты.

Определением арбитражного суда от 28.11.2018 (судья Егорова Т.В.) исковое заявление принято судом, возбуждено производство по делу № А64-9612/2018. В соответствии с ч.4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в связи с исключением судьи Егоровой Т.В. из штата Арбитражного суда Тамбовской области, в производстве которой находилось данное дело, произведена замена судьи в установленном законом порядке, определением от 23.03.2020 дело передано на рассмотрение судье Зотовой С.О.

В судебном заседании 20.05.2020 представитель истца уточнил иск (заявление от 25.02.2020), просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную горячую воду за август 2018 года в сумме 327576,78 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.09.2018 по 05.04.2020 в сумме 160 499,87 руб. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

В судебном заседании 15.06.2020 представитель истца поддержал исковые требования, ответчик возражает против иска.

25 июня 2020 года

В целях уточнения истцом исковых требований с учетом произведенной сторонами сверки расчетов в судебном заседании в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 22.06.2020, после окончания которого, судебное заседание продолжено.

Представитель ООО «ТСЖ» заявил о замене наименования ООО «ТАМБОВСКИЙ ЖИЛИЩНЫЙ СТАНДАРТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на ООО «ТСЖ» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем представлен лист записи ЕГРЮЛ от 01.04.2020.

Перемена имени физического лица, изменение наименования юридического лица, не связанное с изменением организационно-правовой формы, не требуют разрешения судом вопроса о процессуальном правопреемстве, поскольку это не влечет выбытия стороны в спорном или установленном судом правоотношении (п. 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства").

Представитель истца уточнил иск (заявление от 25.02.2020), просит суд взыскать с ответчика задолженность за поставленную горячую воду за август 2018 года в сумме 264 324,65 руб., пени за просрочку оплаты горячей воды за период с 18.09.2018 по 05.04.2020 в сумме 115 402,73 руб. Данное уточнение судом в порядке ст. 49 АПК РФ рассмотрено и принято.

Представитель ответчика возражает против иска, считает, что размер платы за горячую воду за август 2018 г. подлежит уменьшению в связи с предоставлением в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества. В обоснование указанного довода ответчиком представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения, акты комиссионного обследования за период июнь 2018 г. – июль 2018 г., сведения о некачественном предоставлении коммунальных услуг за июль 2018 г.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.06.2020 признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за период август 2019 г. в сумме 74 552,44 руб. в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ. Указанное заявление рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 22.06.2020 и удостоверен подписью представителя.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между ПАО «Квадра - генерирующая компания» (поставщик) и ООО «ТСЖ» (абонент) заключен договор горячего водоснабжения № 0027-ГВ с протоколом согласования разногласий (далее – договор), согласно условиям п. 1. которого поставщик обязался подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подачи, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды.

Дата начала подачи горячей воды 01.01.2016 (п. 5. договора).

В силу п. 7. договора оплата по договору осуществляется абонентом по двухкомпонентному тарифу на горячую воду (горячее водоснабжение), устанавливаемому в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406. За расчетный период для оплаты по договору принимается 1 календарный месяц (п. 8 договора).

Абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды в точке поставки до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате поставщиком, не позднее 5 числа месяца,

следующего за расчетным (п. 9. договора).

Согласно п. 40 договор от 01.01.2016 № 0027-ГВ является действующим, доказательств расторжения договора не представлено.

В приложении № 2 (с учетом дополнительного соглашения) к договору сторонами согласован перечень многоквартирных домов (МКД) подключенных к централизованным системам горячего водоснабжения.

Во исполнение договорных обязательств поставщик в августе 2018 г. осуществил поставку горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении абонента, на сумму 8 737 132,29 руб., что подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за август 2018 г., ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за август 2018 г., на оплату выставлены счет от 31.08.2018 № 0027-ГВ, счет- фактура от 31.08.2018 № 0007956/681.

Сумма долга в размере 264 324,65 руб. за горячую воду за период август 2018 г. абонентом не оплачена.

В связи с просрочкой оплаты долга за период август 2018 г., поставщиком в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" рассчитана неустойка за период с 18.09.2018 по 05.04.2020 в сумме 115 402,73 руб. (с учетом уточнения).

Полагая, что абонент своевременно не оплатил долг, поставщик обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением в уточненном объеме.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность

эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как следует из содержания ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства между истцом и ответчиком возникли из договора горячего водоснабжения от 01.01.2016 № 0027-ГВ, заключив который стороны согласовали его условия и обязаны надлежащим образом исполнять.

Факт поставки истцом в августе 2018 г. горячей воды в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на сумму 8 737 132,29 руб. подтверждается расчетной ведомостью потребления тепловой энергии за август 2018 г., ведомостью отпуска теплоэнергии и теплоносителя в горячей воде за август 2018 г., на оплату выставлены счет от 31.08.2018 № 0027-ГВ, счет-фактура от 31.08.2018 № 0007956/681.

Долг по оплате горячей воды за август 2018г. в сумме 264 324,65 руб. ответчиком не оплачен.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.06.2020 признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за период август 2019 г. в сумме 74 552,44 руб. в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ. Указанное заявление рассмотрено судом и принято. Факт признания ответчиком исковых требований занесен арбитражным судом в протокол судебного заседания от 22.06.2020 и удостоверен подписью представителя.

Согласно отзыву на исковое заявление, ответчик, возражая против иска, указывает, что размер платы за горячую воду за август 2018 г. подлежит уменьшению в связи с предоставлением в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества.

В силу ч. 1 ст. 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе с обязательными правилами, или предусмотренным договором энергоснабжения.

Согласно п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № 354 от 06.05.2011 (далее также – Правила № 354) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Данной обязанности корреспондирует право потребителя получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества (п. 33 Правил № 354).

На основании Правил № 354 под горячим водоснабжением понимается круглосуточное обеспечение потребителя горячей водой и отоплением надлежащего качества, подаваемой в необходимых объемах по присоединенной сети в жилое помещение.

В силу п. 5 раздела II Приложения № 1 к Правилам № 354 при предоставлении коммунальной услуги по горячему водоснабжению должно обеспечиваться соответствие температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Отклонение состава и свойств горячей воды от требований законодательства Российской Федерации о техническом регулировании не допускается.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20 утверждены СанПиН 2.1.4.2496-09, которые устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, и являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами,

индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения.

Согласно п. 2.2 СанПиН 2.1.4.2496-09 горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. Как предусмотрено СанПиН 2.1.4.2496-09, температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 °C и не выше 75 °C (пункт 2.4).

В силу требований пункта 9.5.8 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 № 115, при эксплуатации системы горячего водоснабжения необходимо поддерживать температуру горячей воды в местах водоразбора для систем централизованного горячего водоснабжения: не ниже 60 градусов Цельсия - в открытых системах теплоснабжения, не ниже 50 градусов Цельсия - в закрытых системах теплоснабжения и не выше 75 градусов Цельсия - для обеих систем.

Порядок установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен п. 104 Правил № 354, согласно которому при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю). Если исполнителю такие причины неизвестны, то исполнитель обязан незамедлительно принять меры к их выяснению.

В соответствии с п. 109 Правил № 354, если в ходе проверки будет установлен факт нарушения качества коммунальной услуги, то в акте проверки указываются дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги. Акт проверки подписывается заинтересованными лицами, участвующими в проверке (их представителями). При уклонении кого-либо из заинтересованных участников проверки от подписания акта проверки такой акт подписывается другими участниками проверки и не менее чем 2 незаинтересованными лицами.

В соответствии с пунктом 101 Правил N 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением N 2 к Правилам N 354, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением N 1 к Правилам N 354.

Заявляя о некачественности переданного ресурса, исполнитель в силу статей 9, 65 АПК РФ несет бремя доказывания соответствующих обстоятельств относимыми, допустимыми, достоверными доказательствами, совокупность которых должна в достаточной степени подтвердить обоснованность его возражений.

В обоснование возражений относительно предоставления истцом горячей воды ненадлежащего качества в период август 2018 г. ответчиком представлены отчеты о суточных параметрах теплоснабжения, акты комиссионного обследования за период июнь 2018 г. – июль 2018 г., сведения о некачественном предоставлении коммунальных услуг за июль 2018 г.

Согласно ст. 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Исходя из содержания изложенных выше норм, факт нарушения параметров горячего водоснабжения за период август 2018г. может быть подтвержден выпиской из журнала регистрации факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества за август. 2018 г., отчетом о суточных параметрах теплоснабжения за август 2018 г., актом проверки за август 2018 г., где зафиксированы дата и время проведения проверки, выявленные нарушения параметров качества коммунальной услуги, использованные в ходе проверки методы (инструменты) выявления таких нарушений, выводы о дате и времени начала нарушения качества коммунальной услуги.

Из анализа представленных ответчиком отчетов о суточных параметрах теплоснабжения, актов комиссионного обследования за период июнь 2018 г. – июль 2018 г., сведений о некачественном предоставлении коммунальных услуг за июль 2018 г., не следует, что указанные в них сведения относятся к спорному периоду – август 2018 г.

Ответчиком не доказано, что в отчетах о суточных параметрах теплоснабжения, актах комиссионного обследования за период июнь 2018 г. – июль 2018 г., сведениях о некачественном предоставлении коммунальных услуг за июль 2018 г. зафиксирован факт предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества за спорный период август 2018 г.

Кроме того, как следует из размещенной в Информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет информации, в производстве Арбитражного суда Тамбовской области находится дело № А64-8662/2018 по иску ПАО «Квадра- генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» к ООО «ТАМБОВСКИЙ ЖИЛИЩНЫЙ СТАНДАРТ» (переименовано в ООО «ТСЖ») о взыскании, в том числе основного долга за поставленную горячую воду за период июль 2018 г. Окончательный судебный акт по делу № А64-8662/2018 не принят.

Позиция управляющей организации относительно предоставления услуги горячего водоснабжения по представленным документам за период июль 2018 г., может быть оценена судом в рамках дела № А64-8662/2018.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая отсутствие доказательств оплаты горячей воды за период август 2018 г. в полном размере, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга за август 2018 г. в сумме 264 324,65 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Спор между сторонами о порядке зачисления поступивших платежей в счет спорного периода август 2018 г. отсутствует.

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика в августе 2018 г., также сторонами не оспаривался.

Поскольку долг за период август 2018 г. своевременно и в полном размере не оплачен ответчиком в срок, установленный договором, истцом в соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" рассчитана неустойка за период с 18.09.2018 по 05.04.2020 в сумме 115 402,73 руб. (с учетом уточнения).

Конечная дата начисления пени определена истцом исходя из введенного в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" моратория, согласно которому с 6 апреля 2020 г. до 1 января 2021 г. приостановлено действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного законодательством и условиями заключенных договоров (установлен мораторий), как в отношении собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах и жилых домов, так и в отношении лиц, осуществляющих деятельность по управлению многоквартирными домами, и, соответственно, плательщики освобождены от уплаты неустоек за соответствующий период.

Названный мораторий действует независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 г., если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтвержден факт просрочки исполнения обязательств по оплате горячей воды за период август 2018 г., в связи с чем требование о взыскании неустойки истцом заявлено правомерно.

Для целей расчета юридический факт оказания услуг по передаче тепловой энергии

возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации фактического объема оказанных услуг, а предусмотренная законом ответственность в виде уплаты неустойки применяется в случае просрочки оплаты фактически оказанных услуг.

Размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка РФ (ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму. Следовательно, при добровольной уплате основного долга размер названной неустойки по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.

Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» установлено, что с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно информации Банка России с 03.08.2015 по 13.06.2016 ключевая ставка Банка России составляла 11%, с 14.06.2016 ключевая ставка Банка России составляет 10,50%, с 19.09.2016 – 10%., с 27.03.2017 – 9,75%, с 02.05.2017 – 9,25%, с 19.06.2017 – 9%, с 18.09.2017 – 8,5%, с 30.10.2017 – 8,25%, с 18.12.2017 – 7,75%, с 12.02.2018 – 7,5%, с 26.03.2018 – 7,25%, с 17.09.2018 – 7,50%, с 17.12.2018 – 7,75%, с 17.06.2019 – 7,5%, с 29.07.2019 – 7,25%, с 09.09.2019 – 7%, с 28.10.2019 – 6,5%, с 16.12.2019 – 6,25%, с 10.02.2020 – 6%, с 27.04.2020 – 5,5%, с 22.06.2020 – 4,5%.

Согласно уточнениям истца, неустойка рассчитана с учетом ключевых ставок Банка России, действовавших на дни фактических оплат долга за период с 18.09.2018 по 05.04.2020 в сумме 115 402,73 руб.

Проверив расчет пени, суд полагает его обоснованным и арифметически верным.

Ходатайств в порядке ст. 82 АПК РФ сторонами не заявлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из требований ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика в судебном заседании 22.06.2020 признал заявленные истцом требования о взыскании основного долга за период август 2018 г. в сумме 74 552,44 руб. в порядке ч. 3 ст. 49 АПК РФ.

Согласно абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на ответчика в размере 9 139,00 руб. (624,00 руб. (30% от признанной части) + 8 515,00 руб. в остальной части

удовлетворенных требований), государственная пошлина в сумме 58 158,00 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ТСЖ», г.Тамбов (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», г. Тамбов, задолженность по оплате горячей воды в размере 264 324,65 рублей, неустойку за просрочку оплаты горячей воды в размере 115 402,73 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 139 рублей.

Возвратить публичному акционерному обществу «Квадра – Генерирующая компания», г. Тула (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация», из федерального бюджета государственную пошлину в размере 58 158 рублей. Выдать справку.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, <...>).

Судья С.О. Зотова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 14.11.2019 10:12:16

Кому выдана Зотова Светлана Олеговна