СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 21 сентября 2021 г. по делу № А35-153/2021

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Иной договор - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств

465/2021-99452(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

. г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-153/2021
21 сентября 2021 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи А.И. Шумакова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

ООО «Экомонтаж», ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2005, ИНН: <***>, КПП: 503001001,

к ПАО "Квадра-генерирующая компания", ОГРН <***>, ИНН/КПП 6829012680/710701001, в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация»

о взыскании 356 021 руб. 04 коп. процентов за пользование денежными средствами,

а так же судебных расходов: 10 120 руб. 00 коп. государственной пошлины, понесенной при подаче искового заявления,

В судебном заседании приняли участие представители:

От истца – ФИО2 по доверенности от 03.06.2019, полномочия подтверждены.

От ответчика – ФИО3 по доверенности от 23.12.2020, полномочия подтверждены.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экомонтаж» к ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» удовлетворить частично.

Взыскать с ПАО "Квадра-генерирующая компания" в лице филиала ПАО «Квадра» - «Курская генерация» в пользу ООО «Экомонтаж» сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 102 428 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 911 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья А.И. Шумаков