Постановление от 19 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-39962/2017
20 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
/ тр.21/искл.2


Резолютивная часть постановления объявлена 16 апреля 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 20 апреля 2026 года


Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В.

судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В.

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1


при участии:

лица, участвующие в споре, не явились, извещены;


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-4796/2026) конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «4Ф» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2026 по делу № А56-39962/2017/тр.21/искл.2, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «4Ф» к обществу с ограниченной ответственностью «Транспорт лайн» об исключении требования из реестра требований кредиторов, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «4Ф»,

УСТАНОВИЛ:

вступившим в законную силу определением суда от 14.03.2018, вынесенным в рамках дела о банкротстве ООО «4Ф», требование ООО «Транспорт Лайн» в размере 21 707 428 руб. 74 коп. включено в реестр требований кредиторов должника с удовлетворением в третью очередь.

Конкурсный управляющий заявил об исключении указанного требования из реестра в связи с ликвидацией кредитора.

Определением суда от 06.06.2025 в удовлетворении заявления отказано.

Конкурсный управляющий повторно заявил об исключении требования ООО «Транспорт Лайн» из реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 24.01.2026 в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий просит отменить определение от 24.01.2026 как вынесенное с нарушением норм статей 61, 382, 387, 419 Гражданского кодекса Российской Федерации. Как отмечено в жалобе, сохранение требования в реестре нарушает права других кредиторов ООО «4Ф».

Дело рассмотрено в отсутствие конкурсного управляющего, надлежащим образом уведомленного о времени месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле документы, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Как указано в абзаце первом пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», по общему правилу, требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.

Вопрос об исключении требования ООО «Транспорт Лайн» из реестра требований кредиторов ООО «4Ф» разрешен вступившим в законную силу определением суда от 06.06.2025, имеющими в отношении лиц, участвующих в деле, обязательную юридическую силу и преюдициальное значение (статьи 16, 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Преодоление законной силы судебного акта путем возбуждения нового спора недопустимо.

Требование кредитора может быть исключено из реестра лишь в случае, если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора (пункт 8 статьи 71, пункт 8 статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). Исключение требования из реестра по мотиву ликвидации кредитора законом не предусмотрено.

Размер и соотношений требований других кредиторов остаются неизменными, их права и (или) законные интересы не нарушены. Такие кредиторы в любом случае не могут претендовать на часть имущества должника, причитающуюся ликвидированному кредитору. Оснований для отмены обжалуемого определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.01.2026 по делу № А56-39962/2017/тр.21/искл.2 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО «4Ф» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Председательствующий


И.В. Юрков

Судьи


Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков