Решение от 23 октября 2024 г. по делу № А40-191795/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40- 191795/24-139-1279
23 октября 2024 года
г. Москва
Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2024 г. Решение в полном объеме изготовлено 23 октября 2024 г. Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Вагановой Е.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Широковой У.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Качества" (127055, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Тверской, ул Лесная, д. 43, этаж 4, помещ. I - КОМНАТА 46, ОГРН: 1037789033160, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2003, ИНН: 7718502458)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Бигконсалт" (127055, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Тверской, пер Вадковский, д. 12, помещ. 1/1 - КОМНАТА 1, офис 139, ОГРН: 1227700390906, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2022, ИНН: 7707469449)

о взыскании 1 515 000 руб. 00 коп. при участии: от истца – не явился, извещен; от ответчика – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Стандарт Качества" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым к Обществу с ограниченной ответственностью "Бигконсалт" о взыскании задолженности в размере 1.515.000,00 рублей.

Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу нижеследующего.

Из материалов дела следует, «23» ноября 2022 г. между ООО «БИГКОНСАЛТ» (далее - Ответчик) и ООО «СТАНДАРТ КАЧЕСТВА» (далее - Истец) был заключен договор возмездного оказания услуг № 2/ПР, предусматривающий выполнение следующих услуг:- оказание юридической помощи (описание услуги) - Указывались в Приложениях к договору (заявка на оказание услуги).

Истец полностью оплатил услуги, что подтверждается платежными поручения на общую сумму -1.515.000 рублей 00 копеек.

Истец указывает по состоянию на «02» апреля 2024 г. услуги не были оказаны, денежные средства не возвращены.

Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требовании - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения встречных услуг по договору, требование истца о взыскании долга в размере 1.515.000 рублей 00 копеек в соответствии со ст.ст. 309, 310, 776-781 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Государственная пошлина распределяется в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании ст. ст. 4, 67, 68, 71, 110, 123, 156, 167- 170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Бигконсалт" (127055, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Тверской, пер Вадковский, д. 12, помещ. 1/1 - КОМНАТА 1, офис 139, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.07.2022, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Стандарт Качества" (127055, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный Округ Тверской, ул Лесная, д. 43, этаж 4, помещ. I - КОМНАТА 46, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.12.2003, ИНН: <***>) 1 515 000 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 28 150 (двадцать восемь тысяч сто пятьдесят) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: Е.А. Ваганова