Резолютивная часть решения от 7 сентября 2017 г. по делу № А35-4378/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам аренды



365/2017-86662(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения


Дело № А35-4378/2017
07 сентября 2017 года
г. Курск



Арбитражный суд Курской области в составе судьи Васильева П.П. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел

в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению комитета по управлению имуществом Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «ЛОГЭР» о взыскании 498 604 руб. 34 коп.

В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 – по доверенности от 29.12.2016 № 02.2.-01-20/16215,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Исковые требования комитета по управлению имуществом Курской области

удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГЭР» в пользу комитета

по управлению имуществом Курской области задолженность в сумме 471 751 руб. 78 коп.,

неустойку в сумме 26 742 руб. 99 коп., а всего 498 494 руб. 77 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛОГЭР» в доход

федерального бюджета государственную пошлину в сумме 12 970 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в

апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.

Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья П.П. Васильев



Суд:

АС Курской области (подробнее)

Истцы:

Комитет по управлению имуществом Курской области (подробнее)

Ответчики:

ООО "Логэр" (подробнее)

Судьи дела:

Васильев П.П. (судья) (подробнее)