Решение от 15 августа 2022 г. по делу № А40-135962/2022

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-1359662/22-145-1028
г. Москва
15 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2022 г.

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

Рассматривает в открытом судебном заседании дело по заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" (115193, <...>, эт/пом 4/10, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.03.2016, ИНН: <***>)

к 1) Судебному приставу исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 (109044, <...>),

2) Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве (105094, Россия, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Басманный, ул. Гольяновская, д. 4А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.12.2004, ИНН: <***>)

третье лицо: ООО "Техпромстрой-13"

о признании незаконным постановления от 01.06.2022 г., о признании незаконными действий,

При участии:

от заявителя: ФИО3 (по дов. от 10.01.2022 г. № б/н, паспорт);

от ответчиков: неявка (изв.);

от третьего лица: неявка (не изв.);

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью " Теплоцентраль " обратилось в арбитражный суд с заявлением к Судебному приставу исполнителю ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г. Москве ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Москве о признании незаконным постановления об обращении взыскания на денежные средства №45561596999559 от 01.06.2022, действий судебного пристава по списанию денежных средств в размере 5 190 долларов США 61 цент (эквивалент в рублях 296 345 руб. 42 коп.) в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №233096/22/77056-ИП.

Заявитель поддерживает заявленные требования в полном объеме, ходатайство об истребовании постановления оставляет на усмотрение суда.

Ответчики и третье лицо, надлежаще извещенные о дате и месте судебного заседания, в суд не прибыли. Дело рассмотрено в порядке ст.123, 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, проверив все доводы заявления, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в арбитражном суде в случаях, предусмотренных данным Кодексом и другими федеральными законами, по правилам, установленным главой 24 Кодекса.

Как следует из материалов дела, 30.05.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве ФИО2 было возбуждено исполнительное производство № 233096/22/77056-ИП па основании исполнительного листа от 08.08.2019г. № ФС 021327284 по делу № А41-32595/19, выданного Арбитражным судом Московской области о взыскании с должника ООО «Теплоцентраль» (далее - Должник) денежных средств в размере 284 860 руб. 82 коп. в пользу ООО «Техпромстрой-13» (далее -Взыскатель).

15.06.2022г. с валютного счета Должника, на основании Постановления об обращении взыскания № 45561596999559 от 01.06.2022г., были списаны денежные средства в размере 5 190 долларов США 61 цент (эквивалент в рублях 296 345 руб. 42 коп.) в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства № 233096/22/77056-ИП.

В обоснование заявления Общество указало, что Указанные постановления заявитель не получал.

21.06.2022г. представителем ООО «Теплоцентраль» на приеме у дежурного судебного пристава-исполнителя ОСП по Юго-Восточному АО ГУФССП России по г. Москве получено Постановление о возбуждении исполнительного производства № 233096/22/77056-ИП от 30.05.2022г.

В то же время, выдать Постановление об обращении взыскания № 45561596999559 от 01.06.2022г. надлежаще уполномоченному представителю ООО «Теплоцентраль» судебный пристав-исполнитель отказался, сославшись на отсутствие обязанности в выдаче такого документа.

01.06.2022 с рублевого счета должника на основании постановления об обращении взыскания №45561596999541 от 01.06.2022 были списаны денежные средства в размере 284 860 руб. 82 коп. в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №233096/22/77056-ИП.

При этом, 15.06.2022 с валютного счета должника на основании постановления об обращении взыскания №45561596999559 от 01.06.2022 были списаны денежные средства в размере 5 190 долларов США 61 цент (эквивалент в рублях 296 345 руб. 42 коп.) в счет погашения задолженности в рамках того же исполнительного производства.

Таким образом, с должника дважды были списаны денежные средства в счет погашения задолженности по исполнительному производству №233096/22/77056-ИП.

Заявитель отмечает, что списание с валютного счета было произведено значительно позднее списания с рублевого расчетного счета.

Общество указало, что по состоянию на 15.06.2022 на расчетном (рублевом) счете должника находилась денежная сумма, достаточная для исполнения по исполнительному документу – исполнительному листу от 08.08.2019 ФС №021327284, в том числе, для списания средств в счет оплаты исполнительского сбора.

С учетом изложенного, представитель заявителя настаивает, что у судебного пристава-исполнителя отсутствовали основания для списания денежных средств с валютного счета в иностранной валюте.

Заявитель также указал, что им не были получены постановления от 01.06.2022 об обращении взыскания на денежные средства.

Указанные обстоятельства послужили основание для обращения в суд с настоящим заявлением.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 1 и 2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон о судебных приставах) судебные приставы-исполнители обеспечивают реализацию задач по принудительному исполнению судебных актов, в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Законом о судебных приставах, Законом об исполнительном производстве и другими федеральными законами, а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

В процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления; совершает иные действия, предусмотренные Законом об исполнительном производстве (статья 12 Закона о судебных приставах).

Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций (статья 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ, Закон об исполнительном производстве).

В соответствии со статьей 4 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется, в том числе на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 30 Закона N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено указанным Законом.

Согласно статьям 12 и 13 Закона о судебных приставах в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов и обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом -исполнителем в соответствии с настоящим Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.3 ст.69 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях,

Как уже указывалось судом ранее, по состоянию на 15.06.2022г. на расчетном (рублевом) счете Должника находилась денежная сумма, достаточная для исполнения по исполнительному документу -исполнительному листу от 08.08.2019г. №ФС 021327284, что подтверждается выпиской, представленной в материалы дела.

Таким образом, у судебного пристава не имелось оснований для списания денежных средств с валютного счета в иностранной валюте.

Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Определениями суда от 30.06.2022, 11.07.2022 суд указал ответчикам на необходимость предоставления отзыва в порядке ст.131 АПК РФ, а так же материалов исполнительного производства, в рамках которого вынесено оспариваемое постановление.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), в силу п. 5 ст. 200 АПК РФ возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Однако, на дату рассмотрения настоящего дела, судебным приставом-исполнителем не представлены материалы исполнительного производства, ответчик в судебное заседание не явился.

Каким-либо образом обоснование невозможности представления материалов исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель не привел, ходатайств об отложении не заявлял, при этом, каких-либо письменных объяснений в части причин, не позволяющих заинтересованному лицу не выполнять требование суда о представлении материалов исполнительного производства, отзыва по делу, в суд, в том числе путем почтовой пересылки в суд, передачи по факсу, электронной почте, нарочным, не направил.

Таким образом, ответчик не доказал законность своих действий, с учетом чего, требования Общества подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании ст. ст. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 13, 14, 24, 28, 47, 68 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ и руководствуясь ст. ст. 27 - 29, 64 - 68, 71, 75, 81, 167 - 170, 176, 189, 197 - 201, 327, 329 АПК РФ, суд

решил:

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве ФИО2 об обращении взыскания на денежные средства №45561596999559 от 01.06.2022, а также действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве ФИО2 по списанию денежных средств в размере 5 190 долларов США 61 цент в счет погашения задолженности в рамках исполнительного производства №233096/22/77056-ИП.

Проверено на соответствие Федеральному закону от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по ЮВАО ГУФССП России по г.Москве ФИО2 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Теплоцентраль" в установленном законом порядке в течение 10 дней со дня вступления судебного акта в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяМ.Т. Кипель