Постановление от 15 сентября 2017 г. по делу № А40-154909/2015

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-37878/2017

Дело № А40-154909/15
г. Москва
15 сентября 2017 года
Резолютивная часть постановления объявлена 04 сентября 2017 года

Постановление изготовлено в полном объеме 15 сентября 2017 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М. Чадамба,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4

на определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2017г.

по делу №А40-154909/15, вынесенное судьёй ФИО5,об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 на бездействие конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк», -в деле о признании несостоятельным (банкротом) АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>),

при участии в судебном заседании:

от ФИО1, ФИО2, ФИО3- ФИО6 дов. от 17.04.2017г.

от ФИО4- ФИО2 дов. от 17.08.2017г.

от к/у АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» - ФИО7 дов. от 29.08.2017г.,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 28 октября 2015г. АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) в силу закона является ГК «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2017г. в удовлетворении жалобы ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 на бездействие конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» отказано.

Не согласившись с решением суда, представитель ФИО1, ФИО2, ФИО3 по доверенности от 17.04.2017г. ФИО6 и ФИО4 обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2017г. по делу №А40-154909/15-101-162 в полном объеме и принять по делу новый судебный акт о признании незаконными бездействия конкурсного управляющего АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) — ГК «Агентство по страхованию вкладов» по невключению в первую очередь реестра требований кредиторов АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК» (ОАО) требования ФИО1 в размере 600 000 рублей, требование ФИО2 в размере 600 000 рублей, требование ФИО4 в размере 825 000 рублей, требование ФИО3 в размере 1 073 600 рублей на основании определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016г. по делу №А40-154909/15-101-162, принять и рассмотреть дополнительные доказательства, указанные в приложении.

В жалобе заявитель указывает, что 23.12.2015г. кредиторами было направлено в адрес конкурсного управляющего требование о включении в реестр кредиторов с приложением надлежащим образом заверенных копий документов, подтверждающих обоснованность этих требований, - вступившего в законную силу решения Ливенского районного суда Орловской области от 16.10.2015г.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016г. по настоящему делу требования кредиторов включены в реестр требований банка в первую очередь удовлетворения частично, а именно, требование ФИО1 в размере 600 000 руб., требование ФИО2 в размере 600 000 руб., требование ФИО4 в размере 825 000 руб., требование ФИО3 в размере 1 073 600 руб., при этом у кредиторов отсутствовала обязанность по повторной подаче в адрес конкурсного управляющего письменных заявлений о включении в реестр.

В обоснование своего определения Арбитражный суд г.Москвы принял во нимание доводы конкурсного управляющего о том, что 20.04.2017г. в адрес конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило требование заявителей о включении в первую очередь реестра требований кредиторов банка требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016г. по делу №А40-154909/15. Именно данное требование явилось основанием для включения требований кредиторов в реестр.

20.04.2017г. кредиторы обращались не с письменными заявлениями, а с требованиями включить их в реестр. Одновременно были поданы жалобы в ЦБ РФ, Росреестр, Президенту РФ. Причиной данных обращений стало бездействие конкурсного управляющего, который на протяжении длительного времени игнорировал права и интересы кредиторов, а также определение Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2016г.

Кроме того, при рассмотрении жалобы кредиторы ознакомились с позицией конкурсного управляющего лишь в судебном заселении, в связи с чем времени на предоставление дополнительных доказательств у стороны не было. Отзыв, направленный кредиторам по почте, получен 05.07.2017г., т.е. после вынесения обжалуемого определения.

В свою очередь, доводы, изложенные в отзыве являются неполными, так как конкурсный управляющий заявил о получении им только требования от 20.04.2017г.

Кредиторы, возражая, предоставили суду копии письменных заявлений от 07.10.2016г., а также документов, подтверждающих их отправку. Оценка предоставленным документам судом в определении не дана.

Оригиналы вышеуказанных заявлений, а также документов, подтверждающих отправку заявлений и вручение конкурсному управляющему, кредиторы не имели возможности предоставить, так как не были заблаговременно ознакомлены с позицией конкурсного управляющего.

Представитель конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» представила в суд письменные объяснения на апелляционную жалобу, в которых просит определение Арбитражного суда г.Москвы от 04.07.2017г. по делу №А40-154909/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 без удовлетворения.

Проверив доводы апелляционной жалобы, изучив материалы дела, выслушав представителей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, к/у АКБ «ПРОБИЗНЕСБАНК», поддержавших свои правовые позиции, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что жалоба ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 необоснованна в связи со следующим.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 23.12.2003г. №177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках РФ», возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей, если иное не установлено настоящим федеральным законом.

Согласно п.3 ст.11 Закона о страховании вкладов, если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам, но не более 1 400 000 рублей в совокупности.

Пунктом 3 ст.189.87 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что требования кредиторов по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета могут быть включены конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, причитающихся кредитору, по письменному заявлению кредитора на основании сведений, имеющихся в кредитной организации.

Из материалов дела следует, что в связи с отказом конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» во включении требований в реестр, кредиторы обратились в суд с возражениями.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2017г. по настоящему делу требования кредиторов включены в реестр требований банка в первую очередь удовлетворения частично, а именно, требование ФИО1 в размере 600 000 руб., требование ФИО2 в размере 600 000 руб., требование ФИО4 в размере 825 000 руб., требование ФИО3 в размере 1 073 600 руб.

В соответствии с п.1 ст. 189.85 Закона о банкротстве, кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст.189.32 настоящего федерального закона, в период деятельности в кредитной организации временной администрации по управлению кредитной организацией. Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

20.04.2017г. в адрес конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» поступило требование заявителей о включении в первою очередь реестра требований кредиторов банка требований ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда г.Москвы от 19.09.2017г. по делу №А40-154909/15.

Пунктом 4 ст.189.85 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

Поступившее требование было рассмотрено Конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и включено в полном объеме в первую очередь реестра требований кредиторов Банка 02.05.2017г. (выписки из реестра требований кредитора в отношении каждого заявителя представлены и приобщены к материалам дела).

В соответствии с п.4 ст.20.3 Закона о банкротстве, при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

В целях недопущения нарушения прав и интересов должника, кредиторов и общества, конкурсным управляющим ОАО АКБ «Пробизнесбанк» при рассмотрении требований кредиторов ФИО2, ФИО4, ФИО1, ФИО3 выполнены все действия, предусмотренные Законом о банкротстве.

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда принято в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем оснований для отмены или изменения обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь ст.ст.266-269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г.Москвы от 05.07.2017г. по делу №А40-154909/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: П.А. Порывкин

Судьи: А.С. Маслов

М.С. Сафронова

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.