Решение от 23 января 2020 г. по делу № А04-10559/2018

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А04-10559/2018
г. Благовещенск
23 января 2020 года
изготовление решения в полном объеме

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ решение изготовлено 23.01.2020.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.С.Заноза,

при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к
товариществу собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о
взыскании 598 221 руб. 50 коп.,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройАудит» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии в заседании: от истца: ФИО2 – дов. № ДЭК-71-15/40Д от 01.01.2020 сроком по 31.12.2020, паспорт

ответчик: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

третье лицо: не явился, увед. ч. 6 ст. 121 АПК РФ

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - истец, АО «ДГК») с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Питер» (далее - ответчик, ТСЖ «Питер») о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 7/1/04214/115 от 31.05.2016 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в сумме 571 275 руб. 47 коп., пени в размере 5 460 руб. 44 коп. за период с 15.11.2018 по 21.12.2018, начиная с 22.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга; задолженности по оплате тепловой энергии по договору № 7/1/04214/115 от 01.10.2018 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 в сумме 21 287 руб. 61 коп., пени в размере 197 руб. 97 коп. за период с 16.11.2018 по 21.12.2018, начиная с 22.12.2018 по день фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам № 7/1/04214/115 от 31.05.2016, № 7/1/04214/115 от 01.10.2018 в части оплаты поставленной в спорный период тепловой энергии.

В заседании 05.02.2019 и в письменных пояснениях представитель истца на иске настаивал, пояснил, что расчет поставленной тепловой энергии произведен по нормативу, т.к. у одного из приборов учета истек срок поверки; возразил против ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу.

Ответчик в заседании 05.02.2019 возражал против исковых требований, т.к. многоквартирный жилой дом по адресу: <...> оборудован коллективными приборами учета тепловой энергии; обслуживание, поверку и контроль указанных приборов учета осуществляет ООО «ЭнергоСтройАудит», заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № А04-8933/2018.

Определением от 05.02.2019 судом приостановлено производство по делу до рассмотрения дела № А04-8933/2018, поскольку по делу № А04-8933/2018 судом подлежат проверке доводы ответчика о неправомерности определения объема тепловой энергии по расчетному методу за период, предшествующий заявленному по настоящему делу.

Учитывая, что ответчиком по настоящему делу оспаривается правомерность определения объема истцом тепловой энергии по расчетному методу и суда имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, данное процессуальное действие (приостановление производства по делу) не нарушает права сторон на судебную защиту, с целью принятия законного судебного акта при рассмотрении дела, суд счел необходимым приостановить производство по настоящему делу до рассмотрения дела №№ А04-8933/2018.

09.12.2019 от АО «ДГК» в суд поступило ходатайство о возобновлении производства по делу.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2019 по делу № А04-8933/2018 с товарищества собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) взысканы: 727 435 руб. 84 коп. долга по договору теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 31.05.2016 № 7/1/04214/115 за период с 01.07.2018 по 31.08.2018, 41 960 руб. 55 коп. пеней за период с 15.09.2018 по 15.01.2019, 18 388 руб. расходов по оплате госпошлины, всего 787 784 руб. 39 кап. Также решено взыскивать с товарищества собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени на сумму задолженности 727 435 руб. 84 коп., рассчитанные в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 16.01.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 решение Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2019 по делу № А04-8933/2018 оставлено без изменений.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2019 оставлены без изменения решение Арбитражного суда Амурской области от 10.04.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2019 по делу № А04-8933/2018.

В связи с вступлением в законную силу судебных актов по делу № А04-8933/2018 производство по настоящему делу возобновлено (определение суда от 15.01.2020).

В заседании 23.01.2020 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований – просит взыскать с ответчика:

- по договору № 7/1/04214/115 от 31.05.2016 задолженность за потребленную в период с 01.09.2018 по 30.09.2018 тепловую энергию в размере 526 612 руб., пени за период с 16.11.2018 по 15.01.2019 в размере 104 998, 90 руб., а также пени на сумму задолженности в размере 526 612 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении, начиная с 16.01.2020 по день фактического исполнения обязательства;

- задолженность за потребленную в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 тепловую энергию (в рамках оферты договора №7/1/04214/115 от 01.10.2018) в размере 21 287,61 руб., пени за период с 18.12.2018 по 15.01.2020 в размере 3 684,39 руб., а также пени на сумму задолженности в размере 21 287,61 руб., рассчитанные в соответствии с ч. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении, начиная с 16.01.2020 по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайство истца судом принято к рассмотрению (ст. 49 АПК РФ).

В заседании 23.01.2020 представитель истца пояснил, что ответчиком в период с 01.09.2018 до октября 2018 поверка прибора учета не была произведена, в связи с чем, расчет тепловой энергии был произведен по нормативу.

Ответчик в заседание 23.01.2020 не явился, дополнительных документов не представил, каких-либо ходатайств не направил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между АО «ДГК» (РСО) и ТСЖ «Питер» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 31.05.2016 № 7/1/04214/115, в соответствии с которым РСО подает потребителю, а абонент на условиях договора принимает и оплачивает тепловую энергию (п. 1.1).

Порядок определения объема тепловой энергии прописан в разделе 5 договора. Учет потребленной тепловой энергии ведется по показаниям установленных коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии принятых РСО в коммерческий учет. Сведения о приборах учета и месте их установки приведены в приложении 5 (п. 5.1). При оборудовании МКД коллективным (общедомовым) прибором учета объем тепловой энергии определяется на основании показаний указанных приборов учета за расчетный период за вычетом объемов поставки собственникам нежилых помещений по договорам теплоснабжения, заключенных ими непосредственно с РСО (п. 5.2). При неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, истечения срока его поверки, отключения на период ремонта не превышающий 15 суток объем тепловой энергии определяется по среднесуточному объему потребленной тепловой энергии за период штатной работы прибора учета в расчетном периоде (п. 5.3). При отсутствии общедомовых приборов учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определение фактического отпуска тепловой энергии осуществляется в соответствии с подпунктом (в) пункта 21 «Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями», утвержденных постановлением Правительства от 14.02.2012 № 124 и включает: объем теплоэнергии на отопление - определяемый исходя их нормативов потребления, установленных Правительством Амурской области; объем тепловой энергии, израсходованной на нагрев воды, в процессе предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению; объем тепловой энергии, потреблённой на нагрев воды в процессе использования общедомового имущества (п. 5.4). При отсутствии индивидуальных приборов учета в жилых помещениях и наличии технической возможности их установки, объем тепловой энергии, потреблённой на нагрев воды по таким помещениям, определяется с учетом повышенных нормативов (нормативов с учетом повышенных коэффициентов), утвержденных Правительством Амурской области (п. 5.4.1). При отсутствии общедомового (коллективного) прибора учета и наличии технической возможности его установки, объем тепловой энергии, потреблённой на нагрев воды в процессе использования общедомового имущества, определяется с учетом повышенных нормативов (нормативов с учетом повышенных коэффициентов), утвержденных Правительством Амурской области (п. 5.4.2). При нарушении потребителем обязательств, изложенных в п. 3.1.15 настоящего договора, в части предоставления сведений по форме приложения № 6 к настоящему договору, РСО производит начисления за расчётный период по данным имеющимся на дату расчета, но не более 3 расчетных периодов подряд. По истечении предельного количества расчетных периодов объем тепловой энергии определяется исходя из установленных нормативов потребления, с учетом положений пунктов 5.3.2, 5.3.3. настоящего договора (п. 5.4.3). При отсутствии общедомовых приборов учета объем тепловой энергии, потребленный во время ремонта, опрессовки, испытаний, промывки, сезонного заполнения и заполнения новых теплопотреблягощих систем потребителя определяется на основании актов, представленных потребителем (п. 5.5). Объем сверхнормативной утечки во внутридомовых сетях Потребителя при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета определяется на основании двустороннего акта, составленного совместно с РСО (п. 5.6).

Расчет стоимости потребленной тепловой энергии за расчетный период производится по тарифам, установленным на основании постановлений или решений уполномоченного органа исполнительной власти Субъекта РФ. В стоимость потребленной тепловой энергии включается сумма налога на добавленную стоимость (п. 6.1). Расчетный период – календарный месяц (п. 6.2). Окончательный расчет – до 15 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.5). Счет-фактура выставляется РСО не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным (п. 6.6). Договор действуют с момента подписания и по 16.05.2017, включено условие о пролонгации (раздел 8 договора).

Сведения о приборах учета отражены в приложении № 5 к договору, указано, что на объекте МКД со встроенными помещениями по адресу Игнатьевское шоссе, 10/6, в тепловом узле установлено пять приборов типа СПТ941/СПТ941.10.

28.06.2016 между сторонами подписан протокол согласования разногласий.

20.03.2017 между РСО и ТСЖ «Питер» подписано дополнительное соглашение к договору от 31.05.2016 № 7/1/04214/115, согласно которому, приложение № 5 (сведения о приборах учета и месте их установки) изменено, и, с 27.02.2017 следует читать в редакции приложения № 5 к договору, от 31.05.2016 № 7/1/04214/115, подписанных ФИО3 20.03.2017, так для определения объема теплоэнергии, поставляемой АО «ДГК» в МКД по адресу Игнатьевское шоссе, 10/6, в составе узла учета установлено пять общедомовых приборов учета тепловой энергии.

Согласно акту от 28.08.2017 узел учета не допущен в эксплуатацию для расчетов за тепловую энергию, теплоносителя с 23.08.2017 в связи с истечением срока поверки средств измерений.

24 октября 2018 истцом ответчику было вручено уведомление от 09.10.2018 № 38-04, содержащее оферту для подписания договора теплоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.10.2018, с просьбой подписан договор № 7/1/04214/115 от 01.10.2018, а также уведомление о расторжении договора от 31.05.2016.

Договор № 7/1/04214/115 от 01.10.2018 со стороны ответчика подписан не был.

Как разъяснил Президиум ВАС РФ в информационном письме от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.

Отсутствие письменного договора с организацией, чьи установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенных ему энергоресурсов. Факт потребления энергии является основанием оплаты абонентом потребленного количества энергии и без заключения договора (пункт 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В данном случае факт осуществления истцом поставки теплоэнергии ответчику, сторонами по делу не оспаривается.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Судом установлено, что истец осуществил поставку ответчику тепловой энергии в период с 01.09.2018 по 31.10.2018 на сумму 592 563,08 руб., в том числе в сентябре 2018 на сумму 571 275,47 руб., в октябре 2018 на сумму 21 287,61 руб.

Для оплаты поставленной тепловой энергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 7/1/1/007145 от 30.09.2018, № 7/1/1/008126 от 31.10.2018

Ответчиком, поставленная теплоэнергия оплачена частично в сумме 44 663,47 руб. (что отражено в расчета истцом уточненных исковых требований), в связи с чем, задолженность ответчика за период с 01.09.2018 по 31.10.2018 составила 547 899,61 руб., в том числе за сентябрь 2016 – 526 612 руб., за октябрь 2018 – 21 287,61 руб.

В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств оплаты задолженности в указанной сумме ответчиком суду не представлено.

Возражая против исковых требований, ответчик указал, что количество тепла, поступающее в жилой фонд, следовало фиксировать по рабочим приборам учёта вне зависимости выхода из строя одного из пяти.

Указанный довод ответчик был предметом исследования при рассмотрении дела № А04-8933/2018, судебные акты по которому, в силу положений ст. 69 АПК РФ, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Так судебными актами по делу № А04-8933/2018 установлено следующее:

Согласно пунктам 33-34 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 № 1034 (далее - Правила № 1034), узел учета оборудуется теплосчетчиками и приборами учета, типы которых внесены в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений. Теплосчетчик состоит из датчиков расхода и температуры (давления), вычислителя или их комбинации.

В соответствии с Правилами № 1034 каждый прибор учета должен проходить поверку с периодичностью, предусмотренной для него Госстандартом. Приборы учета, у которых истек срок действия поверки и (или) сертификации, а также исключенные из Реестра средств измерений, к эксплуатации не допускаются.

В соответствии с пунктом 62 Правил № 1034, допуск в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется представителями теплоснабжающей организации.

Согласно подпункту «б» пункта 65 Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр (далее - Методика № 99/пр) коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях неисправности средств измерении узла учета, в том числе истечения сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета.

В соответствии со статьей 13 Закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, а также после ремонта подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации - периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

В пункте 2 статьи 13 Закона № 102-ФЗ предусмотрено, что поверку средств измерений осуществляют аккредитованные в установленном порядке в области обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели.

Согласно пункту 3, 4 статьи 13 Закона № 102-ФЗ Правительством Российской Федерации устанавливается перечень средств измерений, поверка которых осуществляется только аккредитованными в установленном порядке в области обеспечения единства измерений государственными региональными центрами метрологии; результаты поверки средств измерений удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке. Сведения о результатах поверки средств измерений, предназначенных для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, передаются в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений проводящих поверку средств измерений юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (пункт 6 указанной статьи).

Таким образом, статьей 13 Закона № 102-ФЗ предусмотрена необходимость проведения поверки средств измерений в период эксплуатации приборов учета, проведение поверки удостоверяется путем выдачи свидетельств о поверке либо знаком поверки. В случае истечения сроков поверки приборов учета, входящих в состав узла учета тепловой энергии, количество тепловой энергии для нужд отопления и горячего водоснабжения определяется теплоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок на отопление и горячее водоснабжение, согласованных в договоре теплоснабжения.

Установлено, что между АО «ДГК» (РСО) и ТСЖ «Питер» (потребитель) заключен договор теплоснабжения жилого фонда управляющей организации от 31.05.2016 № 7/1/04214/115 .

Согласно приложению № 5 (сведения о приборах учета и месте их установки» к договору теплоснабжения (в редакции дополнительного соглашения от 20.03.2017), для определения объема тепловой энергии, поставляемой АО «ДГК» в многоквартирный дом по адресу <...>, в пяти тепловых узлах МКД установлено пять общедомовых приборов учета тепловой энергии.

В МКД по адресу ш. Игнатьевское, 10/6, в связи с истечением сроков очередной государственной поверки с 23.08.2017, выведен из коммерческой эксплуатации прибор учета тепловой энергии, учитывающий нагрузку встроенных нежилых помещений, о чем составлен соответствующий акт от 28.08.2017. Нарушения не устранены.

ТСЖ предупреждено о последствиях и расчете за потребленную тепловую энергию в соответствии с законодательством РФ исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов , утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, «коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно пункту 42(1) Правил № 354 при отсутствии коллективного (общедомового), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета во всех жилых или нежилых помещениях многоквартирного дома размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в соответствии с формулой 2 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

Рассматривая приборы учета тепловой энергии, установленные в МКД по конкретному адресу как единый расчетный комплекс, нет оснований для использования раздельного учета тепловой энергии.

Выход из строя одного из пяти общих приборов учета приведет к искажению показаний всего расчетного комплекса.

Действующим законодательством не предусмотрено ведения раздельного учета тепловой энергии в МКД (часть дома по ОДПУ, часть дома по нормативу потребления (жилые помещения и нежилые)).

С учетом изложенного, определение объема коммунального ресурса исходя из норматива потребления, является единственным законным способом определения объема потребленной энергии в данном случае.

После выхода из строя 23.08.2017 коллективного (общедомового) прибора учета как единого расчетного комплекса, в соответствии с пунктами 5.3 и 5.4 договора ресурсоснабжающая организация правомерно определяет объем потребленного ресурса на основании согласованного сторонами в Приложении № 1 договорного объема, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению, как это предусмотрено пунктом 42 (1) Правил № 354.

До устранения нарушений в обеспечении единства измерений оснований для иного определения объема энергии нет, в том числе при переходе на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией.

Актами от 04.10.2018 установлено, что узел учета находится в исправном состоянии и соответствует требованиям «Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя».

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При таких обстоятельствах судом при рассмотрении настоящего не подлежат переоценке доводы ответчика о неправомерности определение истцом объема коммунального ресурса исходя из норматива потребления в период, когда один из пяти общих приборов учета расчетного комплекса был вышедшим из строя, поскольку данным возражениям давалась судами оценка при рассмотрении дела № А04-8933/2018.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным, а требования истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную теплоэнергию по договору № 7/1/04214/115 от 31.05.2016 за период с 01.09.2018 по 30.09.2018 в размере 526 612 руб. и задолженности за потребленную в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 тепловую энергию (в рамках оферты договора №7/1/04214/115 от 01.10.2018) в размере 21 287,61 руб. (всего 547 899,61 руб.) обоснованными и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

За несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии истец просит взыскать с ответчика пени в общей сумме 108 683,29 руб. за период с 16.11.2018 по 15.01.2020, с 16.01.2020 пени, рассчитанные в соответствии п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищностроительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России.

Истцом произведено начисление пени в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд, проверив расчет пени, произведенный истцом, признает его верным, суммы и периоды взыскания – обоснованными.

Кроме того, истец просил производить взыскание пени по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в данной части являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Госпошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (исходя из размера уточненных требований 656 582,90 руб.) составляет 16 132 руб.

Истцом при обращении с иском уплачена госпошлина в сумме 14 970 руб., расходы по уплате которой следует взыскать с ответчика в пользу истца (ст. 110 АПК РФ).

Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 1 162 руб.

Направление ТСЖ «Питер» 22.01.2020 кассационной жалобы в Верховный суд Российской Федерации на судебные акты по делу № А04-8933/2018 не является основанием для приостановления производства по делу в настоящем заседании, поскольку ответчиком не представлено доказательств передача кассационной жалобы вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Принятие по делу № А04-8933/2019 иного судебного акта в силу положений ст. 311 АПК РФ может являться основанием для пересмотра настоящего судебного акта по новым обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору № 7/1/04214/115 от 31.05.2016 задолженность за потребленную в период с 01.09.2018 по 30.09.2018 тепловую энергию в размере 526 612 руб. и пени за период с 16.11.2018 по 15.01.2019 в размере 104 998, 90 руб., задолженность за потребленную в период с 01.10.2018 по 31.10.2018 тепловую энергию (в рамках оферты договора №7/1/04214/115 от 01.10.2018) в размере 21 287,61 руб. и пени за период с 18.12.2018 по 15.01.2019 в размере 3 684,39 руб. (всего 656 582,90 руб.), расходы по оплате госпошлины в сумме 14 970 руб.

Взыскивать с товарищества собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) начиная с 16.01.2020 пени на сумму задолженности 547 899 руб. 61 коп., рассчитанные в соответствии п. 9.2 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Питер» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1 162 руб.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.


Судья Н.С.Заноза