Решение от 25 сентября 2019 г. по делу № А12-6350/2010

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«25» сентября 2019 г. Дело № А12-6350/2010

Резолютивная часть определения оглашена 25 сентября 2019 года

Полный текст определения изготовлен 25 сентября 2019 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судья Санин А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Олейниковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, ул. Новая, 1а, Береславка, Калачевский район, Волгоградская область, 404547) объединенные в одно производство для совместного рассмотрения ходатайство АО «Астра Ком» о пересмотре дела по новым обстоятельствам и заявления ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ», ООО «Атторней», участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам,

при участии в судебном заседании: от акционерного общества «Астра Ком»-ФИО2, доверенность от 01.06.2019, от конкурсного управляющего-Шипина Ю.С., доверенность от 13.09.2019,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.11.2010 ООО «Береславский порт» признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО3 Определением суда от 25.10.2012 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО4 Определением суда от 05.02.2014 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5 Определением суда от 22.06.2016 г. конкурсным управляющим утвержден ФИО6 Определением суда от 28.03.2018 г. конкурсным управляющим должника утвержден ФИО5

Определением суда от 27.02.2018 в порядке процессуального правопреемства по делу № А12-6350/2010 заменено ООО «Атторней» на правопреемника ООО «Правовой цент «ПАРИТЕТ».

01.04.2019 в суд поступило ходатайство акционерного общества «Астра Ком» о пересмотре дела по новым обстоятельствам, судебное заседание назначено на 19.04.2019.

09.04.2019 в суд поступило заявление ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт».

Определением суда от 10.04.2019 в одно производство для совместного рассмотрения объединены заявления акционерного общества «Астра Ком» и ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ» о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

02.04.2019 в суд поступило заявление участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт».

Определением суда от 05.04.2019 указанное заявление оставлено без движения.

В суд 12.04.2019 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных при подаче заявления.

Определением суда от 15.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления акционерного общества «Астра Ком», ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ» и участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт».

04.04.2019 в суд поступило заявление ООО «Атторней» о пересмотре судебного акта от 27.02.2018 по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт».

Определением суда от 08.04.2019 указанное заявление оставлено без движения.

В суд 15.04.2019 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных при подаче заявления.

Определением суда от 16.04.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявления акционерного общества ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ», ООО «Атторней», участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта от 27.02.2018 по новым обстоятельствам и ходатайство АО «Астра Ком» о пересмотре дела по новым обстоятельствам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Береславский порт».

В соответствии с данными заявлениями и ходатайством, ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ», ООО «Атторней», участник ООО «Атторней» ФИО1 и ООО «Астра Ком» просят пересмотреть по новым обстоятельствам определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2018 г. о процессуальном правопреемстве по новым обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствами являются:

1) отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу;

2) признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу;

3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;

4) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;

5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства;

6) установление или изменение федеральным законом оснований признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.

Как следует из материалов дела, 09.11.2017 г. между ООО «Атторней» и ООО «Правовой цент «ПАРИТЕТ» был заключен договор уступки права требований (цессии).

Судом в рамках дела № А12-6350/2010 было рассмотрено заявление ООО «Атторней» о правопреемстве и по итогам данного обособленного спора, 27.02.2018 г. было вынесено определение следующего содержания:

«В порядке процессуального правопреемства по делу № А12-6350/2010 заменить ООО «Атторней» на правопреемника ООО «Правовой цент «ПАРИТЕТ».

07.12.2018 г. Арбитражным судом Саратовской области было вынесено решение по делу № А57-6876/2018 следующего содержания:

«Заявленные исковые требования участника ООО «Атторней» ФИО1, г. Саратов удовлетворить.

Признать недействительным договор цессии от 09.11.2017 г., заключенным между ООО «Атторней» и ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ».

Восстановить права требования 16891489,12 рублей суммы основного долга, 4408147,90 рублей процентов за предоставление займа, 536000 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 100000 рублей судебных расходов, основанные на переходе к цеденту в порядке уступки права требования от ООО «Красное» к ООО «Береславский порт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 404547, <...> а) по договору цессии от 02.08.2013, заключенному между ООО «Красное» и ООО «Атторней»,

и подтвержденные определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6350/2010 от 28.10.2015 и 29 202 628 рублей, основанные на переходе к цеденту в порядке уступки права требования от САО «ВСК» к ООО «Береславский порт» (ИНН 3446018931, ОГРН 1053460055934, адрес:404547, Волгоградская область, Калачевский район, п. Береславка, ул. Новая 1 а) по договору цессии от 08.07.2015, заключенному между САО «ВСК» и ООО «Атторней», и подтвержденные определением Арбитражного суда Волгоградской области по делу № А12-6350/2010 от 01.10.2015 - за Обществом с ограниченной ответственностью «Атторней».

С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить объединенные в одно производство для совместного рассмотрения ходатайство АО «Астра Ком» о пересмотре дела по новым обстоятельствам и заявления ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ», ООО «Атторней о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Однако в соответствии с положениями ст. 312 АПК РФ заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле.

У Арбитражного суда Волгоградской области в силу положений АПК РФ отсутствует право на самостоятельный пересмотр судебных актов лишь на основании имеющихся судебных актов Арбитражного суда иного региона или суда общей юрисдикции.

Пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам осуществляется только на основании заявления надлежащего лица.

ФИО1 не является лицом, участвующим в деле о банкротстве ООО «Береславский порт», не является лицом в обособленном споре о процессуальном правопреемстве в рамках дела № А12-6350/2010 по замене ООО «Атторней» на правопреемника ООО «Правовой цент «ПАРИТЕТ».

Также ФИО1 как учредитель не имеет права на представление интересов ООО «Атторней».

В рамках дела № А57-6876/2018 в Арбитражном суде Саратовской области фактически имел место быть корпоративный спор, так как основанием для признания договора цессии недействительным явилась ничтожность решения ООО «Атторней» об одобрении заключения данной сделки с ООО «Правовой цент «ПАРИТЕТ».

Соответственно ФИО1 имела право воспользоваться своими права как учредитель ООО «Атторней», но только при рассмотрении искового заявления в рамках дела № А57-6876/2018.

Лицом, заинтересованным в обращении в адрес Арбитражного суда Волгоградской области с заявлением о пересмотре определения от 27.02.2018 г. по делу № А12-6350/2010 по новым обстоятельствам и обладающим правами на данное обращение является ООО «Атторней».

Как следует из информации на сайте www.nalog.ru руководителем ООО «Атторней» является ФИО7

ФИО8 не представлена доверенность, подписанная ФИО7 на право представления интересов ООО «Атторней», а также не представлены документы по обращению в адрес ФИО7 с требованием о совершении действий по пересмотру вышеуказанного определения по новым обстоятельствам.

С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в деле № А12-6350/2010 о банкротстве ООО «Береславский порт» суд не усматривает прав Жогло С.И. на обращение с заявлением о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 148 АПК РФ Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим права подписывать его, либо лицом, должностное положение которого не указано.

Соответственно применительно к положениям ст. 148 АПК РФ, суд считает необходимым оставить без рассмотрения данное заявление участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Оставить без рассмотрения заявление участника ООО «Атторней» ФИО1 о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

Объединенные в одно производство для совместного рассмотрения ходатайство АО «Астра Ком» о пересмотре дела по новым обстоятельствам и заявления ООО «Правовой центр «ПАРИТЕТ» и ООО «Атторней о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 27.02.2018 г. по делу № А12-6350/2010.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ООО «Атторней» о правопреемстве на 18 октября 2019 года на 9 час. 25 мин. в помещении суда по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, кабинет 582.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.

Судья Санин А.С.