Решение от 18 июня 2024 г. по делу № А50-18265/2023

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А50-18265/2023
19 июня 2024 года
город Пермь



Резолютивная часть решения оглашена 05 июня 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 19 июня 2024 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Амелиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кайль В.В. (до перерыва), помощником судьи Чунихиной А.Ю. (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1  (614054 <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (614025 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),


при участии:

временного управляющего ФИО2, паспорт,

кредитора ИП ФИО3, паспорт,

представителя заявителя ИП ФИО1 - ФИО4, паспорт, доверенность от 29.04.2021, 



УСТАНОВИЛ:

26 июля 2023 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (далее также – ООО «Энергоснаб», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 28 июля 2023 года заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Энергоснаб» несостоятельным (банкротом) принято к производству суда.

Определением суда от 30 августа 2023 года в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ИП ФИО3, ФИО5.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26.12.2023 (резолютивная часть от 19.12.2023) заявление ИП ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «Энергоснаб» введена процедура наблюдения.  Требования ИП ФИО1 в сумме 2 984 025,90 рублей, из которых: 2 959 058,90 рублей – сумма задолженности по аренде, 24 967 рублей – расходы по уплате государственной пошлины – включены в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергоснаб». Временным управляющим ООО «Энергоснаб» утверждена ФИО2.

В порядке, установленном статьей 28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее также – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения были опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск №5(7695) от 13.01.2024).

Дело к слушанию по результатам процедуры наблюдения после отложений назначено на 05.06.2024. На основании ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 05.06.2024 был объявлен перерыв.

Временным управляющим должника представлено ходатайство об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, приобщении документов согласно приложению.

На основании статьи 75 АПК РФ представленные к судебному заседанию документы приобщены к материалам дела.

Представитель заявителя на требованиях настаивал, просил ввести процедуру конкурсного производства, на депозитный счет арбитражного суда Пермского края внесены денежные средства в счет несения расходов в процедуре конкурсного производства, в том числе выплаты вознаграждения конкурсного управляющего.

Кредитор в судебном заседании возражал против введения процедуры конкурсного производства, однако мотивированных возражений не представил.

Временным управляющим в судебном заседании было поддержано ходатайство о введении процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и(или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и(или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

На основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, установлено судом во вступившим в законную силу определении Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2023 года о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования кредиторов ИП ФИО1, ИП ФИО3 на сумму 26 559 325,90 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 26 декабря 2023 года (резолютивная часть оглашена 19 декабря 2023 года) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергоснаб» включено требование ИП ФИО1 в сумме 2 984 025,90 рублей, из которых: 2 959 058,90 рублей – сумма задолженности по аренде, 24 967 рублей – расходы по уплате государственной.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 05 февраля 2024 года (резолютивная часть оглашена 30 января 2024 года) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергоснаб» включено требование ИП ФИО3 в сумме 9 092 000 руб. 00 коп. на основании договора аренды № 97-ВС от 01.01.2016.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 22 февраля 2024 года (резолютивная часть оглашена 16 февраля 2024 года) в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Энергоснаб» включено требование ИП ФИО3 в сумме 14 483 300 руб. 00 коп. на основании договора аренды № 97-ВС от 01.01.2016.

Долг не погашен.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим в материалы дела представлены следующие документы:

- отчет временного управляющего,

- реестр требований кредиторов должника по состоянию на 23.05.2020,

- протокол собрания кредиторов от 26.04.2024,

- журнал регистрации участников собрания кредиторов, бюллетени,

- финансовый анализ ООО «Энергоснаб»,

- заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства,

- иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц общество с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (614025 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) зарегистрировано 02 декабря 2015 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю.

Основным видом деятельности должника является «Распределение электроэнергии» (код ОКВЭД 35.13).

Уставный капитал ООО «Энергоснаб» составляет 10 000,00 рублей.

Директором общества является ФИО3 (ИНН <***>).

Единственным участником общества является ФИО5 (ИНН <***>), размер доли в уставном капитале составляет 100 %, номинальная стоимость доли составляет 10 000,00 рублей.

Временный управляющим проведена сверка расчетов по налогам и взносам должника, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, по результатам было установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, признаки преднамеренного и фиктивного банкротства на дату проведения анализа не были выявлены.

По данным уполномоченных и регистрирующих органов за должником не были зарегистрированы объекты недвижимого имущества, транспортные средства, тракторы, самоходные машины и прицепы, маломерные суда и плавательные средства. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 2023 год у должника имеются денежные средства в сумме 127 тыс. рублей, финансовые и другие оборотные активы в сумме 143 тыс. рублей, что позволит погасить текущие расходы в процедуре банкротства должника.

На основании информации, представленной и проанализированной в отчете, временным управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Энергоснаб», о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства – при отсутствии документов, необходимых для проверки ООО «Энергоснаб», об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Таким образом, в соответствии с финансовым анализом должника управляющим сделаны выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности введения процедуры конкурсного производств.

На собрании кредиторов, состоявшемся 26.04.2024 года, приняты решения:

- отчет временного управляющего ООО «Энергоснаб» не принимать к сведению,

- не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровления,

- не вводить в отношении должника процедуру внешнего управления,

- не обращаться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства,

- Избрать Комитет кредиторов в составе двух кредиторов:

1. ИП ФИО3 с числом голосов 9 092 000;

2. ИП ФИО3 с числом голосов 14 483 300.

- Избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утверждаться арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...> промышленная зона Пионергная, строение 13/6. Адрес для корреспонденции 628307, а/я 404, г.Нефтеюганск Тюменской области.

- Не утверждать реестродержателем реестра требований кредиторов ООО «Энергоснаб» в последующей процедуре на утвержденного Арбитражным судом арбитражного управляющего.

- Избрать представителем собрания кредиторов ООО «Энергоснаб» - ИП ФИО3.

- Определить местом проведения собраний кредиторов ООО «Энергоснаб» в последующих процедурах — помещение по адресу: 614039 <...>.

- Прекратить процедуру наблюдения в отношении ООО «Энергоснаб» и перейти к процедуре заключения мирового соглашения.

- Прекратить полномочия наблюдающей ФИО2.

- Не создавать группу из Должника (арендатора) и Арендодателей (кредиторов) по подготовке Мирового соглашения о признании Договора № 97-ВС от 01.01.20Jбг незаключенным (прекратившем действие 01.01.2017г), восстановлении Залога, утверждении Мирового соглашения на Втором собрании кредиторов и внесении его на утверждение Арбитражного суда.

- Повторно утвердить все решения Собрания кредиторов проведенного конкурсными кредиторами 26 февраля 2024г.

- Включить дополнительные вопросы в повестку дня.

- Утвердить процессуальное правопреемство по основаниям ст. 48 АПК РФ заменой ИП ФИО1 на ИП ФИО3 в связи с ПЕРЕДАЧЕЙ ОРИГИНАЛА третьего экземпляра ДОГОР ОБА АРЕНДЫ № 97-ВС от 01.01.2016г с отметкой «АННУЛИРОВАНО», с арендной платой 990000 рублей в месяц, в соответствии со статьями 387,388,888.1, 389,389.1, 390,392.3 ГК РФ.

- Подать заявление о дисквалификации арбитражного управляющего ФИО2 в связи с:

- платной защитой интересов одного из кредиторов - ИП ФИО1 в ущерб всем остальным кредиторам, с попыткой лишить их права голоса;

- юридической безграмотностью доказанной в 17 апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалоб ФИО2 ;

- отказом участвовать в выделенном споре о признании незаключённым Договора являющегося основанием требования ИП ФИО1 ;

- сокрытием имущества ООО «Энергоснаб» в виде задолженности ИП ФИО1 перед ООО «Энергоснаб» в размере 1 400 ООО рублей;

- неисследованием (СОКРЫТИЕМ) доходов от аренды полученных ИП ФИО1 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г., не учтённых Судебным решением при внесении в Реестр требований кредиторов.

В учредительные документы ООО «Энергоснаб» внесены изменения в части места нахождения юридического лица, принято решение единственным учредителем об установлении юридического адреса ООО «Энергоснаб» по месту нахождения его исполнительного органа: 614039 <...>, в ЕГРЮЛ зарегистрированы соответствующие изменения.

23 мая 2024 года собранием кредиторов принято решение о подписании между должником и кредиторами мирового соглашения, которое было представлено в Арбитражный суд на утверждение.

Целью заключения мирового соглашения является урегулирование вопроса о погашении задолженности, согласно п. 1 ст. 156 Закона о банкротстве мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств должника перед кредиторами в денежной форме. В данном случае мировое соглашение от 23.05.2024 года таких положений не предусматривает, в связи с чем его содержание не соответствует обязательным требованиям, и оно не может быть утверждено в данной редакции. 

Как было указано выше, у должника отсутствует какое-либо имущество и собственные денежные средства на банковских счетах, достаточные чтобы погасить задолженность перед кредиторами, какие-либо поручительства или гарантии исполнения должником обязательств по мировому соглашению либо иным образом обеспечить их надлежащее исполнение от третьих лиц не поступали.

При таких обстоятельствах временным управляющим сделан вывод о необходимости обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В доказательство покрытия расходов процедуры банкротства должника в материалы дела от заявителя представлено платежное поручение № 4 от 01.09.2023 на сумму 180 000 рублей, а также заявление  от 05.06.2024 о согласии финансировать   расходы по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств, позволяющих сделать вывод о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалах дела не имеется (статья 65 АПК РФ).

При этом суд отмечает, что введение процедуры конкурсного производства не лишает должника возможности добровольно исполнить обязательства по погашению задолженности перед кредитором (кредиторами) или использовать иные способы урегулирования спора, при этом заключение мирового соглашения возможно на любой стадии рассмотрения дела и в любой процедуре банкротства (статья 150 Закона о банкротстве).

Оценив фактические обстоятельства и представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, усматривается наличие условий для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в порядке статьи 124 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство временного управляющего.

Временный управляющий ходатайствует об утверждении исполняющим обязанности конкурного управляющего ООО «Энергоснаб» кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 до утверждения иной кандидатуры конкурсного управляющего.

Собранием кредиторов 26.04.2024 года принято решение «Избрать в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом будет утверждаться арбитражный управляющий, Ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...> промышленная зона Пионерсная, строение 13/6. Адрес для корреспонденции 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск Тюменской области».

При этом конкурсным кредитором ИП ФИО1 в Арбитражный суд Пермского края 13.05.2024 представлено заявление о признании недействительным решения собрания кредиторов от 26.04.2024 по вопросам повестки дня 1,4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 13, 14, 15. Определением Суда от 20.05.2024 года заявление принято к производству, рассмотрение обоснованности назначено на 10.06.2024 года.

В соответствии с п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве, с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об 6 условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В целях обеспечения возможности функционирования должника в процедуре конкурсного производства, суд считает необходимым возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего ФИО2.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве – ИП ФИО1.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 227-230 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края 



Р Е Ш И Л :

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (614025 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на четыре месяца.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего должника с вознаграждением в сумме 30 000 рублей в месяц за счет средств должника ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12224, адрес для корреспонденции: 614000, г. Пермь, Главпочтамт, а/я 8), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Меркурий».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергоснаб» (614025 <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1  (614054 <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 300 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» 628305, Россия, Тюменская область, Ханты-Мансийский автономный округ Югра, <...> промышленная зона Пионерсная, строение 13/6. Адрес для корреспонденции 628307, а/я 404, г. Нефтеюганск Тюменской области» в установленный п. 4 ст. 45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду сведения о кандидатуре конкурсного управляющего  и соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", п. 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве".

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 23 сентября 2024 года на 11 час 25 мин в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 805.

            Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.



Судья                                                                                          Е.В. Амелина