Решение от 20 мая 2021 г. по делу № А60-9245/2021




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-9245/2021
20 мая 2021 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 мая 2021 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А. Махониной, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Первая нерудная корпорация» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 090 629 руб. задолженности по договору поставки,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 20.01.2021, представлен диплом об образовании.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью «Первая нерудная корпорация» (далее – истец, ООО «Первая нерудная корпорация») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий № 4» (далее – ответчик, ООО «Завод железобетонных изделий № 4») с требованием о взыскании 1 090 629 руб. задолженности по договору поставки.

Определением от 30.03.2021 иск принят судом к рассмотрению, назначено предварительное судебное заседание.

В предварительном судебном заседании истец изложил доводы по существу иска, на удовлетворении которого настаивал в полном объеме.

В связи с тем, что сторонами не заявлены возражения о переходе к рассмотрению дела по существу, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание, и перешел к рассмотрению дела по правилам арбитражного суд первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:


Между сторонами спора заключен договор поставки от 03.10.2016 № 130/16 Н, по условиям которого поставщик (истец) обязуется на протяжении действия договора производить поставку щебня/песка Ответчику (Покупателю), а Покупатель обязуется принимать и оплачивать его в порядке и на условиях, предусмотренных договором и Спецификаций.

По условиям договора наименование, ассортимент, количество, сроки и способ поставки, реквизиты грузополучателя продукции определяются сторонами в приложениях - Спецификациях, которые являются неотъемлемой частью договора (пункт 1.2 договора). При этом минимальной нормой отгрузки продукции ж/д транспортом является - 1 вагон, допустимый толеранс поставки от согласованного сторонами в спецификации объёма поставки составляет +/ - 5% (пункт 2.1 договора).

В п. 7.4 договора стороны предусмотрели ответственность за просрочку оплаты отгруженной продукции. Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,2 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно пунктам 9.1, 9.2 договор действует с момента подписания до 31.12.2016 и в случае если за 30 дней до окончания срока договора ни одна из сторон не заявит о прекращении сотрудничества или изменении срока действия договора, то срок его действия продлевается на следующий календарный год.

С учетом изложенного, заключенный договор является действующим.

В рамках указанного договора между сторонами неоднократно согласовывались и подписывались спецификации на поставку различных партий товара.

Во исполнение вышеуказанных условий 12.10.2020 сторонами подписана Спецификация № 9 на поставку щебня фракции 5-25 в объёме 966 т. на общую сумму 936 054 руб.

Этой же спецификацией предусмотрено, что поставка партии продукции осуществляется до станции Тобольск СВ ЖД в октябре 2020 года; грузополучателем является Ответчик; оплата осуществляется в течение 30 календарных дней с момента отгрузки вагонов на станции Грузоотправителя.

Обязательства по поставке указанного товара истцом выполнены надлежащим образом, что подтверждается квитанцией о приеме груза № Э0812582.

В адрес Ответчика 19.10.2020 направлена продукция массой 481 800 кг, в соответствии с квитанцией о приеме груза № ЭП292178 в адрес Ответчика 28.10.2020 направлена продукция массой 481 000 кг.

Указанный товар ответчиком принят без замечаний, что подтверждается Универсальными передаточными документами от 19.10.2020 № 52 на сумму 466 864 руб. 20 коп. и от 28.10.2020 № 54 на сумму 466 089 руб.

Общая стоимость поставленного товара составила 932 953 руб. 20 коп.

Между тем, ответчик, приняв товар, оплату не произвел.

28.12.2020 истцом от ответчика получено гарантийное письмо, в котором ответчик обещал погасить задолженность в сумме 932 953 руб. 20 коп. в срок до 25.01.2021.

Платежи не выполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства, истец за период с 19.11.2020 по 15.02.2021 и за период с 28.11.2020 по 15.02.2021 начислил неустойку, размер которой составил 157 676 руб. 07 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истец направил претензию от 25.01.2021 с просьбой погасить задолженность.

Наличие указанной задолженности явилось основанием для предъявления в суд рассматриваемого иска.

Изучив доводы лиц, участвующих в деле, оценив, представленные в материалы дела письменные доказательства в совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 АПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс)).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент: вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара; предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (статьи 456, 458 Гражданского кодекса).

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки (пункт 1 статьи 513 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9, части 1 и 3 статьи 65, часть 1 статьи 66 АПК РФ). Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ).

Истец исполнил обязательства по поставке товара, что подтверждается относимыми и допустимыми письменными доказательствами (универсальными передаточными документами).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса). Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчётов не определены, то расчёты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, указанные истцом обстоятельства не оспорил, доказательств иного не представил (часть 2 статьи 9, часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, руководствуясь вышеуказанными нормами права, а также положениями статей 307, 309, 310 ГК РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности в заявленном размере 935 953 руб. 20 коп.

В связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец предъявил требование о взыскании неустойки на сумму 157 676. 07 коп. за период с 19.11.2020 по 15.02.2021 и за период с 28.11.2020 по 15.02.2021, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ одним из способов обеспечения обязательств и одновременно мерой ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение может являться неустойка.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Соглашение о неустойке сторонами согласовано, и изложено в договоре поставки № 130/16 Н – пункт 7.4.

Факт наличия долга в заявленный истцом период материалами дела подтверждается и документально не опровергнут.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга не противоречит статьям 330, 332 ГК РФ, пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод железобетонных изделий № 4» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первая нерудная корпорация» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

- 932 953 руб. 20 коп. суммы основного долга;

- 157 676 руб. 07 коп. неустойки, начисленной за период с 19.11.2020 по 15.02.2021 и за период с 28.11.2020 по 15.02.2021;

- 23 906 руб. в возмещение государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья В.А. Махонина



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО ПЕРВАЯ НЕРУДНАЯ КОРПОРАЦИЯ (подробнее)

Ответчики:

ООО "Завод железобетонны изделий №4" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ