Резолютивная часть решения от 20 октября 2025 г. по делу № А03-15623/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: <***>

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-15623/2025
г. Барнаул
21 октября 2025 года.
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Толстогузовой Е.В., при ведении протокола секретарем Постоленко Д.А., с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>),

к муниципальному казенному учреждению «Управление по жилищно- коммунальному, дорожному хозяйству, газификации и транспорту Администрации Бийского района» (659325, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании пени в размере 27 456,33 руб. за период с 11.02.2023 по 16.06.2025, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1, по доверенности от 17.04.2024 сроком по 26.03.2027, паспорт, диплом,

от ответчика – не явился, извещен

Руководствуясь статьями 27, 65, 71, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление по жилищно- коммунальному, дорожному хозяйству, газификации и транспорту Администрации Бийского района» (659325, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «СГК-Алтай» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 656037, <...>) пени в размере 27 456,33 руб. за период с 11.02.2023 по 16.06.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд ЗападноСибирского

округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В. Толстогузова