Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № А40-81679/2017




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-81679/17-109-457
г. Москва
2 ноября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 24.10.2017

Полный текст решения изготовлен 02.11.2017

Арбитражный суд в составе: судьи А.А.Гречишкина,

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат»

к АО «Международные услуги по маркетингу табака»

о взыскании долга в сумме 243 884 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 504 руб. 43 коп. по договору оказания услуг № 1350100-57 от 31.10.2014

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.01.2017 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.11.2016 г.

УСТАНОВИЛ:


1. ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к АО «Международные услуги по маркетингу табака» о взыскании долга в сумме 243 884 руб. 89 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 23 504 руб. 43 коп. по договору оказания услуг № 1350100-57 от 31.10.2014.

Истец подержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик предъявленные требования не признал по доводам изложенным в отзыве.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим.

2. Как следует из искового заявления, между ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» (предприятие) и АО «Международные услуги по маркетингу табака (ЗАО «МУМТ») (Компания) заключен договор оказания услуг №1350100-57 от 31.10.2014 года (далее - Договор 1).

В соответствии с п. 1.1 Договора, предприятие оказывает услуги Компании в срок с 01.11.2014 по 31.10.2015, Компания обязалась оплатить стоимость услуг за календарный месяц в сумме 8 333 руб., за квартал (3 месяца) - 24 999 руб.

Оплачиваемый период

Необходимая сумма к оплате, руб.

Фактически

оплачено,

руб.

Подтверждающий оплату документ

Задолженность в сумме, руб. /переплата/

Ноябрь, декабрь 2014 года, январь 2015 года

24 999

25 000

ПП №443 от 22.04.2015

Переплата 1 рубль

Февраль, март, апрель 2015 года

24 999

19 444,44

ПП №122 от 17.06.2015

5 555,60

Май, июнь, июль 2015 года

24 999

16 666,67

ПП №360 от07.10.2015

8 333,33

Август, сентябрь, октябрь 2015 года

24 999

0
0

24 999

ИТОГО:

99 996

61 111,11

38 884,89

По состоянию на 24.04.2017 по Договору оказания услуг №1350100-57 от 31.10.2014 года у Компании перед Предприятием имеется просроченная задолженность за оказанные услуги в сумме 38 884,89 руб.

Между ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» (Предприятие) и АО «Международные услуги по маркетингу табака (ЗАО «МУМТ») (Компания) заключен Договор оказания услуг №1350100-58 от 31.10.2014 года (далее - Договор 2).

В соответствии с п. 1.1 Договора Предприятие оказывает услуги Компании в срок с 01.11.2014 года по 31.10.2015 года включительно с пролонгацией на 12 (двенадцать) календарных месяцев, а Компания обязана оплатить стоимость услуг за календарный месяц в сумме 13 666,67 руб., а за квартал (3 месяца) - 41 000 руб.

Оплачиваемый

Необходимая

Фактически

Подтверждающий

Задолженность

период

сумма к оплате, руб.

оплачено, руб. 7

оплату документ

в сумме, руб.

Ноябрь,

ПП №442 от

0
декабрь 2014

41 000

41 000

22.04.2015

года, январь

2015 года

Февраль, март, апрель 2015

41 000

41 000

ПП№538 от 01.07.2015

0
года

Май, июнь,

41 000

41 000

ПП№910 от

0
июль 2015 года

21.10.2015

Август,

41 000

0
0

41 000

сентябрь,

октябрь 2015

года

Ноябрь 2015 -

164 000

0
0

164 000

октябрь 2016

ИТОГО:

328 000

123 000

2050

По состоянию на 24.04.2017 по Договору оказания услуг №1350100-58 от 31.10.2014 года у Компании перед Предприятием имеется просроченная задолженность за оказанные услуги в сумме 205 000 руб.

Таким образом, Ответчик (Компания) не исполнила свои обязательства по оплате оказанных услуг, предусмотренных договором в сумме 243 884,89 руб.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Расчет процента по Договору оказания услуг №1350100-57 от 31.10.2014:

Сумма долга в размере 38 888,93 руб., период просрочки с 17.11.2015 по 26.04.2017,

размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 5 131,81 руб.

При этом 16.11.2015 является первым днем просрочки. То есть последним днём срока для оплаты определено 15.11.2015 (воскресенье), по правилам ст. 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Ближайшим рабочим днём, следующим за 15.11.2015, является 16.11.2015, а первым днём просрочки 17.11.2015 (ст. 191 ГК РФ).

Ставка рефинансирования / Ключевая ставка ЦБ РФ:

С 17.11.2015 по 14.12.2015: 9,39%С 15.12.2015 по 31.12.2015: 7,32%С 01.01.2016 по 24.01.2016: 7,32%С 25.01.2016 по 18.02.2016: 7,94%С 19.02.2016 по 16.03.2016: 8,96%С 17.03.2016 по 14.04.2016: 8,64%С 15.04.2016 по 18.05.2016: 8,14%С 19.05.2016 по 15.06.2016: 7,9%С 16.06.2016 по 14.07.2016: 8,24%

С 15.07.2016 по 31.07.2016: 7,52%

С 01.08.2016 по 18.09.2016: 10,5%

С 19.09.2016 по 31.12.2016: 10%

С 01.01.2017 по 26.03.2017: 10%

С 27.03.2017 по 26.04.2017: 9,75%

Расчет процента по Договору оказания услуг №1350100-58 от 31.10.2014:

Сумма долга всего в размере 205 000 руб.:

1) долг 41 000 руб., период просрочки с 17.11.2015 по 26.04.2017, размер процентов 5 410,37 руб.;

2) долг 41 000 руб., период просрочки с 16.02.2016 по 26.04.2017, размер процентов 4 582,78 руб.;

3) долг 41 000 руб., период просрочки с 17.05.2016 по 26.04.2017, размер процентов 3 712,61 руб.;

4) долг 41 000 руб., период просрочки с 16.08.2016 по 26.04.2017, размер процентов 2 859,25 руб.;

5) долг 41 000 руб., период просрочки с 16.11.2016 по 26.04.2017, размер процентов 1 807,61 руб., а всего на сумму 18 372,61 руб.

Таким образом, сумма процентов за просрочку оплаты за оказанные услуги составила 23 504,43 руб.

4. Из позиции ответчика следует.

Ответчик предъявленные требования не признал, указав, что задолженности не имеет, поскольку услуги были им оплачены. По части услуг не был представлен комплект оригинальных документов, поэтому услуги не оплачены. По части услуг было уменьшение их стоимости, что подтверждается протоколами совместного контрольного визита.

5. Суд пришел к следующим выводам.

Между ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» и Акционерным обществом «Международные услуги по маркетингу табака» был заключен Договор № 1350100-57 от 31.10.2014 года.

Согласно п 3.3 Договора № 1350100-57, оплата производится после оказания услуги в течение Срока оплаты, и при условии получения Компанией подписанного Предприятием УПД или иного документа первичной документации и счета-фактуры (если применимо) - далее –

«Комплект оригинальных документов». Периоды, за которые Истцом были предоставлены Комплекты оригинальных документов, оплачены Ответчиком в соответствии с условиями Договора № 1350100-57. За периоды, указанные Истцом как неоплаченные, Комплекты оригинальных документов предоставлены не были, что, согласно п.3.3 Договора № 1350100-57, свидетельствует о неоказании услуг Истцом, в связи с чем обязательство Ответчика по оплате не возникло. Такой подход подтверждается Информационным письмом Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (согласно ст.783 ГК РФ положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг по аналогии). Согласно п. 8 данного Информационного письма, «основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику».

В таблице указан порядок оплаты услуг по Договору № 1350100-57:

Период

оказания

услуг

Сумма к

оплате

по

Договору

Сумма

фактической

оплаты

Основания возникновения обязательства по оплате оказанных услуг

Подтверждающий оплату документ

Ноябрь 2014-январь 2015

24 999

25 000

Акт сдачи-приемки услуг от 02.02.2015

ПП №443 от 22.04.2015

Февраль-апрель 2015

24 999

19 444, 44

Универсальный передаточный документ от 30.04.2015 (Протокол контрольного визита №1 от 28.03.2015 ( Протокол контрольного визита №2 от 26.04.2015

ПП №122 от 17.06.2015

Май-июль 2015

24 999

16 666, 67

Универсальный передаточный документ от 31.07.2015 Протокол контрольного визита №1 от 24.05.2015 Протокол контрольного визита №2 от 18.04.2015

Протокол контрольного визита №3 от 18.07.2015

ПП №18360 от 07.10.2015

Август-октябрь 2015

24 999

0
(Акт сдачи-приемки услуг или Универсальный передаточный документ отсутствует)

Оплата не производилась

Суммы, представленные истцом как задолженность ответчика, а именно 5 555,6 руб. за период февраль-март 2015 года, 8 333,33 руб. за период май-июль 2015 года являются уменьшением стоимости услуг, в соответствии с п.4.4 Договора № 1350100-57. Факт ненадлежащего оказания услуг, согласно п.4.2 Договора № 1350100-57, подтверждается Протоколами совместного Контрольного визита. Данные протоколы подписаны представителями обоих сторон, что выражает согласие истца с правомерностью снижения стоимости услуг. Взыскивая данные суммы, истец действует недобросовестно, нарушая ст. 10 ГК РФ.

Таким образом, у ответчика перед истцом задолженности по Договору № 1350100-57 от 31.10.2014 года не имеется.

6. Между ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» и Акционерным обществом «Международные услуги по маркетингу табака» заключен Договор № 1350100-58 от 31.10.2014 года.

Согласно п 3.3 Договора № 1350100-58, оплата производится после оказания услуги в течение Срока оплаты, и при условии получения Компанией подписанного Предприятием УПД или иного документа первичной документации и счета-фактуры (если применимо) - далее - «Комплект оригинальных документов». Периоды, за которые Истцом были предоставлены Комплекты оригинальных документов, оплачены Ответчиком в соответствии с условиями Договора № 1350100-58. За периоды, указанные Истцом как неоплаченные Ответчиком, Комплекты оригинальных документов предоставлены не были, что, согласно п.3.3 Договора № 1350100-58, свидетельствует о неоказании услуг Истцом, в связи с чем обязательство Ответчика по оплате не возникло. Такой подход подтверждается п.8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", согласно которому «основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.»

В таблице указан порядок оплаты услуг по Договору № 1350100-58:

Период

оказания услуг

Сумма к оплате по Договору

Сумма

фактической

оплаты

Основания возникновения обязательства по оплате оказанных услуг

Подтверждающий оплату документ

Ноябрь 2014-январь 2015

41 000

41 000

Акт сдачи приемки услуг от 31.01.2015

ПП №442 от 22.04.2015

Февраль-апрель 2015

41 000

41 000

Универсальный передаточный документ от 30.04.2015

ПП №538 от 01.07.2015

Май-июль 2015

41 000

41 000

Универсальный передаточный документ от 31.07.2015

ПП №23910 от 21.10.2015

Август-октябрь 2015

41 000

0
Универсальный передаточный документ отсутствует или Акт сдачи-приемки услуг)

Оплата не производилась

Ноябрь 2015-октябрь 2016

164 000

0
Универсальный передаточный документ или Акт сдачи-приемки услуг отсутствует)

Оплата не производилась

Таким образом, у ответчика перед истцом задолженности по Договору № 1350100-58 от 31.10.2014 не имеется.

7. Суд пришел к выводу о том, что у ответчика отсутствует долг перед истцом. Учитывая это, суд полагает, что нет оснований для уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 19, 64-66, 71, 75, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:


Отказать ООО «Торговый дом ОАО «Владимирский хлебокомбинат» в удовлетворении исковых требований.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ: А.А. Гречишкин



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВЫЙ ДОМ ОАО "ВЛАДИМИРСКИЙ ХЛЕБОКОМБИНАТ" (подробнее)

Ответчики:

АО "МЕЖДУНАРОДНЫЕ УСЛУГИ ПО МАРКЕТИНГУ ТАБАКА" (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ