Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № А79-9950/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-9950/2017 г. Чебоксары 30 ноября 2017 года Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2017 года. Арбитражный суд в составе: судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом заседании суда дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике, Россия, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. 30 лет Победы, д. 92, ОГРН <***>, ИНН <***>, к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор", Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская Республика, пр. И. Яковлева, 2 А, ОГРН <***>, ИНН <***>, третье лицо - государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики – Чувашии (межрайонное), ОГРН <***>, ИНН <***>, (429330, <...>) о взыскании 3 273 272 руб. 19 коп. при участии: от Инспекции – старшего госналогинспектора правого отдела ФИО2 по пост. дов. от 09.01.2017 №13 от Общества – ФИО3 по пост. дов. от 15.06.2017 №01 от третьего лица – не было Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (далее - Инспекция) обратилась в суд с заявлением к открытому акционерному обществу "Чувашавтодор" (далее – ОАО "Чувашавтодор") о взыскании обязательных платежей в общей сумме 3 273 272 руб. 19 коп. Заявление мотивировано неисполнением должником требований Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее – орган Пенсионного фонда) об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №№ 015S01160134873, 015S01160135082 от 19.12.2016 со сроком исполнения до 13.01.2017. Представитель Инспекции поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд Представитель ОАО "Чувашавтодор" признал сумму основного долга по страховым взносам, соответствующую данным расчета аз 9 месяцев 2016г года, сумму пени не признал, контррасчет не представил, полагает, что Инспекцией пропущен срок подачи заявления в части взыскания пени. Третье лицо, будучи извещенное о времени и месте заседания суда по адресу, представленному регистрирующим органом, явку своего представителя не обеспечило. В поступившем в суд письменных пояснениях Третье лицо поддерживает позицию Инспекции. Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее. Открытое акционерное общество "Чувашавтодор"зарегистрировано в качестве юридического лица 30.09.2008 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары за основным государственным регистрационным номером <***>. Как следует из материалов дела, Общество представило в орган Пенсионного фонда расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования за 2015 год, 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года. Указанные в расчете суммы страховых взносов в установленные сроки не уплачены. В связи с несвоевременной уплатой Обществом страховых взносов за 2015 год, 1 квартал 2016 года, полугодие, 9 месяцев 2016 года УПФР начислены пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за период с 12.05.2016 по 19.12.2016 в общей сумме 724449 руб. 58 коп. (расчет л.д. 9,10,11, 13,14,15). Государственным учреждением – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Канаш Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) выставлены требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов №№ 015S01160134873, 015S01160135082 от 19.12.2016, в котором Обществу предложено в срок до 13.01.2017 уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени в общей сумме 3 273 272 руб. 19 коп., в том числе: страховые взносы за 9 месяцев 2016 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2062387 руб. 15 коп., страховые взносы за 9 месяцев 2016 года по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 8336 руб. 62 коп., страховые взносы за 9 месяцев 2016 года на обязательное медицинское страхование, пени по на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 581582,11 руб., по страховым взносам по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 8046,16 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 134821, 31 руб. Указанные требования Обществом не исполнены. В связи с тем, что решение о взыскании страховых взносов, пени за счет денежных средств на счетах Общества в банках, а также электронных денежных средств в течение двух месяцев после истечения срока, установленного в требованиях №№ 015S01160134873, 015S01160135082 от 19.12.2016, не выносилось, Инспекция со ссылкой на положения пункта 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации обратилось в суд с настоящим заявлением. Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из пояснений представителя ОАО «Чувашавтодор» Обществом требования Инспекции, в части суммы основной задолженности по страховым взносам признаются в полном объеме, возражений по сумме задолженности не имеется. В силу части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи Кодекса арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. Доказательств того, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат. Признание ответчиком суммы долга на основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения иска. Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Учитывая, что наличие за ОАО «Чувашавтодор» долга в заявленном Инспекцией размере подтверждается материалами дела, и Обществом до настоящего времени в добровольном порядке задолженность не погашена, заявленные требования подлежат удовлетворению в сумме признанной Обществом – 2548822,61 руб., в том числе задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2062387 руб. 15 коп., по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 8336 руб. 62 коп., по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года на обязательное медицинское страхование в сумме 478098 руб. 84 коп. Судом установлено, что определением суда от 01.09.2015 по делу №А79-5172/2015 принято к производству заявление ООО «АвтоКредо» о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Чувашавтодор». Определением суда от 27.11.2015 по делу №А79-5172/2015 в отношении ОАО «Чувашавтодор» введено наблюдение, временным управляющим назначен ФИО4 Решением суда от 05.05.2016 по делу А79-5172/2015 в отношении ОАО «Чувашавтодор» введено конкурсное производство сроком до 27.10.2016, конкурсным управляющим утвержден ФИО5. Как устанавливает статья 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон N 127-ФЗ), под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. В соответствии с абзацем 5 статьи 2 Закона N 127-ФЗ обязательные взносы в государственные внебюджетные фонды являются обязательными платежами. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении N 25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", при применении положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве и решении вопроса о моменте возникновения обязательного платежа для целей отнесения соответствующих требований к текущим или к подлежащим включению в реестр требований кредиторов судам необходимо учитывать, что датой возникновения обязанности по уплате налога является дата окончания налогового периода, а не дата представления налоговой декларации или дата окончания срока уплаты налога, а при квалификации требований по обязательным платежам, налоговый период по которым состоит из несколько отчетных периодов, по итогам которых уплачиваются авансовые платежи, - надлежит исходить из того, наступило ли окончание отчетного периода и срока уплаты соответствующего авансового платежа до принятия заявления о признании должника банкротом или после, и если окончание отчетного периода и срок уплаты авансового платежа наступили после принятия заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, то такой авансовый платеж является текущим. В связи с этим положения пунктов 8 и 9 Постановления Пленума N 25 применимы к правоотношениям, связанным с уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и пеней. Таким образом, требование Инспекции в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2016 год в сумме 2548822,61 руб., обязанность по уплате которых возникла после возбуждения в отношении Общества дела о банкротстве, подлежат взысканию в общеустановленном порядке. В остальной части заявленные требования о взыскании пени несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2015 год, 1 квартал 2016 года, полугодие 2016 года, 9 месяцев 2016 года удовлетворению не подлежат ввиду следующего. В соответствии со статьей 213 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом контрольными функциями (далее - контрольные органы), вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о взыскании с лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, установленных законом обязательных платежей и санкций, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их взыскания. Заявление о взыскании подается в арбитражный суд, если не исполнено требование заявителя об уплате взыскиваемой суммы в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты. В соответствии с частью 6 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности, полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании, проверяет правильность расчета и размера взыскиваемой суммы. Согласно части 4 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на заявителя. Отношения, связанные с исчислением и уплатой (перечислением) страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на обязательное пенсионное страхование и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование, до 01.01.2017 регулировались Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ). Статьей 5 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в частности, лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (часть 1 статьи 18, часть 2 статьи 28 Закона № 212-ФЗ). Согласно статье 10 Закона № 212-ФЗ расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год, отчетными периодами – первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. В силу частей 1, 3 и 4 статьи 15 Закона № 212-ФЗ сумма страховых взносов исчисляется и уплачивается плательщиками страховых взносов отдельно в каждый государственный внебюджетный фонд. В течение расчетного (отчетного) периода по итогам каждого календарного месяца плательщики страховых взносов производят исчисление ежемесячных обязательных платежей по страховым взносам, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных с начала расчетного периода до окончания соответствующего календарного месяца, и тарифов страховых взносов, за вычетом сумм ежемесячных обязательных платежей, исчисленных с начала расчетного периода по предшествующий календарный месяц включительно. В течение расчетного периода страхователь уплачивает страховые взносы в виде ежемесячных обязательных платежей. В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Статьей 22 Закона № 212-ФЗ предусмотрено, что требованием об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов признается письменное извещение плательщика страховых взносов о неуплаченной сумме страховых взносов, пеней и штрафов, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму страховых взносов, пеней и штрафов. Требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов в течение трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено частью 3 настоящей статьи. При выявлении недоимки орган контроля за уплатой страховых взносов составляет документ о выявлении недоимки у плательщика страховых взносов по форме, утверждаемой органом контроля за уплатой страховых взносов по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования (часть 2 статьи 22 Закона № 212-ФЗ). В силу части 3 статьи 19 Закона № 212-ФЗ до принятия решения о взыскании орган контроля за уплатой страховых взносов направляет плательщику страховых взносов требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона. Согласно части 5 статьи 19 Закона № 212-ФЗ решение о взыскании принимается органом контроля за уплатой страховых взносов после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей. В силу части 5.4 названной статьи в случае пропуска срока, установленного частью 5 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, орган контроля за уплатой страховых взносов может обратиться в суд с заявлением о взыскании с плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов. Федеральным законом от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование» с 01.01.2017 налоговому органу переданы полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, социальное и медицинское страхование. В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона от 03.07.2013 № 243-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование" (далее - Закон № 243-ФЗ) взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации (далее - НК РФ, Кодекс), начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства. Пунктом 2 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что взыскание налога за счет денежных средств производится по решению налогового органа, которое в силу пункта 3 статьи 46 настоящего Кодекса должно быть вынесено не позднее двух месяцев после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога. В соответствии с пунктом 3 статьи 46 Кодекса решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Пунктом 9 статьи 46 Кодекса предусмотрено, что положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату страховых взносов. Согласно пункту 60 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявлений налоговых органов о взыскании налогов, пеней, штрафов, предъявленных на основании пункта 3 статьи 46, пункта 1 статьи 47, пункта 1 статьи 115 Кодекса, судам, независимо от наличия соответствующего заявления ответчика, необходимо проверять, не истекли ли установленные этими нормами сроки для обращения налоговых органов в суд. Учитывая, что данные сроки в силу названных норм могут быть при наличии уважительных причин восстановлены судом, однако такое восстановление производится судом на основании ходатайства налогового органа. Требования №№ 015S01160134873, 015S01160135082 от 19.12.2016 оставлены Обществом без исполнения. Доказательства соблюдения установленного порядка принудительного взыскания спорной задолженности, предусмотренного статьями 19 и 20 Закона № 212-ФЗ, статьями 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлены, решение о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика и постановление о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика, как того требуют статьи 46 и 47 Налогового кодекса Российской Федерации, не принимались и в адрес Ответчика не направлялись. Доказательств обратного налоговым органом не представлено. Данное обстоятельство налоговым органом не оспаривается. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обращения в суд заявленное налоговым органом удовлетворению не подлежит виду следующего. Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными. При этом при оценке причин пропуска процессуального срока арбитражный суд по общему правилу действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. В данном случае налоговым органом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, не зависящих от воли налогового органа, объективно препятствующих подготовке заявления и своевременному обращению в суд. Заявителем не представлено суду доказательств наличия уважительных причин пропуска срока на обращение в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, которые являлись бы исключительными и непреодолимыми обстоятельствами, не позволившими своевременно обратиться в арбитражный суд. Шестимесячный срок для обращения с заявлением в суд не истек и налоговый орган при проявлении должной степени заботливости и осмотрительности имел возможность обратиться с рассматриваемым требованием с соблюдением установленного срока, однако обратился в суд только 24.08.2017. Согласно части 2 статьи 117 пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, если арбитражный суд признает причины пропуска уважительными. При оценке причин пропуска процессуального срока суд действует по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока. Как разъяснил Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 60 постановления от 30.07.2013 № 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" не могут рассматриваться в качестве уважительных причин пропуска налоговым органом срока для обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, пеней, штрафов необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче налоговым органом в суд соответствующего заявления, нахождение представителя налогового органа в командировке (отпуске), кадровые перестановки, смена руководителя налогового органа (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные причины, повлекшие несвоевременную подачу заявления. Таким образом, оценив в соответствии с требованиями главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы налогового органа в обоснование причин пропуска срока подачи заявления, арбитражный суд не установил уважительных причин пропуска вышеназванного срока. Пропуск срока подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленного требования. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требования налогового органа. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации соответствующие суммы пеней подлежат признанию безнадежными к взысканию. Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям, при этом суд учитывает, что взыскатель освобожден от ее уплаты на основании статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, при этом, учитывая нахождение Ответчика в стадии банкротства, полагает возможным на основании части 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, уменьшить государственную пошлину, подлежащую взысканию с Ответчика до 6000 руб. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление удовлетворить частично. Взыскать с открытого акционерного общества "Чувашавтодор" в доход соответствующих бюджетов задолженность по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии в сумме 2062387 руб. 15 коп. (два миллиона шестьдесят две тысяч триста восемьдесят семь руб. 15 коп.), по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года по дополнительному тарифу страховых взносов в размере 8336 руб. 62 коп. (восемь тысяч триста тридцать шесть руб. 62 коп.), по страховым взносам за 9 месяцев 2016 года на обязательное медицинское страхование в сумме 478098 руб. 84 коп. (четыреста семьдесят восемь тысяч девяносто восемь руб. 84 коп.), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 руб. (шесть тысяч руб.). В остальной части отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья О.Н. Баландаева Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Чувашской Республике (подробнее)Ответчики:ОАО "Чувашавтодор" (ИНН: 2130047821 ОГРН: 1082130014812) (подробнее)Судьи дела:Баландаева О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |