Дополнительное постановление от 11 мая 2023 г. по делу № А07-1838/2022

405/2023-32189(2)



ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 18АП-3306/2023
г. Челябинск
11 мая 2023 года
Дело № А07-1838/2022 Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 11 мая 2023 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Поздняковой Е.А., судей Кожевниковой А.Г., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

А.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании вопрос о принятии

дополнительного постановления по делу № А07-1838/2022.

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление ПАО «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом).

Также заявитель просил утвердить в качестве временного управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации СРО «ЦААУ» - Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» (ОГРН <***>, юр. адрес: 119017, <...>).

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 31.01.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 02.03.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен председатель комитета кредиторов Роскомснаббанк (ПАО) - ФИО2

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2023 производство по делу № А07-1836/2022 по заявлению публичного акционерного общества «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной


ответственностью «Промсвязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом) прекращено на основании абз. 8 п.1 ст. 57 Закона о банкротстве, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ.

Не согласившись с вынесенным определением суда первой инстанции от 25.01.2023, ПАО «РОСКОМСНАББАНК» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (далее - податель апелляционной жалобы, апеллянт) обратилось в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило определение отменить.

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2023 (резолютивная часть от 04.04.2023) определение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25.01.2023 по делу № А071833/2022 отменено, апелляционную жалобу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - удовлетворена. Заявление публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» введена процедура наблюдения. В реестр требований кредиторов включено требование публичного акционерного общества публичного акционерного общества «Роскмснаббанк» в размере 143 902 158,88 руб., в том числе: 81 000 000,00 руб. - задолженность по основному долгу; 26 150 393,49 руб. - задолженность по процентам; 400 000,00 руб. - расходы по уплате гос. пошлины; 36 351 765,39 руб. - пени за просрочку погашения основного долга и процентов.

Вопрос об утверждении временного управляющего направлен на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Вместе с тем, при вынесении названного постановления, судом апелляционной инстанции не рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2023 назначен вопрос о принятии судом дополнительного постановления в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 11.05.2023.

На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пункта 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации произведена замена судьи Матвеевой С.В., в связи с нахождением в очередном отпуске судьей Румянцевым А.А.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы уведомлены посредством размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.


В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ вопрос о вынесении дополнительного постановления рассматривался судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В силу пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции вправе принять дополнительное постановление, разъяснить постановление применительно к статьям 178, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вопрос о принятии дополнительного постановления, вопросы разъяснения постановления, исправления описок, опечаток, арифметических ошибок рассматривается составом судей, принявшим постановление.

Обжалование определений, перечисленных в пункте 12 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе определений о прекращении производства по делу, облагается государственной пошлиной.

Согласно материалам дела, ПАО ««Роскомснаббанк» уплатило государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3 000 руб. по платежному поручению № 821 от 25.01.2023.

Поскольку рассмотрение дела окончено и апелляционная жалоба признана обоснованной, с должника в пользу ПАО «Роскомснаббанк» подлежит взысканию 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 178, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промсвязь» в пользу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Дополнительное постановление может быть обжаловано в порядке


кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Е.А. Позднякова

Судьи А.Г. Кожевникова

А.А. Румянцев