Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № А40-129425/2017

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда



1307_17387144

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ


Дело № А40-129425/17-14-1035
г. Москва
13 ноября 2017 года

Резолютивная часть объявлена 03 ноября 2017 г. Дата изготовления решения в полном объеме 13 ноября 2017 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе

председательствующего - судьи Лихачевой О.В. Судьей единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи

рассмотрев дело по иску ООО "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>) к ответчику ООО "УТТИСТ - БУРСЕРВИС" (ОГРН <***>) о взыскании 1 082 437,41 руб.

в судебное заседание явились: от истца – ФИО2, по доверенности от 24.10.2017; от ответчика – ФИО3, по доверенности от 28.03.2017;

УСТАНОВИЛ:


В судебном заседании объявлялся перерыв с 01.11.2017 г. по 03.11.2017 г. в порядке ст. 163 АПК РФ.

ООО «Экострой» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «УТТиСТ - Бурсервис» о взыскании суммы неустойки в размере 806 820 руб. (с учетом уточнения заявленных требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ).

В судебном заседании представитель истца огласил заявленные требования, поддержал их в полном объеме.

Ответчик огласил отзыв на иск, высказал свою правовую позицию по делу.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, 29.10.2014 г. между ООО «УТТиСТ - Бурсервис» и ООО «Экострой» был заключен договор № 159/14 на выполнение комплекса подготовительных работ по отсыпке и обустройству площадки разведочной скважины № 51 Малыгинского месторождения на полуострове Ямал.

Согласно п. 1.1 договора, в соответствии с договором подрядчик (ООО «Экострой») принимает на себя обязательство по выполнению комплекса подготовительных работ по отсыпке и обустройству площадки разведочной скважины № 51 Малыгинского месторождения на полуострове Ямал в сезон 2014-2015 г.г. в установленный договором срок, а заказчик (ООО «УТТиСТ - Бурсервис») обязуется принять и оплатить выполненные подрядчиком работы в предусмотренном договором порядке.

В соответствии с п. 1.2 договора, подрядчик обязуется выполнить работы, указанные в п.1.1 договора, в соответствии с предварительным календарным планом-графиком работ (Приложение № 1), Ориентировочными локальными сметными расчетами (Приложение № 4, № 4.1), техническим заданием (Приложение № 3) своими силами и средствами и/или привлеченными силами и средствами и сдать результат выполненных работ заказчику в срок, предусмотренный настоящим договором.

Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что предварительная стоимость работ, выполняемых подрядчиком в соответствии с п. 1.1 договора, определена на основании Протокола согласования предварительной договорной стоимости (Приложение № 2), Ориентировочными локальными сметными расчетами (Приложение № 4, № 4.1) и ориентировочно составляет в текущих ценах 85 152 412,20 руб.

Согласно п. 2 ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04 апреля 2017 г. по делу № А40- 13568/17-141-120 взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экострой» (ИНН <***>) 17 950 869 (семнадцать миллионов девятьсот пятьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять) руб. 24 коп. задолженности и 112 754 (сто двенадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата принятых заказчиком работ производится путем перечисления на расчетный счет подрядчика в течение 90 (девяносто) рабочих дней с даты подписания заказчиком документов, предусмотренных п. 4.1 договора при условии получения соответствующего счета-фактуры.

В силу п. 10.5 договора, в случаях задержки оплаты выполненных работ подрядчик имеет право предъявить заказчику пени в размере 0,01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

По расчету истца размер предъявляемой неустойки составляет 806 820 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 Кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ранее судом факт наличия задолженности был установлен, в настоящем деле суд приходит к выводу об обоснованности требований о взыскании неустойки по договору № 159/14 от 29.10.2014 г. в размере 806 820 руб. в связи с просрочкой оплаты выполненных работ.

Учитывая изложенные положения законодательства, условия сделки, заключенной сторонами, а также установленные судом фактические обстоятельства дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина распределяется по правилам ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 75, 110, 167, 170, 171, 180, 181, 259 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ООО "УТТИСТ - БУРСЕРВИС" (ОГРН <***>) в пользу ООО "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>) 806 820руб. – неустойки, 19 136руб. – государственной пошлины.

Возвратить истцу ООО "ЭКОСТРОЙ" (ОГРН <***>) из дохода федерального бюджета РФ 4 688руб. – излишне уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его принятия.

Судья: О.В.Лихачева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЭкоСтрой" (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЕНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ТРАНСПОРТА И СПЕЦИАЛЬНОЙ ТЕХНИКИ - БУРСЕРВИС" (подробнее)

Судьи дела:

Лихачева О.В. (судья) (подробнее)