Резолютивная часть решения от 29 мая 2024 г. по делу № А09-4186/2024Арбитражный суд Брянской области (АС Брянской области) - Административное Суть спора: Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru № А09-4186/2024 город Брянск 30 мая 2024 года Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Халепо В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Панченко Е.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Технодом» к судебному приставу-исполнителю Советского РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области ФИО1, Советскому РОСП г.Брянска УФССП по Брянской области, УФССП России по Брянской области третье лицо (должник) ООО «ПрофСтрой» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 23.05.2023), от ответчика: ФИО3 - судебный пристав-исполнитель (служебное удостоверение ТО № 136038 от 07.07.2023), от должника: не явились Руководствуясь статьями 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Технодом» (ИНН <***>) отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области. Судья Халепо В.В. Суд:АС Брянской области (подробнее)Истцы:ООО "Технодом" (подробнее)Ответчики:Советские РОСП г.Брянска УФССП России по Брянской области (подробнее)Советское РОСП ФССП России по Брянской области - судебный пристав-исполнитель Седова Н.В. (подробнее) Судьи дела:Халепо В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
