Резолютивная часть решения от 15 ноября 2021 г. по делу № А35-9538/2020Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское Суть спора: корпоративные споры 445/2021-119290(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А35-9538/2020 15 ноября 2021 года г. Курск Арбитражный суд Курской области в составе судьи Арцыбашевой Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Стрельниковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» в лице участника Костикова Геннадия Евгеньевича к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертдорстрой» о признании недействительным договора поставки между обществом с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» и обществом с ограниченной ответственностью «Экспертдорстрой» от 30.06.2020, третьи лица: Голубков Геннадий Анатолиевич, временный управляющий ООО «Любажский кирпичный завод» Диденко И.А. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: Рябова А.Ю. по доверенности от 28.03.2019 сроком действия на три года, предъявлены диплом о высшем юридическом образовании, паспорт; от ответчика: Лызлов Р.Н. по доверенности от 20.04.2021 сроком действия на три года, предъявлено удостоверение № 967 от 22.11.2012; от третьего лица - Голубкова Геннадия Анатолиевича: Бушин С.В. по доверенности от 11.10.2021, предъявлено удостоверение № 1233 от 02.02.2016; от третьего лица - временного управляющего ООО «Любажский кирпичный завод» Диденко И.А.: не явился, извещен надлежащим образом. Руководствуясь статьями 4, 17, 27-28, 110, 156, 167-171, 176-177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Любажский кирпичный завод» в лице участника Костикова Геннадия Евгеньевича отказать полностью. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Т.Ю. Арцыбашева Суд:АС Курской области (подробнее)Истцы:ООО "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" в лице представителя Костикова Г.В. (подробнее)ООО "Производственное объединение "Любажский кирпичный завод" в лице участника Костикова Геннадия Евгеньевича (подробнее) представитель Рябова Анастасия Юрьевна (подробнее) Ответчики:ООО "Экспертдорстрой" (подробнее)Иные лица:Комитет природных ресурсов Курской области (подробнее)МВД РФ "Фатежский" (подробнее) МИФНС №3 по Курской области (подробнее) МИФНС №5 по Курской области (подробнее) ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области (подробнее) Судьи дела:Арцыбашева Т.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |