Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А84-2942/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А84-2942/21
16 июня 2021 г.
город Севастополь


Резолютивная часть решения объявлена 15.06.2021.

Решение изготовлено в полном объеме 16.06.2021.

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архипенко А.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по заявлению Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя (далее – Севгосстройнадзор, заявитель, административный орган; ФИО2 ул., <...>) о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее – ООО «СК «Консоль-Строй ЛТД», общество; ФИО3 ул., д. 16, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности,

в присутствии представителя Севгосстройнадзора – ФИО4;

УСТАНОВИЛ:

Севгосстройнадзор обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее - суд) с заявлением о привлечении ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Определением от 20.05.2021 заявление Севгосстройнадзора принято судом к рассмотрению и возбуждено производство по делу.

По итогам предварительного судебного заседания, которое состоялось 08.06.2021 суд в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В судебном заседании объявлялся перерыв до 15.06.2021.

Представитель заявителя в судебном заседании обосновала свою позицию по делу, просит заявленные требования удовлетворить в полном объеме по доводам, приведенным в заявлении, в обоснование своих доводов пояснила, что ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» не выполнены требования предписания Севгосстройнадзора от 05.02.2021 №92-02-18-040301-231-55 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, что является нарушением требований части 6 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ).

Представитель ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» (до объявления переррыва в судебном заседании) дала пояснения по обстоятельствам исполнения предписания административного органа, полагает, что основания для привлечения общества к административной ответственности отсутствуют. После окончания перерыва в судебном заседании общество явку своего представителя не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителей Севгосстройнадзора и ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», оценив доказательства и доводы, приведенные участниками судебного процесса в обоснование своих требований и возражений, суд считает, что заявление Севгосстройнадзора подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, в период с 31.07.2020 по 10.08.2020 должностными лицами Севгосстройнадзора была проведена программная выездная проверка в отношении объекта капитального строительства: «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными офисными помещениями, магазинами, паркингом по ул. Гоголя в г. Севастополе», застройщиком которого является ООО «СК Консоль-Строй ЛТД».

В ходе данного проверочного мероприятия, результаты которого отображены в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 10.08.2020 № 92-02-18-030401-153-147, выявлены следующие нарушения обязательных требований:

1.Не предоставлено согласование ЦНТУ «ИНЖЗАЩИТА» г. Ялта на начало работ по устройству котлована блока Г, чем нарушены требования проектной документации «Блок Г, Жилой дом. Фундаменты» шифр 067701- 1-КЖ0 п.6.6 л.2;

2.Не соответствует требованиям установленное защитно-охранное ограждение строительной площадки, а именно: панели козырька должны обеспечивать перекрытие тротуара и выходить за его край (со стороны движения транспорта) на 50-100 мм, конструкция панелей тротуара должна обеспечивать проход для пешеходов шириной не менее 1,2 м, тротуары ограждения, расположенного на участке примыкания к улице, должны быть оборудованы перилами, устанавливаемыми со стороны движения транспорта, чем нарушены требования проектной документации «Проект производства работ краном» шифр 067701-1-ППРк п. 3.1 л.1 и ГОСТ 23407-78;

3.Не ограждены защитными или страховочными ограждениями, а при расстоянии более 2 м сигнальными ограждениями проходы к рабочим местам, расположенные на перекрытиях, покрытиях на высоте более 1,3 м и на расстоянии менее 2 м от границы перепада по высоте, чем нарушены требования проектной документации «Проект производства работ краном» шифр 067701-1-ППРк п.3.16 л.2. пункта 6.2.3 и требования п. 6.2.16 СНиП 12-03-2001 «Безопасность труда в строительстве часть 1»;

4.Входы в строящееся здание не защищены сплошным навесом шириной не менее ширины входа и с вылетом 2 м от стены, угол между стеной и навесом должен составлять 70-75 град., чем нарушены требования проектной документации «Проект производства работ краном» шифр 067701-1-ППРк п.19 л.6;

5.Не установлено защитное ограждение на расстоянии 1 м от бровки котлована с предупредительными надписями и знаками, чем нарушены требования проектной документации «Проект производства работ краном» шифр 067701-1-ППРк п.3.17 л.2;

Кроме того, административным органом установлено, на объекте капитального строительства «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными офисными помещениями, магазинами, паркингом по ул. Гоголя в г. Севастополе» с 06.12.2019 по 10.08.2020, то есть на протяжении более 6 месяцев, строительные работы не осуществляются. При этом, не обеспечена консервация данного объекта капитального строительства.

При таких обстоятельствах, 10.08.2020 Севгосстройнадзором выдано предписание № 92-02-18-040401-153-48 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства (далее – Предписание №1), которым на общество возложена обязанность устранить в срок до 02.10.2020 нарушения, указанные в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 10.08.2020 № 92-02-18-030401-153-147.

Кроме того, постановлением Севгосстройнадзора от 20.10.2020 за совершение вышеперечисленных нарушений градостроительного законодательства ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» было привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании соответствующих ходатайств общества срок исполнения Предписания №1 административным органом неоднократно продлевался, в последний раз определением от 18.12.2020 – до 31.12.2020.

На основании распоряжения (приказа) Севгосстройнадзора от 19.01.2021 № 92-02-18-010301-231 в период с 01.02.2021 по 05.02.2021 должностными лицами административного органа в отношении ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» проведена внеплановая выездная проверка, с целью проверки выполнения обществом требований предписания от 10.08.2020 №92-02-18-040401-153-48 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства.

Проведенной проверкой, результаты которой отражены в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица, индивидуального предпринимателя, физического лица от 05.02.2021 №92-02-18-030301-231-216, в частности, установлено, что Предписание №1 исполнено не в полном объеме:

- не предоставлено согласование ЦНТУ «ИНЖЗАЩИТА» г. Ялта на начало работ по устройству котлована блока Г;

- не соответствует требованиям проектной документации и строительным правилам установленное защитно-охранное ограждение строительной площадки;

- не обеспечена консервация объекта капитального строительства «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными офисными помещениями, магазинами, паркингом по ул. Гоголя в г. Севастополе».

При таких обстоятельствах, 05.02.2021 Севгосстройнадзором выдано предписание № 92-02-18-040301-231-55 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства (далее – Предписание №2), которым на общество возложена обязанность устранить в срок до 16.03.2021 нарушения, указанные в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 05.02.2021 №92-02-18-030301-231-216.

На основании распоряжения (приказа) Севгосстройнадзора от 02.04.2021 № 92-02-18-010301-278 в период с 13.04.2021 по 19.04.2021 должностными лицами административного органа проведена внеплановая выездная проверка выполнения ООО ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» требований Предписания №2.

В ходе данного проверочного мероприятия, результаты которого отображены в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 19.04.2021 № 92-02-18-030301-278-268, установлено, что обществом изложенные в Предписании №2 требования в установленный срок не устранены, в адрес Севгосстройнадзора извещение об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства и соответствующий акт устранения нарушений застройщиком не представлены.

При таких обстоятельствах, усмотрев в действиях ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» признаки административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, 13.05.2021 главным специалистом-экспертом отдела государственного строительного надзора Севгосстройнадзора ФИО5 был составлен протокол об административном правонарушении № 92-02-18-060301-278-203, на основании которого административный орган и обратился в суд с настоящим заявлением.

В силу требований части 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно статье 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 52 ГрК РФ лицом, осуществляющим строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства (далее - лицо, осуществляющее строительство), может являться застройщик либо привлекаемое застройщиком или техническим заказчиком на основании договора физическое или юридическое лицо. Лицо, осуществляющее строительство, организует и координирует работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объекта капитального строительства, обеспечивает соблюдение требований проектной документации, технических регламентов, техники безопасности в процессе указанных работ и несет ответственность за качество выполненных работ и их соответствие требованиям проектной документации.

В силу части 4 статьи 52 ГрК РФ, в случае прекращения работ или их приостановлении более чем на шесть месяцев застройщик или технический заказчик должен обеспечить консервацию объекта капитального строительства.

Исходя из части 9 статьи 52 ГрК РФ, порядок консервации объекта капитального строительства может устанавливаться нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Так, постановлением Правительства Российской Федерации от 30.09.2011 N 802 утверждены Правила проведения консервации объекта капитального строительства (далее - Правила N 802), которые устанавливают порядок консервации объекта капитального строительства, а также особенности принятия решения о консервации объекта капитального строительства государственной собственности Российской Федерации (далее – объект государственной собственности).

В пункте 2 Правил N 802 указано, что решение о консервации объекта принимается в случае прекращения его строительства (реконструкции) или в случае необходимости приостановления строительства (реконструкции) объекта на срок более 6 месяцев с перспективой его возобновления в будущем.

В случаях, указанных в пункте 2 данных Правил, застройщик (заказчик) обеспечивает приведение объекта и территории, используемой для его возведения (далее - строительная площадка), в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды (пункт 3 Правил №802).

В соответствии с пунктом 7 Правил №802 на основании принятого решения о консервации объекта застройщик (заказчик) совместно с подрядчиком проводит инвентаризацию выполненных работ по строительству (реконструкции) объекта с целью зафиксировать фактическое состояние объекта, наличие проектной документации, конструкций, материалов и оборудования. При этом: выполняются схемы и чертежи с описанием состояния объекта и указанием объемов выполненных работ; составляются ведомости, в которых указываются сведения: о конструкциях, оборудовании и материалах, примененных (смонтированных) на объекте, в том числе о конструкциях, оборудовании и материалах, не использованных на объекте и подлежащих хранению; о наличии сметной документации; о наличии исполнительной документации (включая журналы проведения работ, в том числе общий журнал работ), актов освидетельствования скрытых работ, актов проведенных испытаний, опробований и иных первичных документов.

После принятия решения о консервации объекта застройщик (заказчик) обеспечивает подготовку технической документации. Объем и содержание технической документации определяются застройщиком (заказчиком) (пункт 8 Правил №802).

Статьей 35 Федерального закона от 30.12.2009 N 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» установлено, что строительство, реконструкция, капитальный и текущий ремонт здания или сооружения, консервация объекта, строительство которого не завершено, должны осуществляться таким образом, чтобы негативное воздействие на окружающую среду было минимальным и не возникала угроза для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

В соответствии с пунктами 8.6.1, 8.6.2 «Прекращение строительства и консервация объекта» СП 48.13330.2019 «СНиП 12-01-2004 Организация строительства» (далее - СП 48.13330.2019), утвержденных приказом Минрегиона РФ от 24.12.2019 N 861/пр, при необходимости прекращения работ по строительству объекта или их приостановки на срок более 6 месяцев должна выполняться консервация объекта - приведение объекта и территории, используемой для его возведения, в состояние, обеспечивающее прочность, устойчивость и сохранность конструкций, оборудования и материалов, а также безопасность объекта и строительной площадки для населения и окружающей среды.

В силу изложенных требований законодательства, в случае прекращения строительных работ или их приостановки на срок более 6 месяцев, застройщик обязан осуществить комплекс мероприятий, позволяющих сохранить прочность, устойчивость и надежность выполненных строительных конструкций, а также обеспечить безопасность объекта капитального строительства для окружающих с целью исключения возникновения угрозы для жизни и здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества, жизни и здоровья животных и растений.

Указанные требования обязательны для исполнения всеми лицами независимо от организационно-правовой формы и их финансового состояния. Приведение объекта незавершенного строительства в безопасное состояние и предотвращение вреда жизни и здоровью граждан относятся к вопросам безопасности и являются приоритетными, в связи с этим требуют принятия безотлагательных мер.

В силу части 6 статьи 52 ГрК РФ, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием застройщика или технического заказчика (в случае осуществления строительства, реконструкции, капитального ремонта на основании договора), проектной документацией, требованиями градостроительного плана земельного участка, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика или технического заказчика, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика или технического заказчика, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Как следует из материалов дела, в рамках программной проверки в августе 2020 года и в рамках внеплановой проверки в феврале 2021 года административным органом, в частности, установлен факт нарушения обществом предусмотренных проектной документацией требований при устройстве котлована блока Г (ведение работ в отсутствие согласования ЦНТУ «ИНЖЗАЩИТА» г. Ялта на начало таких работ) и при установке защитно-охранного ограждения строительной площадки (панели козырька не обеспечивают перекрытие тротуара и не выходят за его край (со стороны движения транспорта) на 50-100 мм, конструкция панелей тротуара не обеспечивает проход для пешеходов шириной не менее 1,2 м, тротуары ограждения, расположенного на участке примыкания к улице, не оборудованы перилами, устанавливаемыми со стороны движения транспорта). Кроме того, Севгосстройнадзором установлено, что застройщик не обеспечил консервацию объекта капитального строительства «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными офисными помещениями, магазинами, паркингом по ул. Гоголя в г. Севастополе», на котором строительные работы не осуществляются уже на протяжении более 6 месяцев.

В связи с чем, административным органом и было выдано обществу предписание от 05.02.2021 № 92-02-18-040301-231-55 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства.

Указанное предписание получено уполномоченным лицом ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» 05.02.2021 и в судебном порядке оспорено не было.

Таким образом, у ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» возникла обязанность в срок до 16.03.2021 включительно устранить выявленные нарушения при строительстве объекта капитального строительства, указанные в акте проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица от 05.02.2021 №92-02-18-030301-231-216, а именно представить полученное от ЦНТУ «ИНЖЗАЩИТА» г. Ялта согласование на начало ведение работ по устройству котлована блока Г, привести защитно-охранное ограждение строительной площадки в соответствии с требованиями проектной документации и строительных правил, а также обеспечить консервацию объекта капитального строительства «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными офисными помещениями, магазинами, паркингом по ул. Гоголя в г. Севастополе». Кроме того, в срок до 16.03.2021 общество обязано было сообщить в административный орган об устранении выявленных нарушений.

Между тем, информация об исполнении заявителем Предписания №2 в установленный срок в Севгосстройнадзор не поступила. Доказательства невозможности исполнения Предписания №2 обществом также не представлены.

Факт неисполнения ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» требований Предписания №2 в установленный срок подтвержден совокупностью представленных в материалы дела доказательств: актом проверки от 19.04.2021 № 92-02-18-030301-278-268; протоколом от 13.05.2021 № 92-02-18-060301-278-203 об административном правонарушении; общим журналом работ; иными документами, собранными в рамках административного производства.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что бездействие ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», выразившееся в невыполнении в установленный срок предписания Севгосстройнадзора от 05.02.2021 № 92-02-18-040301-231-55 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, образует объективную сторону административного правонарушения, ответственность за совершение которого установлена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

В силу требований статей 1.5, 1.6 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (статья 2.1 КоАП РФ).

Пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» предусмотрено, что выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В пункте 16.1 указанного постановления Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Обстоятельства, указанные в части 1 или части 2 статьи 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

По смыслу приведенных положений отсутствие вины юридического лица предполагает невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер, от юридического лица не зависящих.

Доказательств, свидетельствующих о том, что ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» предприняло исчерпывающие меры для выполнения требований предписания Севгосстройнадзора от 05.02.2021 № 92-02-18-040301-231-55 об устранении нарушений при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства, в материалы дела не представлено.

В данном случае, отсутствуют основания полагать, что нарушение вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими препятствиями, находящимися вне контроля ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии вины ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» в совершении вменяемого ему административного правонарушения.

Таким образом, наличие в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, является доказанным.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный статьей 4.5 КоАП РФ по данной категории дел, не истек.

Нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «СК Консоль-Строй ЛТД», в том числе в части порядка возбуждения заявителем дела об административном правонарушении, судом не выявлено.

Согласно части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция части 6 статьи 19.5 КоАП РФ предусматривает такой вид административного наказания для юридических лиц как административный штраф от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или административное приостановление их деятельности на срок до девяноста суток.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности административного правонарушения, а также для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение, предусмотренные статьей 4.1.1 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ООО «СК Консоль-Строй ЛТД» за совершенное им правонарушение административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (ФИО3 ул., д. 16, г. Симферополь, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей (пятьдесят тысяч рублей 00 коп.).

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», по следующим реквизитам:

ИНН <***>;

КПП 920401001;

ОКТМО 67000000;

УФК по г. Севастополю (Севгосстройнадзор л/с <***>);

единый казначейский счет 4010281004537000056 в Отделении по г. Севастополя Центрального банка РФ;

казначейский счет по учету и распределению поступлений 03100643000000017400;

БИК 016711001;

код бюджетной классификации (КБК) 820 1 16 01192 01 0000 140;

назначение платежа «Штраф по решению Арбитражного суда города Севастополя по делу №А84-2942/2021».

Лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо проинформировать Арбитражный суд города Севастополя об исполнении решения суда, представив в материалы дела №А84-2942/2021 подлинник платежного документа об уплате штрафа в полном размере.

В случае отсутствия по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения сведений об уплате административного штрафа добровольно, решение суда будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.

Судья А.М. Архипенко