Решение от 3 августа 2025 г. по делу № А11-5595/2025Арбитражный суд Владимирской области (АС Владимирской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, <...> http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А11-5595/2025 4 августа 2025 года г. Владимир Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" (601651, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Потенциал" (601650, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 134 586 руб. 33 коп. Руководствуясь статьями 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Потенциал" в пользу муниципального унитарного предприятия "Александровские тепловые системы" задолженность в сумме 110 323 руб. 99 коп. по договору ресурсоснабжения на предоставление коммунальных услуг в общем имуществе многоквартирного дома от 01.01.2017 № 439 за период с 01.03.2024 по 30.05.2024, пени в сумме 24 262 руб. 35 коп. за период с 10.04.2024 по 19.02.2025, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 729 руб. 2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию "Александровские тепловые системы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 5273 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от21.01.2025 № 125. Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Р.К. Степанова Суд:АС Владимирской области (подробнее)Истцы:МУП "АЛЕКСАНДРОВСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СИСТЕМЫ" АЛЕКСАНДРОВСКОГО РАЙОНА (подробнее)Ответчики:ООО "Потенциал" (подробнее)Судьи дела:Степанова Р.К. (судья) (подробнее) |