Решение от 4 июля 2024 г. по делу № А40-94083/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-94083/23-135-739 г. Москва 05 июля 2024 г. Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2024 года Полный текст решения изготовлен 05 июля 2024 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующий: судья В.В. Дудкин при ведении протокола помощником ФИО1 рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО "МОЭК" к ответчику ТСЖ "У реки" о взыскании задолженности в размере 6 905 789,07 руб. В судебное заседание явились: от истца: ФИО2 по дов. от 21.09.2023г. от ответчика: ФИО3 по дов. от 11.05.2022 года., ФИО4 по дов. от 23.03.2023 года. ПАО «МОЭК» (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «У реки» (далее по тексту также – ответчик) 3.903.616 рублей 88 копеек, из них 2.031.974 рублей 92 копеек задолженности и 1.825.417 рублей 22 копеек неустойки, с дальнейшим начислением неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). Истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, со ссылкой на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной тепловой энергии и горячей воды за период с января по ноябрь 2022 года. Ответчик представил отзыв, возражал против размера заявленных истцом к взысканию с ответчика неустойки со ссылкой на то, истцом при расчете не учтен период действия моратория. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей, явившихся в судебное заседание сторон, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что в рамках исполнения договоров от 25.12.2019 № 05.120072-ТЭ и № 05.120072ГВС (далее по тексту также - договоры) истцом (организацией) была поставлена ответчику (потребителю) тепловая энергия и теплоносители на общую сумму 2.031.974 рублей 92 копеек, что подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов. В соответствии с пунктом 4.5 договора № 05.120072-ТЭ и п.5.5 договора № 05.120072ГВС окончательный расчет за поставленную тепловую энергию производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным. Ответчик в нарушение ст.ст.307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ свои обязательства надлежащим образом полностью не исполнил, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом на дату принятия решения по настоящему делу составляет 2.031.974 рублей 92 копеек. В рамках рассмотрения настоящего дела истцом к взысканию с ответчика на основании ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» также заявлена неустойка в размере 1.825.417 рублей 22 копеек, из которых 1.825.417 рублей 22 копеек неустойки по договору № 05.120072-ТЭ за период с 19.02.2022 по 13.05.2024 и 46.224 рублей 74 копеек по договору № 05.120072ГВС за период с 19.01.2023 по 25.09.2023, и на основании п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» также заявлена неустойка, начисленная на сумму задолженности в размере 2.031.974 рублей 92 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, в день за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). Вместе с тем, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. С учетом приведенных обстоятельств, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление неустойки на установленную судебным актом задолженность в порядке исполнения судебного акта не производится. Таким образом, неустойка по договору № 05.120072-ТЭ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1.389.789 рублей 74 копеек, рассчитанная по состоянию на 31.03.2022, за исключением периода действия моратория на начисление неустойки, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами». Согласно п.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку ответчиком в материал дела не представлены доказательства оплаты оказанных истцом в рамках договора услуг, требования истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом сумма неустойки подлежит удовлетворению в общем размере 1.446.014 рублей 48 копеек, с последующим начислением исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, в день за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности). На основании изложенного с учетом ч.1 ст.65 и ч.3.1 ст.70 АПК РФ суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в части. Судебные расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4, 65, 69, 70, 75, 110, 121, 123, 156, 170-175 АПК РФ, суд Взыскать с ТСЖ «У реки» (ИНН <***>) в пользу ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) 2.031.974 рубля 92 копейки задолженности и 1.446.014 рублей 48 копеек неустойки, а также неустойку начисленную на сумму задолженности в размере с 2.031.974 рублей 92 копеек, исходя из 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на момент фактической оплаты, в день за каждый день просрочки, начиная с 14.05.2024 по день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты задолженности), а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 390 руб. 00 коп. В остальной части требования о взыскании суммы неустойки по договору № 05.120072-ТЭ от 25.12.2019, рассчитанную с 19.02.2022 по 13.05.2024, отказать. Возвратить ПАО «МОЭК» (ИНН <***>) из Федерального бюджета РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 011 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: В.В. Дудкин Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ПАО "Московская объединенная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:ТСЖ "У РЕКИ" (подробнее)Судьи дела:Дудкин В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |