Решение от 27 февраля 2022 г. по делу № А29-13417/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-13417/2020
27 февраля 2022 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 17 февраля 2022 года, полный текст решения изготовлен 27 февраля 2022 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Никитиной Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новоселовой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело

по иску по иску акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к муниципальному образованию муниципального района «Корткеросский» в лице Администрации муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), муниципальному образованию сельского поселения «Корткерос» в лице администрации сельского поселения «Корткерос» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), муниципальному образованию сельского поселения «Додзь» в лице администрации сельского поселения «Додзь» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); муниципальному образованию сельского поселения «Мордино» в лице администрации сельского поселения «Мордино» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); муниципальному образованию сельского поселения «Подтыбок» в лице администрации сельского поселения «Подтыбок» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); муниципальному образованию сельского поселения «Сторожевск» в лице администрации сельского поселения «Сторожевск» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); муниципальному образованию сельского поселения «Керес» в лице администрации сельского поселения «Керес» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>); общество с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – АО «Коми тепловя компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Корткеросский» в лице администрации муниципального района «Корткеросский» (далее – МО МР «Корткеросский» в лице администрации МО МР «Корткеросский», ответчик) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за 2020 год в размере 869 386 руб. 53 коп

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен, указал, что часть помещений находятся на балансе сельских поселений, в собственность ответчику не передавались. Ответчик частично согласился с суммой задолженности в размере 96 201 руб. 82 коп. (т.1, л.д. 100-150, т.2, л.д. 1-85).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 09.02.2021 в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к участию в деле в качестве соответчиков привлечены: муниципальное образование сельского поселения «Корткерос» в лице администрации сельского поселения «Корткерос», муниципальное образование сельского поселения «Додзь» в лице администрации сельского поселения «Додзь», муниципальное образование сельского поселения «Мордино» в лице администрации сельского поселения «Мордино», муниципальное образование сельского поселения «Подтыбок» в лице администрации сельского поселения «Подтыбок», муниципальное образование сельского поселения «Сторожевск» в лице администрации сельского поселения «Сторожевск», муниципальное образование сельского поселения «Керес» в лице администрации сельского поселения «Керес», общество с ограниченной ответственностью «Северное тепло»; в порядке статьи 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания».

Администрация сельского поселения «Подтыбок» в отзыве от 19.02.2021 указало, что с исковыми требованиями не согласна (т.3, л.д. 77-85).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.02.2021 в порядке статьи 46 АПК РФ к участию в деле в качестве соответчика привлечено: общество с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания».

19.02.2021 от общества с ограниченной ответственностью «Северное тепло» (далее - ООО «Северное тепло») поступил отзыв на иск, в котором оно указало, что с мая 2020 года собственники спорны жилых помещений перешли на прямые договора поставки коммунальных услуг с истцом, в том числе по оплате общедомовых нужд, считает, что задолженность перед истцом отсутствует (т.3, л.д. 98-102).

Общество с ограниченной ответственностью «Корткеросская управляющая компания» в отзыве от 24.02.2021 указало, что спорные жилые помещения переедены на прямые договора с ресурсоснабжающей организацией, считает требования истца о взыскании с задолженности с собственников помещении обоснованными (т.3, л.д. 38-75).

Администрация сельского поселения «Сторожевск» (далее – администрация СП «Сторожевск») в отзыве от 26.02.2021 указала, что с исковыми требованиями не согласна, указала, что жилые помещения, расположенные в сельском поседении «Сторожевск» не являются собственностью администрация СП «Сторожевск», так как были переданы в собственность администрации МО МР «Корткеросский» на основании решения № IV-29/5 «Об утверждении перечня имущества передаваемого из муниципальной собственности МО СП «Сторожевск» в муниципальную собственностью МО МР «Корткеросский» (т.4, л.д. 49-110).

Администрация сельского поселения «Мордино» (далее – администрация СП «Мордино») в отзыве от 04.03.2021 пояснила, что с исковыми требованиями не согласна, так как спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью администрации СП «Мордино», а передано по решению совета сельского поселения «Мордино» № IV-36/1 от 13.12.2019 в собственностью МО МР «Корткеросский (т.1. л.д 94-110).

Администрация сельского поселения «Додзь» (далее – администрация СП «Додзь») в отзыве от 24.03.2021 пояснила, что жилые помещения переданы нанимателям; помещения исключены из состава муниципального жилого фонда на основании решения совета сельского поселения «Додзь» от 05.12.2019 № 4-31/1 и переданы в муниципальную собственность МО МР «Корткеросский» по акту приема-передачи имущества от 28.03.2019, на основании вышеизложенного с исковыми требованиями администрация сельского поселения «Додзь» не согласна (т.4, л.д. 112-133).

01.04.2021 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 01.04.2021, в котором просит взыскать:

- с МО МР «Корткеросский» в лице Администрации МР «Корткеросский» в пользу АО «Коми тепловая компания» задолженность в сумме 85 756 руб. 60 коп.;

- с МО СП «Корткерос» в лице Администрации СП «Корткерос» задолженность в сумме 70 353 руб. 78 коп.;

- с МО СП «Мордино» в лице Администрации СП «Мордино» в пользу Акционерного общества «Коми тепловая компания» задолженность в сумме 8 439 руб. 62 коп.;

- с МО СП «Подтыбок» в лице Администрации СП «Подтыбок» задолженность в сумме 257 765 руб. 68 коп.;

- с МО СП «Сторожевск» в лице Администрации СП «Сторожевск» задолженность в сумме 321 897 руб. 76 коп.;

- с МО СП «Керес» в лице Администрации СП «Керес» задолженность в сумме 34 668 руб. 56 коп.

Согласно части 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

С учетом изложенного, суд принимает заявление истца от 01.04.2021 к рассмотрению.

В дополнениях по делу от 05.07.2021 истец считает, что до момента государственной регистрации права собственности на спорные помещения обязанность по оплате коммунальных услуг несут администрации сельских поселений.

Администрация МО МР «Корткеросский» в дополнительном отзыве от 02.08.2021 указало, что на основании решений Совета МО МР «Корткеросский» № VI-42/20 от 23.12.2019, № VI-43/10, распоряжений Правительства Республики Коми № 121-Р от 24.02.2020 , № 134-р от 30.04.2020 осуществлялась приемо-передача жилых помещений из муниципальной собственности сельских поселений МО МР «Корткеросский» в собственность МО МР «Корткеросский», в том числе спорные объекты указанные в расчете истца. Ответчик представил перечень спорных жилых помещений, которые находятся в собственности МО МР «Корткеросский».

Истец ходатайством от 05.08.2021 поддерживает заявление об уточнении исковых требований от 01.04.2021, просит взыскать 778 882 руб. 00 коп. с надлежащих ответчиков.

На основании статьи 49 АПК РФ суд принял заявление истца к расмотрению.

Протокольным определением суда от 24.01.2022 судебное разбирательство отложено на 15.02.2022.

Стороны надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявлен перерыв до 17.02.2022, информация о котором размещена общедоступным способом.

От лиц, участвующих в деле, поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Коми тепловая компания», являясь ресурсоснабжающей организацией, в 2020 году обеспечивало коммунальными услугами (отопление) в жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, д. 29, кв. 2, ул. <...>, д. 4, кв. 7, Первомайская д. 4а, кв. 6, 25а, кв. 8, ул. Рябиновая д. 10, кв. 1,10, 15, ул. Сангородок д. 3а, кв. 11, ул. Советская д. 94а, кв. 1, д. 202, кв. 15, д. 182, кв. 15; <...>; <...> кв. 5, д.12, кв. 1, д. 16, кв. 9, 12, д. 182, кв. 15; <...> кв. 1, д. 182, кв. 15; <...>; <...>, д. 3, кв. 3,6,8, ул. Средняя д.1, кв. 5,6; ул. Первомайская д. 9, кв. 1, ул. <...>, ул. Механизаторов д.24, кв. 8, д. 23, кв. 5,1, ул. Советская д. 18а, кв. 5, д.12, кв. 1, д. 16, кв. 12; <...> кв. 1, ул. <...>, ул. Механизаторов д. 24, кв. 8, д. 23, кв. 5,1, ул. Советская д. 18а, кв. 5, д.12, кв. 1, д. 16, кв. 9, 12; <...>.

Выпиской из реестра муниципального имущества, выпиской из реестра муниципальной собственности, решением совета сельского поселения «Додзь» от 05.12.2019 № 4-31/1, решением № IV-29/5 «Об утверждении перечня имущества передаваемого из муниципальной собственности МО СП «Сторожевск» в муниципальную собственностью МО МР «Корткеросский», решением совета сельского поселения «Мордино» № IV-36/1 от 13.12.2019, актами приема-передачи имущества, подтверждается факт нахождения помещений в муниципальной собственности (т.1, л.д. 62-99, 103-108, 133-150, т.2, л.д. 1-31, 87-133, т.3, л.д. 1-2, т.4, л.д. 2-47, 53-93, 100-109, 114-122).

По расчету истца общий размер задолженности за предоставленные в 2020 году коммунальные услуги (отопление) в жилые помещения, расположенные по вышеуказанным адресам, с учетом уточнений исковых требований, составляет 778 882 руб. 00 коп.

Претензией от 14.09.2021 истец потребовал произвести оплату поставленных ресурсов, ссылаясь на возможность взыскания суммы долга в судебном порядке (т.1, л.д. 16).

Невыполнение обязательств по оплате коммунальных услуг послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу положений пункта 1 статьи 157.2 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) истец, как лицо, оказавшее коммунальные услуги, правомерно обратился с иском к ответчику как собственнику жилых помещений.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ обязанность по оплате коммунальных услуг несут собственники жилых помещений, а также лица, использующие жилые помещения по договору найма, аренды или на других законных основаниях.

Частью 2 статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что в структуру платы за жилье включена, в том числе плата за коммунальные услуги.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов учета, а при их отсутствии - нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 215 ГК РФ, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

В соответствии со статьей 14 ЖК РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области жилищных отношений относятся, в том числе, учет муниципального жилищного фонда и осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда.

Согласно статье 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа и организация содержания муниципального жилищного фонда.

В соответствии со статьями 124 и 125 ГК РФ муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами. К муниципальным образованиям применяются нормы, определяющие участие юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством. От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое он ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком заявлен довод о том, что спорные жилые помещения, расположенные по адресам: <...>; <...>, д.4, кв. 4; <...>; <...>, д. 3, кв. 3,6,8; <...>; <...>; <...>; <...>; <...> кв. 8; <...>, находятся на балансе сельских поселений муниципального района «Корткеросский» в собственности ответчика не числиться, в обоснование своей позиции ссылается на отсутствие факта государственной регистрации права собственности на указанные объекты.

В материалы дела представлены решение совета сельского поселения «Додзь» от 05.12.2019 № 4-31/1, решение № IV-29/5 «Об утверждении перечня имущества передаваемого из муниципальной собственности МО СП «Сторожевск» в муниципальную собственностью МО МР «Корткеросский», решение совета сельского поселения «Мордино» № IV-36/1 от 13.12.2019.

Согласно пункт 1 статьи 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Порядок государственной регистрации прав на недвижимое имущество и основания отказа в регистрации этих прав устанавливаются в соответствии с настоящим Кодексом законом о регистрации прав на недвижимое имущество (пункт 6 статьи 131 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 19, 20 части 11.1 статьи 154 Федерального закона от 22.08.2004 № 122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено, что основанием возникновения права собственности муниципального образования, принявшего имущество, является правовой акт субъекта Российской Федерации, которым осуществляется разграничение имущества, находящегося в муниципальной собственности, между муниципальными образованиями. Право собственности на имущество, передаваемое в порядке, установленном настоящей частью, возникает с момента, устанавливаемого законом субъекта Российской Федерации.

Таким образом в отношении публичной собственности установлен иной порядок подтверждения права собственности.

Частью 6 статьи 1 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее - Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ предусмотрено, что государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ. В случаях, установленных федеральным законом, государственной регистрации подлежат возникающие, в том числе на основании договора, либо акта органа государственной власти, либо акта органа местного самоуправления, ограничения прав и обременения недвижимого имущества, в частности сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда, наем жилого помещения.

Государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества (часть 3 статья 1 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ).

Статьей 4 Закона Республики Коми № 18 от 01.03.2016 «О некоторых вопросах при разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности» установлено, что право собственности муниципального образования на передаваемое в процессе разграничения муниципальное имущество возникает с момента подписания уполномоченными лицами соответствующих муниципальных образований передаточного акта о принятии имущества в муниципальную собственность.

Представленными решениями подтверждается факт волеизъявления собственником передачи прав на муниципальные помещения в собственности муниципального района.

Актами приема-передачи от 06.05.2020 и от 27.04.2020 подтверждается передача сельскими поселениями и приемка спорных муниципальных помещений муниципальным районом «Корткеросский» (т.4, л.д. 2-47).

Таким образом у ответчиков (сельских поселений) прекратилось право собственности на спорные объекты с момента подписания актов приема-передачи жилых помещений.

Факт оказания истцом в спорный период коммунальных услуг в отношении жилых помещений муниципального жилищного фонда, равно как и факт принадлежности спорных жилых помещений на праве собственности муниципальному району и сельским поселениям подтверждается материалами дела.

Расчет истца выполнен с учетом обстоятельств дела.

Доказательств оплаты коммунальных услуг за 2020 год ответчиками не представлено.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в сумме 778 882 руб. 00 коп. заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, в пользу АО «Коми тепловая компания» подлежит взысканию с администрации МО МР «Корткеросский» задолженность в сумме 401 200 руб. 41 коп., с администрации СП «Корткерос» задолженность в сумме 38 745 руб. 03 коп.; с администрации СП «Мордино» в задолженность в сумме 8 439 руб. 62 коп.; с администрации СП «Подтыбок» задолженность в сумме 134 079 руб. 67 коп.; с администрации СП «Сторожевск» задолженность в сумме 188 384 руб. 02 коп.; с администрации СП «Керес» задолженность в сумме 18 033 руб. 25 коп.

Суд в иске к администрации СП «Додзь», обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло» и обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросскую управляющую компанию» отказывает.

Истцом при обращении с иском в суд оплачена государственная пошлина в размере 20 388 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 3568 от 15.10.2020 (т.1, л.д. 15).

На основании статьи 110 АПК РФ, с учетом разъяснений, содержащиеся в постановлении Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию 18 778 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального района «Корткеросский» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 401 200 руб. 41 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 550 руб. 00 коп.

Взыскать с администрации сельского поселения «Корткерос» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 38 745 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 922 руб. 00 коп.

Взыскать с администрации сельского поселения «Мордино» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 8 439 руб. 62 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 201 руб. 00 коп.

Взыскать с администрации сельского поселения «Подтыбок» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 134 079 руб. 67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 192 руб. 00 коп.

Взыскать с администрации сельского поселения «Сторожевск» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 188 384 руб. 02 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 484 руб. 00 коп.

Взыскать с администрации сельского поселения «Керес» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность в сумме 18 033 руб. 25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 429 руб. 00 коп.

Возвратить акционерному обществу «Коми тепловая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 610 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

В иске в отношении к администрации сельского поселения «Додзь», обществу с ограниченной ответственностью «Северное тепло», обществу с ограниченной ответственностью «Корткеросской управляющей компании отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья Д.В. Никитина