Решение от 10 февраля 2026 г. АС Оренбургской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, <...>

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А47-21767/2025
г. Оренбург
11 февраля 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2026 года

В полном объеме решение изготовлено 11 февраля 2026 года


Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Калитановой Т.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр", Оренбург (ИНН <***>)

к ОТДЕЛЕНИЮ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ, Оренбург (ИНН <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество "Банк СГБ", г.Вологда

о взыскании 182437.19 руб. – убытков.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 16.12.2025 иск принят к производству Арбитражного суда Оренбургской области, рассмотрение дела назначено в соответствии с главой 29 АПК РФ порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В адреса лиц, участвующих в деле, направлены данные, необходимые для идентификации, в целях доступа к материалам дела в электронном виде. Сторонам предложено в срок до 12.01.2026 представить в суд указанные в определении документы, в срок до 30.01.2026 дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о принятии искового заявления к производству в сети "Интернет" по веб - адресу - https://kad.arbitr.ru/ (абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ).

Определение от 16.12.2025 направлено судом в установленном законом порядке сторонам почтовым отправлением с уведомлением по их адресам, содержащимся в едином государственном реестре юридических лиц, кроме этого, в соответствии с абз. 2 части 1 статьи 121 АПК РФ, информация о принятии искового заявления к производству размещена в сети "Интернет" по веб-адресу - https://kad.arbitr.ru/.

Определение от 16.12.2025 получено ответчиком, третьим лицом согласно почтовому отслеживанию сайта "Почта России", 23.12.2025 и 22.12.2025 соответственно согласно сведениям сайта "Почта России".

Таким образом, стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и возбуждении производства по делу.

Арбитражным судом Оренбургской области 30.01.2026 принято решение по данному делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, путем подписания судьей резолютивной части решения и размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

05.02.2026 ответчик обратился с заявлением о составлении мотивированного решения.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в соответствии с заключенными договорами на изготовление протезно-ортопедических изделий инвалидам ФИО1 и ФИО2 изготовлены протезно-ортопедические изделия - протезы нижних конечностей.

В целях приобретения изготовленных протезов между инвалидами и АО «Севергазбанк» заключены договоры потребительского кредита:

- с ФИО1 - <***> от 27.12.2022 на сумму 896818,00 руб.;

- с ФИО2 - <***> от 26.12.2022 на сумму 5472100,00 руб.

При заключении договоров потребительского кредита между ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» и каждым инвалидом заключены соглашения о компенсации процентов по кредиту, в соответствии с которыми компания принимает на себя обязательства по компенсации процентов, подлежащих уплате заемщиком по заключенным кредитным договорам с АО «СГБ» за весь период использования кредитных средств до полного погашения суммы кредита. Размер и порядок оплаты процентов соответствует графику платежей, являющимся приложением к договору потребительского кредита.

В соответствии с поданным ФИО1 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации - протез голени модульный, в том числе при врожденном недоразвитии, ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация 15.02.2023 не в полном объеме в сумме 118895,33 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09.08.2023 по делу № 2-5419/2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО1 расходов за самостоятельно приобретенное протезно - ортопедическое изделие признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 777 922,67 руб.

Перечисление денежных средств по исполнительному листу, полученному в рамках указанного гражданского дела, произведено 15.12.2023.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных судом, компенсация ОСФР по Оренбургской области должна была быть произведена в полном объеме при первоначальном перечислении денежных средств инвалиду - 15.02.2023.

Сумма выплаченных за счет средств ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в рамках взятых обязательство по соглашению о компенсации процентов по кредиту от 27.12.2022 составила 115 295,12 руб.

Согласно представленной АО «Севергазбанк» информации, сумма процентов, подлежащих уплате ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» с даты заключения кредитного договора в случае досрочного погашения суммы основного долга в полном объеме 15.02.2023 составила бы 18427,76 руб.

Таким образом, сумма излишне выплаченных ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от 27.12.2022 с ФИО1 с даты перечисления суммы компенсации, т.е. с 16.02.2023 до прекращения срока действия договора составила сумму 96867,36 руб.(11529512 руб.- 18427,76 руб.).

В адрес ОСФР по Оренбургской области направлена претензия с требованием о возврате денежных средств № 703 от 16.09.2025. Претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии с поданным ФИО2 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (протез бедра для купания, протез бедра модульный с микропроцессорным управлением) 15.02.2023 ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация не в полном объеме за приобретенный протез бедра для купания в сумме 168172,80 руб., за приобретенный протез бедра модульный с микропроцессорным управлением 16.03.2023 расходы компенсированы в полном объеме в сумме 4 579 600 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.08.2023 по делу № 2-4783/2023, вступившим в законную силу 15.11.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО2 расходов за самостоятельно приобретенный протез бедра для купания, признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 724 327,2 руб.

Перечисление денежных средств по исполнительному листу, полученному в рамках указанного гражданского дела, произведено 20.12.2023.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных судом, компенсация ОСФР по Оренбургской области за самостоятельно приобретённый протез бедра для купания должна была быть произведена в полном объеме при первоначальном перечислении денежных средств за протез бедра для купания - 15.02.2023.

Сумма выплаченных за счет средств ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в рамках взятых обязательство по соглашению о компенсации процентов по кредиту от 26.12.2022 составила 241 454,41 руб.

Согласно представленной АО «Севергазбанк» информации, сумма процентов, подлежащих уплате ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» с даты заключения кредитного договора в случае досрочного погашения суммы за протез бедра для купания 892 500 руб. в полном объеме 15.02.2023 (с 26.12.2022 по 15.02.2023) составила бы 17458,77 руб. (основной долг за приобретение протеза бедра для купания в сумме 892500 руб. * процентную ставку 14% годовых/365 дней * на 51 день фактического пользования кредитными средствами).

Таким образом, сумма излишне выплаченных ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от 26.12.2022 в части расходов на приобретение протеза бедра для купания с ФИО2 с 15.02.2023г. до прекращен я срока действия договора составила сумму 85569,83 руб.(8056,90 руб. за период с 16.02.2023 по 16.03.2023 + 77512,93 руб. за период с 17.03.2023 по 20.12.2023).

В адрес ОСФР по Оренбургской области направлена претензия с требованием о возврате денежных средств № 671 от 08.09.2025. Претензия оставлена без удовлетворения.

Оставление ответчиком претензий без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском.

В возражениях (вх. от29.12.2025) ответчик просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что между Фондом и истцом каких-либо обязательственных правоотношений в рамках заключенного между ООО "Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр" и ФИО2, ФИО1 о компенсации процентов по кредиту не существовало, выплаты компенсации ФИО2, ФИО1 произведена Фондом в рамках правоотношений по предоставлению мер социальной поддержки.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.

Исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, заинтересованное лицо по своему усмотрению выбирает формы и способы защиты своих прав, не запрещенные законом.

Таким образом, истец, в силу положений ГК РФ, свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако, избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, то лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты. При этом избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца, должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Согласно статье 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" содержатся разъяснения, согласно которым по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Для привлечения к имущественной ответственности по статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации необходима совокупность следующих условий: факт наступления вреда, наличие причинной связи между противоправными действиями (бездействием) причинителя вреда и наступившими последствиями, размер причиненного вреда и вина причинителя вреда. Недоказанность хотя бы одного из элементов правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Статьей 10 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем'', реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме, зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями осуществляется региональными отделениями Фонда в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации, от 07.04.2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями».

Согласно части 6 статьи 11 Федерального закона № 181-ФЗ в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитаций и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью 14 статьи 11.1 данного федерального закона.

Выплата компенсации расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации осуществляется отделением Фонда на основании заявления инвалида и документов, подтверждающих произведенные расходы.

ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в соответствии с заключенными договорами на изготовление протезно-ортопедических изделий инвалидам ФИО1 и ФИО2 изготовлены протезно-ортопедические изделия - протезы нижних конечностей.

В целях приобретения изготовленных протезов между инвалидами и АО «Севергазбанк» заключены договоры потребительского кредита:

- с ФИО1 - <***> от 27.12.2022 на сумму 896818,00 руб.;

- с ФИО2 - <***> от 26.12.2022 на сумму 5472100,00 руб.

При заключении договоров потребительского кредита между ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» и каждым инвалидом заключены соглашения о компенсации процентов по кредиту, в соответствии с которыми компания принимает на себя обязательства по компенсации процентов, подлежащих уплате заемщиком по заключенным кредитным договорам с АО «СГБ» за весь период использования кредитных средств до полного погашения суммы кредита. Размер и порядок оплаты процентов соответствует графику платежей, являющимся приложением к договору потребительского кредита.

В соответствии с поданным ФИО1 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации - протез голени модульный, в том числе при врожденном недоразвитии, ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация 15.02.2023 не в полном объеме в сумме 118895,33 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09.08.2023 по делу № 2-5419/2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО1 расходов за самостоятельно приобретенное протезно - ортопедическое изделие признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 777 922,67 руб.

В соответствии с поданным ФИО2 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (протез бедра для купания, протез бедра модульный с микропроцессорным управлением) 15.02.2023 ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация не в полном объеме за приобретенный протез бедра для купания в сумме 168172,80 руб., за приобретенный протез бедра модульный с микропроцессорным управлением 16.03.2023 расходы компенсированы в полном объеме в сумме 4 579 600 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.08.2023 по делу № 2-4783/2023, вступившим в законную силу 15.11.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО2 расходов за самостоятельно приобретенный протез бедра для купания, признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 724 327,2 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Преюдиция - это установление судом конкретных фактов, которые закрепляются в мотивировочной части судебного акта и не подлежат повторному судебному установлению при последующем разбирательстве иного спора между теми же лицами. Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но и запрет на их опровержение.

Под обстоятельствами, которые могут быть установленными, следует понимать обстоятельства, имеющие правовое значение. Правовое значение обстоятельств выявляется и устанавливается в результате правовой оценки доказательств их существования и смысла. Обстоятельства, существование и правовое значение которых установлено с соблюдением определенного законодательством порядка, в случаях, предусмотренных законом, не нуждаются в повторном доказывании и должны приниматься как доказанные.

Для признания судом доказанными обстоятельств, установленных вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, должны соблюдаться следующие условия: преюдициальный характер обстоятельств, установленных вступившим в законную силу решением арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, распространяется лишь на лиц, которые участвовали в этом деле, и на обстоятельства, относящиеся к правоотношениям, исследованным судом при рассмотрении предыдущего дела; преюдиция распространяется на констатацию судом тех или иных обстоятельств, содержащуюся в судебном акте, вступившем в законную силу, если последняя имеет правовое значение и сама по себе может рассматриваться как факт, входивший в предмет доказывания по ранее рассмотренному делу.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 21.12.2011 № 30-П, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела. Тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности.

Как следует из содержания искового заявления и документов, представленных истцом в обоснование своих требований, в целях приобретения изготовленных протезов между инвалидами и АО «Севергазбанк» заключены договоры потребительского кредита:

- с ФИО1 - <***> от 27.12.2022 на сумму 896818,00 руб.;

- с ФИО2 - <***> от 26.12.2022 на сумму 5472100,00 руб.

При заключении договоров потребительского кредита между ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» и каждым инвалидом заключены соглашения о компенсации процентов по кредиту, в соответствии с которыми компания принимает на себя обязательства по компенсации процентов, подлежащих уплате заемщиком по заключенным кредитным договорам с АО «СГБ» за весь период использования кредитных средств до полного погашения суммы кредита. Размер и порядок оплаты процентов соответствует графику платежей, являющимся приложением к договору потребительского кредита.

В соответствии с поданным ФИО1 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации - протез голени модульный, в том числе при врожденном недоразвитии, ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация 15.02.2023 не в полном объеме в сумме 118895,33 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 09.08.2023 по делу № 2-5419/2023, вступившим в законную силу 26.10.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО1 расходов за самостоятельно приобретенное протезно - ортопедическое изделие признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 777 922,67 руб.

Перечисление денежных средств по исполнительному листу, полученному в рамках указанного гражданского дела, произведено 15.12.2023.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных судом, компенсация ОСФР по Оренбургской области должна была быть произведена в полном объеме при первоначальном перечислении денежных средств инвалиду - 15.02.2023.

Сумма выплаченных за счет средств ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в рамках взятых обязательство по соглашению о компенсации процентов по кредиту от 27.12.2022 составила 115 295,12 руб.

Согласно представленной АО «Севергазбанк» информации, сумма процентов, подлежащих уплате ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» с даты заключения кредитного договора в случае досрочного погашения суммы основного долга в полном объеме 15.02.2023 составила бы 18427,76 руб.

Таким образом, сумма излишне выплаченных ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от 27.12.2022 с ФИО1 с даты перечисления суммы компенсации, т.е. с 16.02.2023 до прекращения срока действия договора составила сумму 96867,36 руб.(11529512 руб.- 18427,76 руб.)

В соответствии с поданным ФИО2 заявлением на компенсацию произведенных расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации (протез бедра для купания, протез бедра модульный с микропроцессорным управлением) 15.02.2023 ОСФР по Оренбургской области выплачена компенсация не в полном объеме за приобретенный протез бедра для купания в сумме 168172,80 руб., за приобретенный протез бедра модульный с микропроцессорным управлением 16.03.2023 расходы компенсированы в полном объеме в сумме 4 579 600 руб.

В соответствии с решением Ленинского районного суда г.Оренбурга от 29.08.2023 по делу № 2-4783/2023, вступившим в законную силу 15.11.2023, действия ОСФР по Оренбургской области по неполной компенсации произведенных ФИО2 расходов за самостоятельно приобретенный протез бедра для купания, признаны незаконными, компенсация взыскана в полном объеме в сумме 724 327,2 руб.

Перечисление денежных средств по исполнительному листу, полученному в рамках указанного гражданского дела, произведено 20.12.2023.

Таким образом, исходя из обстоятельств, установленных судом, компенсация ОСФР по Оренбургской области за самостоятельно приобретённый протез бедра для купания должна была быть произведена в полном объеме при первоначальном перечислении денежных средств за протез бедра для купания - 15.02.2023.

Сумма выплаченных за счет средств ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» в рамках взятых обязательство по соглашению о компенсации процентов по кредиту от 26.12.2022 составила 241 454,41 руб.

Согласно представленной АО «Севергазбанк» информации, сумма процентов, подлежащих уплате ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» с даты заключения кредитного договора в случае досрочного погашения суммы за протез бедра для купания 892 500 руб. в полном объеме 15.02.2023 (с 26.12.2022 по 15.02.2023) составила бы 17458,77 руб. (основной долг за приобретение протеза бедра для купания в сумме 892500 руб. * процентную ставку 14% годовых/365 дней * на 51 день фактического пользования кредитными средствами).

Таким образом, сумма излишне выплаченных ООО «Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр» процентов за пользование кредитными средствами по кредитному договору <***> от 26.12.2022 в части расходов на приобретение протеза бедра для купания с ФИО2 с 15.02.2023 до прекращения срока действия договора составила сумму 85569,83 руб.(8056,90 руб. за период с 16.02.2023 по 16.03.2023 + 77512,93 руб. за период с 17.03.2023 по 20.12.2023).

В результате неправомерных действий Фонда, выразившихся в нарушении ответчиком порядка определения размера компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом TCP, истец вынужден в соответствии с условиями соглашения оплачивать проценты за пользование кредитными средствами в период с 18.01.2023 и 01.02.2023 (даты выплаты ответчиком части компенсации) по 13.12.2023 (дата перечисления полной суммы компенсации на основании решения Ленинского районного суда).

Именно действия ответчика привели к необоснованным расходам -убыткам истца, а именно излишне выплаченным процентам по кредитному договору (аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 13.11.2025 № Ф09-4746/25 по делу №А47-1934/2025).

Таким образом, ущерб, причиненный истцу составляет 182 437 руб. 19 коп., в виде процентов, уплаченных ввиду незаконных действий ответчика.

На основании вышеизложенного, истцом доказан факт несения убытков из-за неправомерных действий ответчика, представлены доказательства причинения вреда действиями ответчика, суд установил факт наступления вреда, доказан реальный ущерб, и соответственно, имеются основания для взыскания убытков.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств, что вред причинен не по его вине.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований 182 437 руб. 19 коп. – в счет возмещения причиненных убытков.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 14122 руб. 00 коп. подлежат возмещению за счет ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОТДЕЛЕНИЯ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу общества с ограниченной ответственностью "Протезно Ортопедический Реабилитационный Центр" денежные средства в размере 182 437 руб. 19 коп. в счет возмещения убытков, а также 14 122 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины

Решение подлежит немедленному исполнению.


Исполнительный лист по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит выдаче взыскателю в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по письменному заявлению взыскателя.

Составление мотивированного решения осуществляется только при наличии письменного заявления лица, участвующего в деле и при условии подачи данного заявления в течение пяти рабочих дней со дня размещения резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда.

Решение арбитражного суда первой инстанции по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья Т.В. Калитанова