Постановление от 22 января 2023 г. по делу № А32-14048/2022

2425/2023-5654(2)



ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/
ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

дело № А32-14048/2022
город Ростов-на-Дону
22 января 2023 года
15АП-22234/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2023 года

Полный текст постановления изготовлен 22 января 2023 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Сурмаляна Г.А., судей Деминой Я.А., Шимбаревой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

в отсутствие представителей лиц участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2022 по делу № А32-14048/2022 по заявлению Инспекции Федеральной Налоговой Службы России № 3 по городу Краснодару о взыскании пени, ответчик: индивидуальный предприниматель ФИО2

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару (далее также - заявитель, инспекция, ИФНС России № 3 по г. Краснодару) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее также - ИП Горских С.С.) задолженности по пене в размере 26 715,96 рублей.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2022 по настоящему делу с индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год за период с 23.11.2017 по 14.06.2020 в размере 24 549,50 рублей. С индивидуального предпринимателя ФИО2 взыскана задолженность по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год за период с 10.01.2020 по 09.07.2020 в размере 2 166,46 рублей. С индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с принятым судебным актом, индивидуальный предприниматель ФИО2 обжаловал решение суда первой инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просил обжалуемый судебный акт отменить в части.


Апелляционная жалоба мотивирована тем, что выводы суда первой инстанции являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. По мнению подателя апелляционной жалобы, первичное заявление налогового органа, пояснения на возражения от 03.08.2022 (включая расчет общего размера пеней по состоянию на 10.07.2020) и письменные пояснения от 01.11.2022 арифметического расчета спорной суммы в размере 4 492,99 рублей или общей суммы в размере 24 549,5 рублей не содержат. В своих первых пояснениях от 03.08.2022 налоговый орган прилагает расчет только общей суммы выставленных пеней по земельному налогу за 2015 год. Также налоговый орган произвольно, без арифметического расчета переходит к сумме 24 549,5 рублей. Объяснений относительно суммы, выставленной в требовании № 50038, налоговым органом не представлено. Судом первой инстанции указанные противоречия устранены не были, суммы в требовании № 50038 и в расчете пеней к нему не проверены и не сопоставлены, а доводы заинтересованного лица об отсутствии в материалах дела конечного расчета суммы в размере 24 549,5 рублей оценки не получили. Фактически выводы суда, в отношении оспариваемой суммы, повторяют доводы налогового органа.

В отзыве на апелляционную жалобу налоговый орган просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании, состоявшемся 11.01.2023, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.01.2023 до 12 час. 50 мин.

Информация о времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва была размещена на официальном сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда http://15aas.arbitr.ru. О возможности получения такой информации лицам, участвующим в деле, было разъяснено в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, полученном всеми участниками процесса.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал возможным рассмотреть апелляционную жалобу без участия не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2 является плательщиком земельного налога физических лиц на основании главы 31 Налогового кодекса Российской Федерации.

ФИО2 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС России № 3 по городу Краснодару с 25.10.2002.

Согласно сведениям, поступившими из Росреестра, за налогоплательщиком зарегистрировано 17 земельных участков, расположенных в х. Тиховском, х. Трудобеликовском, х. Коржевском Красноармейского района Краснодарского края, по которым исчислен земельный налог за 2015, 2018 годы.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации, сформировал сводные налоговые уведомления, в которых исчислил земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 и 2018 год. Налоговые уведомления были направлены в электронной системе через личный кабинет налогоплательщика и заказным письмом в адрес налогоплательщика.

Налог в установленный срок налогоплательщиком оплачен не был.

В соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговым органом в электронной форме через личный кабинет в адрес


налогоплательщика было направлено требование № 50038 от 10.07.2020, в котором предлагалось в добровольном порядке оплатить в срок до 26.08.2020 задолженность:

- по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год в размере 67,64 рублей;

- по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 3 266,33 рублей;

- по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2015 год в размере 24 549,50 рублей;

- по пене по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год в размере 2 166,46 в установленный срок требование не исполнено.

В связи с неисполнением требований у налогового органа возникли основания для взыскания задолженности в судебном порядке в соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

30 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара вынесен судебный приказ № 2а-2323/2020 о взыскании задолженности с ФИО2.

Не согласившись с судебным приказом, ФИО2 обратился с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 23 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 04.06.2021 судебный приказ отменен.

Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару, в связи с отменой судебного приказа, обратилась в порядке искового производства в Октябрьский районный суд г. Краснодара.

Определением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 15.12.2021 дело по административному иску ИФНС № 3 по г. Краснодару к ФИО2 передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, а также статьям 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, нести иные обязанности, предусмотренные законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения, установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 статьи 45 названного Кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 пункта 1 статьи 45 Кодекса).

В силу положений статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальный предприниматель ФИО2 является плательщиком земельного налога.

Пунктом 1 стати 389 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.


Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 названного Кодекса.

В соответствии с положениями статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В силу статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

На основании пункта 1 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации сумма земельного налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Согласно пункту 1 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации налог и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт - Петербурга).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

За невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с положениями статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения


обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно сведениям, поступившими из Росреестра за налогоплательщиком зарегистрировано:

1. Наименование объекта недвижимости:

Земельный участок, количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0602000:910; точный адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, примерно в 1100 м от хутора по направлению на северо-восток; площадь: дата регистрации права: 12.03.2010; дата утраты права: 30.08.2017; налоговая база: 1 718 777; налоговая ставка: 0,3; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год = 5 156,00 рублей

2. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0602000:1243; точный адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, примерно в 1100 м от хутора по направлению на восток; площадь: 5130; дата регистрации права: 04.03.2010; дата утраты права: 24.10.2019; налоговая база: 43 456; налоговая ставка: 0,3; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год = 130,00 рублей

3. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0602000:1273; точный адрес (местоположение): 353810, Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, примерно в 3270 м от ориентира по направлению на юго-запад; площадь: 1271; дата регистрации права: 29.06.2010; дата утраты права: 17.01.2018; налоговая база: 11 140; налоговая ставка: 0,3; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год - 33,00 рублей.

4. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0603004:7; точный адрес (местоположение): 353845, Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Тиховский, ул. Октябрьская, 22; площадь: 1723; дата регистрации права: 30.03.2011; налоговая база: 583 804; налоговая ставка: 1.50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год - 8 757,00 рублей.

5. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0602007:124; точный адрес (местоположение): 353800, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Коржевский, ул. Набережна, 29; площадь: 10874; дата регистрации права: 30.03.2011; налоговая база: 1 269 322; налоговая ставка: 1.50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год - 19 040,00 рублей.

6. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:6; точный адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул. Ленина,245; площадь: 21537; дата регистрации права: 26.02.2014; дата утраты права: 13.11.2018; налоговая база: 4 871 261; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 3 из 12 месяцев - 68/69, 9 из 12 месяцев - 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год - 72 804,00 рублей.

7. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2015 году: 1/12; кадастровый номер: 23:13:0601095:113; точный адрес


(местоположение): 353810, Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул. Школьная, 16,2; площадь: 25000; дата регистрации права: 13.07.2015; дата утраты права: 22.07.2015; налоговая база: 5 864 750; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2015 год -7 331,00 рубль.

8. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 12 /12; кадастровый номер: 23:13:0602000:1243; точный адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, примерно в 1100 м от хутора по направлению на восток; площадь: 5130; дата регистрации права: 04.03.2010; дата утраты права: 24.10.2019; итоговая база: 53 957; итоговая ставка: 0,30; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год – 162,00 рублей

9. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 1 /12; кадастровый номер: 23:13:0602000:1273; точный адрес (местоположение): 353810, Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х.Трудобеликовский, примерно в 3270 м от ориентира по направлению на юго-запад; площадь: 1271; дата регистрации права: 29.06.2010; дата утраты права: 17.01.2018; налоговая база: 19 706; налоговая ставка: 0,3; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 5,00 рублей.

10. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 12/12; кадастровый номер: 23:13:0603004:7; точный адрес (местоположение): 353845, Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Тиховский, ул. Октябрьская, 22; площадь: 1723; дата регистрации права: 30.03.2011; налоговая база: 961 244; налоговый вычет: 334 734; налоговая ставка: 1.50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 6 278,00 рублей.

11. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 12 /12; кадастровый номер: 23:13:0602007:124; точный адрес (местоположение): 353800, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Коржевский, ул. Набережная,29; площадь: 10874; дата регистрации права: 30.03.2011; налоговая база: 661 247; налоговая ставка: 1.50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 9 919,00 рублей.

12. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 10 /12; кадастровый номер: 23:13:0601085:6; точный адрес (местоположение): Россия, Краснодарский край, Красноармейский район, х. Трудобеликовский, ул. Ленина, 245; площадь: 21537; дата регистрации права: 26.02.2014; дата утраты права: 13.11.2018; налоговая база: 3 158 185; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 68/69.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 38 905,00 рублей.

13. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:48; точный адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Красноармейский район, Трудобеликовское сельское поселение, х. Трудобеликовский, ул. Садовая, 72 Б; площадь: 1302; дата регистрации права: 13.11.2018; дата утраты права: 13.11.2018; налоговая база: 190 925; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 477,00 рублей.

14. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:49; точный адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Красноармейский район, Трудобеликовское сельское поселение, х. Трудобеликовский, ул. Ленина, 249 Б; площадь: 1207; дата регистрации права: 13.11.2018; дата утраты права: 17.12.2018; налоговая база: 176 994; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 442,00 рублей.


15. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:45; точный адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Красноармейский район, Трудобеликовское сельское поселение, х. Трудобеликовский, ул. Ленина, 247 Б; площадь: 1897; дата регистрации права: 13.11.2018; дата утраты права: 24.01.2019; налоговая база: 278 176; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 695,00 рублей.

16. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:46; точный адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Красноармейский район, Трудобеликовское сельское поселение, х. Трудобеликовский, ул. Ленина, 247; площадь: 12237; дата регистрации права: 13.11.2018; дата утраты права: 05.03.2019; налоговая база: 1 794 433; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 4 486.00 рублей.

17. Наименование объекта недвижимости: земельный участок; количество месяцев владения в 2018 году: 2/12; кадастровый номер: 23:13:0601085:44; точный адрес (местоположение): Российская Федерация, Краснодарский край, Красноармейский район, Трудобеликовское сельское поселение, х. Трудобеликовский, ул. Ленина, 249 А; площадь: 483; налоговая база: 336 515; налоговая ставка: 1,50; доля в праве: 1.

Общая сумма земельного налога за 2018 год - 841,00 рубль.

По состоянию на дату обращения с административным исковым заявлением задолженность погашена в следующих размерах:

- задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2017 год погашена в размере 67,64 рублей в связи с проведением перезачета;

- задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений, за 2018 год погашена в размере 3 266,33 рублей в связи с проведением перерасчета суммы налога. Судом расчет пени, представленный истцом, проверен и признан верным.

Судом первой инстанции верно отклонены доводы налогоплательщика о том, что сумма пени, начисленная за неуплату земельного налога за 2015 год за период с 23.11.2017 по 14.06.2020 в размере 24 549,50 рублей, указанная в требовании об уплате № 50038, не подтверждается расчетом сумм пени, представленным налоговым органом.

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование № 50038 от 10.07.2020 налоговым органом, в отношении ответчика, произведено начисление пени в общем сумме 32584,25 рубля. Данная сумма пени начислена в связи с неуплатой земельного налога за 2015 год в сумме 113 251,00 рубль. При этом, как видно из расчета сумм пени, приложенного к требованию об уплате налога № 50038 от 10.07.2020, первоначальная сумма пени, начисленная в связи с неуплатой суммы земельного налога за 2015 год, составляла 37 036,88 рублей.

Указанная сумма была уменьшена на 4 452,63 рубля в результате следующего:

- списание задолженности по пени в соответствии со статьей 12 Федерального закона от 28.12.2017 № 436-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в сумме 93,52 рубля;

- уплачено пени по требованию № 30390 от 17.06.2020 в сумме 394,56 рубля; - уплачено пени по требованию № 30390 от 17.06.2020 в сумме 394,56 рубля; - уплачено пени по требованию № 30390 от 17.06.2020 в сумме 3569,99 рублей.

При этом, при формировании требования № 50038 от 10.07.2020, в указанное требование частично вошла сумма задолженности по пени, начисленная за неуплату суммы земельного налога за 2015 год в сумме 24549,50 рублей.


Также суд учитывает, что инспекцией в материалы дела представлен сформированный в автоматическом режиме расчет сумм пени, включенной только в требование об уплате № 50038 от 10.07.2020. Подробный расчет сумм пени, представленный налоговым органом во исполнение определения суда от 19.05.2022, содержит информацию об общем размере пени по состоянию на 10.07.2020 (дату формирования вышеуказанного требования об уплате задолженности).

Размер пени за неуплату земельного налога за 2015 год за период с 02.12.2016 по 14.06.2020, отраженный в подробном расчете пени, идентичен размеру пени, включенному в требование об уплате № 50038 от 10.07.2020. При этом в требование об уплате задолженности включена часть всей суммы задолженности по пене, исчисленной за период с 02.12.2016 по 14.06.2020.

Оценив обстоятельства дела и представленные в материалы дела доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения.

Само по себе несогласие с выводами суда не является основанием для отмены судебного акта.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом изложенного, основания для отмены обжалованного судебного акта по доводам, приведенным в апелляционной жалобе, у суда апелляционной инстанции отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 01.11.2022 по делу № А32-14048/2022 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий Г.А. Сурмалян Судьи Я.А. Демина

Н.В. Шимбарева