Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № А40-167872/2023

№ 09АП-84219/2023-ГК

Дело № А40-167872/23
г. Москва
24 апреля 2024 года
Резолютивная часть постановления объявлена 18 апреля 2024 года


Постановление изготовлено в полном объеме 24 апреля 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи А.И. Трубицына,

при ведении протокола судебного заседания секретаре М.О. Солодовниковой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном заседании дело № А40-167872/23 по иску ООО "МОСКОВСКИЙ АВТОРСКИЙ КЛУБ" (ИНН 9703111102, ОГРН 1227700621697) к ООО "СВЕЖИЙ ВЕТЕР" (ИНН 7713417897, ОГРН 1167746655944), третьи лица – Наговицына Евгения Сергеевна, ООО «М-Фэктори», ООО «Мегалайнер Рекородз», ООО «Компания Русский Шансон», о взыскании 400 000 рублей,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – извещен, представитель не явился,

от ответчика – ФИО2 (доверенность от 11.01.2024),

от третьих лиц – извещены, представители не явились,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Московский авторский клуб» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Свежий ветер» (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные, литературные произведения, исполнения и фонограммы в размере 400 000 рублей.

Решением Арбитражного суда города Москвы 26.10.2023, принятым в порядке упрощенного производства, иск удовлетворен частично: взыскано 150 000 рублей компенсации; в остальной части в иске отказано.

При рассмотрении апелляционных жалоб истца и ответчика Девятый арбитражный апелляционный суд определением от 21.02.2024 перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, на основании пункта 4 части 4 статьи 270 Кодекса и привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, ООО «М-Фэктори», ООО «Мегалайнер Рекордз», ООО «Компания Русский Шансон».

Отзывы на исковое заявление третьими лицами не представлены.

В отзыве на иск ответчик указал, что им был реализованы СД-диски, содержащие результаты интеллектуальной деятельности, ранее введенные в оборот легально с согласия правообладателя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика иск не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленные требования, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 09.01.2023 ответчик осуществил продажу в Интернет-магазине (маркетплейсе) "Озон" двух CD-дисков: "Легенды шансона", "Созвездие хитов. Шансон. vol.15".

Истец утверждает, что право требования компенсации за нарушение прав на музыкальные, литературные произведения, исполнения и фонограммы ему переданы ФИО1 – наследницей ФИО3, автора музыки и слов содержащихся на СД-дисках музыкальных произведений и их исполнителя, по договорам уступки прав требования от 10.02.2023 № 23/36 и № 23/37.

В свою очередь, ответчик утверждает, что спорные CD-диски были произведены и реализованы с согласия лицензиаров - ООО «М-Фэктори», ООО «Мегалайнер Рекордз», ООО «Компания Русский Шансон», приобретены впоследствии самим ответчиком, в связи с чем дальнейшая реализация таких товаров допускается без согласия правообладателя.

Принимая судебный акт об отказе в иске, суд апелляционной инстанции исходит из следующего.

Реализованный ответчиком СД-диск под наименованием «Легенды шансона» на обложке имеет информацию о том, что в состав диска входит альбом ФИО3 «Разбитая судьба», состоящий из 9-ти песен, автором музыки и слов является ФИО3. Согласно информации, содержащейся на обложке СД-диска, обладателем авторских и смежных прав на произведения является «Компания «Русский Шансон» (Москва, Большая Почтовая, 36, стр.2), что подтверждается соответствующими знаками правовой охраны - буквы «С» в окружности и буквы «Р» в окружности. Год выпуска диска – 2009.

Второй реализованный ответчиком СД-диск под названием "Созвездие хитов. Шансон. vol.15" содержит песню ФИО3 «До свидания, кореша». На обложке диска в качестве правообладателя указано ООО «Мегалайнер Рекордз», размещены знаки правовой охраны - буква «С» в окружности и буква «Р» в окружности. Год выпуска диска – 2012.

Согласно общедоступной информации с официального сайта ФНС России, ООО «Компания «Русский Шансон» прекратило свою деятельность в 2019 году.

Ответчиком в дело представлены полученные по его запросу от АО «Юнайтед Мьюзик Групп» копии следующих лицензионных договоров.

Договор от 16.08.1999 № АФ-5-99 между ООО «Мастер Саунд Рекордс» (компания) и ФИО3 (автор), по которому автор передал за вознаграждение, а компания приобрела исключительные имущественные авторские права на использование созданных на момент заключения настоящего договора музыкальных произведений, указанных в приложении № 1, в том числе, право на распространение, право на воспроизведение, и исключительные права производителя фонограммы. Права переданы на весь срок охраны авторских прав на территории всего мира любым способом, с правом передачи исключительных прав третьим лицам. В приложении № 1 к договору перечислены 9 произведений, содержащихся на реализованном ответчиком СД-диске «Разбитая судьба».

Договор от 02.10.2006 № 206-МС/06, по которому ООО «Мастер Саунд Рекордс» (правообладатель) передает ООО «Компания «Русский Шансон» (издатель) исключительные имущественные авторские и смежные права на музыкальные произведения ФИО3, наименования которых содержатся в приложении № 2 к договору (9 песен).

Договор от 20.10.2011 № 20/10-2011 между «М-Фэктори» (лицензиат) и ООО «Мегалайнер Рекордз» (лицензиар), по которому лицензиар предоставил лицензиату право (простую (неисключительную) лицензию) на использование произведений, фонограмм и исполнений способами, установленными договором, в том числе на произведение/фонограмму ФИО3 «До свидания, кореша» (приложение № 7 к договору).

Лицензионный договор от 16.04.2012 № А-1604/1 между ООО «Мегалайнер Рекордз» (лицензиат) и ООО «Классик Партнер» (лицензиар), по которому лицензиату передана неисключительная лицензия на использование произведений, фонограмм и исполнений, в том числе на произведение ФИО3 «До свидания, кореша».

Ответчиком также представлены договор от 13.07.2011 № 01-01/2011 между ООО «Компания «Русский Шансон» (лицензиар) и ООО «М-Фэктрои» (лицензиат), по которому лицензиар передает лицензиату права на использование музыкальных произведений ФИО3 путем воспроизведения (изготовление одного или более экземпляров произведений/исполнений/фонограмм на носителях) и распространения (продажа или иное отчуждение экземпляров произведений/исполнений/фонограмм на носителях), а также товарные накладные и универсальный передаточный документ (УПД), подтверждающие приобретение ответчиком по цепочке спорных СД-дисков в 2017 году, ранее легально введенных в оборот с согласия правообладателя.

Представленные ответчиком доказательства истцом и другими лицами, участвующими в деле, в установленном законом порядке не оспорены, об их фальсификации не заявлено.

Таким образом, представленными в дело достоверными и относимыми доказательствами подтверждается передача автором и исполнителем ФИО3 исключительных авторских и смежных прав на музыкальные произведения другому лицу без ограничений, с правом их переуступки третьим лицам, а также правомерность введения в гражданский оборот экземпляров произведений. Вопреки доводам истца, спорные СД-диски не являются контрафактными, поскольку созданы и введены в гражданский оборот с согласия лица, являвшегося на тот момент правообладателем.

В соответствии со статьей 1272 ГК РФ, если оригинал или экземпляры произведения правомерно введены в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их продажи или иного отчуждения, дальнейшее распространение оригинала или экземпляров произведения допускается без согласия правообладателя и без выплаты ему вознаграждения.

Доводы истца, положенные в основу заявленного искового требования, о том, что продажа результатов интеллектуальной деятельности ФИО3 осуществлялась ответчиком без согласия правообладателя – наследника ФИО3 – ФИО1 материалами дела не подтверждены, поскольку отчуждение исключительных прав автором ФИО3 состоялось до смерти автора (20.12.1999).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 26.10.2023 по делу № А40-167872/23 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Московский авторский клуб» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свежий ветер» 3 000 (три тысячи) рублей в возмещение расходов по государственной пошлине, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Суд по интеллектуальным правам.

Судья А.И. Трубицын

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.