Резолютивная часть решения от 20 февраля 2018 г. по делу № А35-11398/2017

210/2018-16129(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-11398/2017
20 февраля 2018 года
г. Курск


Арбитражный суд Курской области в составе судьи Песниной Н.А. при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии

«Курскагропромстандарт» к обществу с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»,

третье лицо: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства

по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях о взыскании задолженности по арендной плате и пени. В судебном заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по доверенности от 09.01.2018; от ответчика - ФИО3 по доверенности от 29.12.2017;

от третьего лица – не явился уведомлен надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 70, 102, 110, 167-171 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества Лаборатория стандартизации и

метрологии «Курскагропромстандарт» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово»

в пользу акционерного общества Лаборатория стандартизации и метрологии

«Курскагропромстандарт» задолженность по арендной плате в размере 929 226 руб. 00

коп. и пени в размере 35 017 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПК Кристалл-Лефортово» в доход федерального бюджета 22 285 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в

г. Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа в г. Калуге при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.А. Песнина