Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А37-2157/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А37-2157/2018
г. Магадан
11 февраля 2019 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 11 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 685000, <...>)

о взыскании 177 265 рублей 72 копеек,

при участии:

от истца: не явился;

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго» обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы», о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в многоквартирных домах в п. Стекольный Хасынского района Магаданской области за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 169 697 рублей 84 копеек, неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 10.10.2018 в размере 7 567 рублей 88 копеек, а всего – 177 265 рублей 72 копейки.

В обоснование заявленных исковых требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», представленные доказательства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство от 29.12.2018 №МЭ/20-18-34-5682 об уточнении исковых требований: просит суд взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию на общедомовые нужды в многоквартирных домах в п. Стекольный за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 в сумме 169 697 рублей 84 копеек, неустойку, начисленную за период с 16.05.2018 по 31.12.2018 в размере 16 085 рублей 00 копеек, а всего 185 782 рубля 84 копейки. Также заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании статей 49, 159 АПК РФ уточнения исковых требований судом приняты.

Ответчик не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, определения суда не исполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв, по правилам статьи 123 АПК РФ о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществляет полномочия по предоставлению услуг по обслуживанию и эксплуатации многоквартирных домов на территории поселка Стекольный Магаданской области.

Во исполнение указанных полномочий ответчик приобретает электроэнергию для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирных жилых домах коммунальной услуги – электроснабжения, в том числе для использования на общедомовые нужды.

Таким образом, ответчик является фактическим потребителем электроэнергии, поставляемой истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика.

Ответчик является абонентом истца №18э2961/30/11 по объектам в пос. Стекольный. Письменный договор между сторонами не подписан, однако Магаданэнерго осуществляет поставку электроэнергии на объекты ответчика.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров», фактическое потребление энергии ответчиком в силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствует о наличии между сторонами договорных отношений.

В связи с чем, отношения сторон по электроснабжению многоквартирных домов, находящихся в управлении ответчика, за период с 01.04.2018 по 30.06.2018 рассматриваются судом как договорные.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Из материалов дела следует, что в период с 01.04.2018 по 30.06.2018 истец поставил в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергию на общедомовые нужды, и выставил на оплату счета - фактуры на общую сумму 169 697 рублей 84 копейки, которая ответчиком не оплачена.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Направленная в адрес ответчика претензия от 13.07.2018 №МЭ\20-18-17-1009 (получена ответчиком 13.07.2018) оставлена без исполнения.

Поставка истцом в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, электроэнергии (на общедомовые нужды) на сумму в размере 169 697 рублей 84 копейки и наличие задолженности в указанном размере подтверждается представленными в дело документами: расчетами истца, Актами снятия показаний общедомовых расчетных счетчиков, счетами-фактурами и другими документами.

При расчетах применены тарифы, установленные приказами Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области, и действовавшие в спорный период.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 169 697 рублей 84 копейки, подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Своих возражений по поводу суммы долга, оснований его возникновения, а также доказательств, подтверждающих оплату долга в полном размере, ответчик суду не представил.

Требование о взыскании 16 085 рублей 00 копеек - неустойки, начисленной за период с 16.05.2018 по 31.12.2018, соответствует положениям пункта 2 статьи 37 Федерального закона №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

При неисполнении ответчиком обязательства по оплате полученного коммунального ресурса требование о взыскании установленной Законом неустойки является правомерным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из суммы исковых требований в размере 185 782 рубля 84 копейки, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 6 573 рубля 00 копеек.

При подаче искового заявления в суд истцом по платежному поручению № 16092 от 21.08.2018 уплачена госпошлина в размере 6 181 рубля 00 копеек.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате госпошлины в размере 6 181 рубля 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Госпошлина в размере 392 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска – 185 782 рубля 84 копейки.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» задолженность в размере 169 697 рублей 84 копеек, неустойку в размере 16 085 рублей 00 копеек, расходы по госпошлине в размере 6 181 рубля 00 копеек, а всего – 191 963 рубля 84 копейки.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Магаданские коммунальные системы» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 392 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья С.Е. Кудым