Решение от 25 января 2023 г. по делу № А60-46205/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело №А60-46205/2022
25 января 2023 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2023 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.В. Зверевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Ирбитская мебельная фабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - общество «Ирбитская мебельная фабрика»)

к Отделу судебных приставов по Ирбитскому и Байкаловскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (далее – отдел судебных приставов), Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Управление ФССП), Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (ИНН <***>, далее – Управление Росреестра), Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга (далее – инспекция, налоговый орган),

о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения от 21.10.2021 по делу А60-44871/2021,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НИИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – общество УК «НИИ»).

При участии в судебном заседании:

От Управления Росреестра по Свердловской области: ФИО2, доверенность от 12.10.2022 № 08-31/1442, диплом,

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.


Общество «Ирбитская мебельная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения от 21.10.2021 по делу А60-44871/2021.

Определением суда от 25.08.2022 предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2022.

До начала судебного заседания со стороны заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

В соответствии с п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» в случае оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя другая сторона исполнительного производства (взыскатель или должник) подлежит привлечению к участию в деле в качестве заинтересованного лица.

При таких обстоятельствах суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, должника - общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «НИИ».

При отсутствии доказательств извещения заинтересованных лиц о дате и времени судебного заседания, суд счел необходимым предварительное судебное заседание отложить, дело не может быть признано подготовленным к судебному разбирательству.

Определением суда от 29.08.2022 предварительное судебное заседание отложено на 21.09.2022.

До начала судебного заседания со стороны Управления Росреестра в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Как следует из материалов дела, заявитель оспаривает бездействие, выразившееся в неисполнении решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу А60-44871/2021 об освобождении от ареста и снятии запрета на регистрационные действия по требованиям, которые заявлены Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области. Вместе с тем по документам, представленным в материалы дела Управлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, исполнительные документы, в связи с наличием которых спорное имущество ограничено в обороте, выданы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

При таких обстоятельствах, суд счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Инспекцию Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга, поскольку вынесенный по результатам рассмотрения настоящего дела судебный акт может повлиять на ее права и обязанности по отношению к одной из сторон.

С учетом привлечения третьего лица суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагается представить пояснения относительно связи положенного в обоснование заявленных требований решения Арбитражного суда Свердловской области по делу А60-44871/2021 (с ответчиком - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области) с ограничениями в обороте спорного имущества, наложенными по исполнительным документам Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга.

Определением суда от 21.09.2022 судебное разбирательство отложено на 25.10.2022.

До начала судебного заседания со стороны заявителя в материалы дела поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, просит признать незаконным бездействие отдела судебных приставов, Управления ФССП, Управления Росреестра, инспекции, выразившегося в неисполнении решения от 21.10.2021 по делу А60-44871/2021.

Со стороны общества УК «НИИ» в материалы дела поступил отзыв на заявление.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд счел необходимым судебное заседание отложить в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Управлению Росреестра предлагается представить и подтвердить документально данные о наличии и последующем снятии наложенных ограничений, действующих на момент вынесения решения по делу № 44871/2021, на неисполнение которого ссылается заявитель.

Заявителю и обществу УК «НИИ» предлагается обосновать право собственности общества «Ирбитская мебельная фабрика» на спорное недвижимое имущество при наличии регистрации права на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество за обществом УК «НИИ».

Определением суда от 25.10.2022 судебное заседание отложено до 23.11.2022.

Определением от 11.11.2022 произведена замена судьи С.Е. Калашника для рассмотрения дела № А60-46205/2022 путем определения состава суда с использованием автоматизированной информационной системы распределения дел на судью И.В. Звереву.

23.11.2022 от Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга поступил отзыв.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Определением суда от 23.11.2022 судебное заседание отложено до 19.12.2022.

Управлением Росреестра представлены дополнения к отзыву, в удовлетворении требований просит отказать. Документы судом приобщены.

Определением суда от 19.12.2022 судебное заседание отложено до 18.01.2023.

Иные лица явку в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев заявление, суд



УСТАНОВИЛ:


Как следует из материалов дела, в Арбитражном суде Свердловской области рассматривалось дело № А60-44871/2021 по иску ПАО "ИРБИТСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО УК "Н И И" (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонной ИФНС России № 13 Свердловской области (ИНН <***>) об освобождении имущества от ареста.

Публичное акционерное общество «Ирбитская мебельная фабрика» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания НИИ» об освобождении от ареста и снятии запрета на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего истцу имущества:

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 2290,3 кв м., инвентарный номер: 2523 42 25-00(3), этажность: 1, кадастровый номер 66:44:0101035:169, расположенное по адресу: Россия. <...>;

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 151,6 кв.м., инвентарный номер: 2523_42_25-00. этажность: 1, кадастровый номер 66:44:0101035:166, расположенное по адресу: Россия. <...>;

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 75.9 кв.м., инвентарный номер: 2523.42 25-00(7), этажность: 1, кадастровый номер 66:44:0101035:249, расположенное по адресу: Россия. <...>;

- Земельный участок общей площадью 23445.00 кв. м, кадастровый номер 66:44:0101035:26. категория земель: земли поселений, назначение: под производственной базой, по адресу: Россия, <...>.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 исковые требования удовлетворены. Судом предписано освободить от ареста и снять запрет на совершение действий по регистрации в отношении принадлежащего ПАО "ИРБИТСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА" имущества:

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 2290,3 кв-.м., инвентарный номер: 2523 42 25-00(3). этажность: 1, кадастровый номер 66:44:0101035:169, расположенное по адресу: Россия. <...>.

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 151,6 кв.м., инвентарный номер: 2523_42_25-00. этажность: 1, кадастровый номер 66:44:0101035:166. расположенное по адресу: Россия. <...>.

- Здание, назначение: Нежилое здание, площадь: общая 75.9 кв.м., инвентарный номер: 2523.42 25-00(7) этажность: 1. кадастровый номер 66:44:0101035:249, расположенное по адресу: Россия. <...>.

- Земельный участок общей площадью 23445.00 кв. м, кадастровый номер 66:44:0101035:26. категория земель: земли поселений, назначение: под производственной базой, по адресу: Россия. <...>.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 решение Арбитражного суда Свердловской области от 21 октября 2021 года по делу № А60-44871/2021 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 02.06.2022 г. решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу № А60-44871/2021 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 оставлены без изменения.

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу № A60-44871/2021 вступило в силу.

09.03.2022 г. был получен подлинник исполнительного листа по делу № А60-44871/2021 и направлен в Отдел по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП по Свердловской области с заявлением о возбуждении исполнительного производства и принятию мер по исполнению исполнительного документа.

За период с 30.03.2022 г. по настоящее время спорное имущество не перерегистрировано за ПАО "ИРБИТСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА".

Обращаясь с настоящим заявлением, ПАО "ИРБИТСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА" просит признать незаконным бездействия, выразившегося в неисполнении решения от 21.10.2021 по делу А60-44871/2021.

Рассмотрев заявленные требования, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Исходя из положений части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частей 2 и 3 статьи 201 АПК РФ, для признания недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Заявитель, обращаясь в суд, указывает на неисполнение заинтересованными лицами решения суда по делу № А60-44871/21. Между тем, при оценке действий заинтересованных лиц необходимо исходить не только из перечня имущества, указанного в резолютивной части решения, но и из тех мер, которые были предметом рассмотрения в указанном деле и оценивались судом. Перечень мер, которые являлись предметом рассмотрения, указан судом в описательной части решения.

Как следует из представленных в материалы дела выписок из ЕГРН на спорное имущество, наложенные в настоящее время запреты не являлись предметом рассмотрения в деле № А60-44871/21, в связи с чем требования судебного акта были исполнены.

Погашение в ЕГРН запретов на совершение регистрационных действий в отношении спорных объектов недвижимости, внесенных в ЕГРН после вынесения решения Арбитражного суда Свердловской области от 21.10.2021 по делу № А60-44871/2021, невозможно, поскольку они не являлись предметом рассмотрения указанного решения суда.

Действующим законодательством не предусмотрена возможность (обязанность) для органа регистрации прав самостоятельно, без соответствующих документов, оформленных с учетом требований действующего законодательства, вносить в ЕГРН записи о зарегистрированном праве, а также погашать записи о принятых в отношении недвижимого имущества обеспечительных мерах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


1. В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.




Судья И.В. Зверева



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ПАО ИРБИТСКАЯ МЕБЕЛЬНАЯ ФАБРИКА (ИНН: 6611000414) (подробнее)

Ответчики:

ОСП по Ирбитскому и Байкаловскому районам УФССП России по Свердловской области (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6670073005) (подробнее)
УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ ПО СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН: 6670073012) (подробнее)

Иные лица:

ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ Г. ЕКАТЕРИНБУРГА (ИНН: 6661009067) (подробнее)
ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "Н И И" (ИНН: 6676002113) (подробнее)

Судьи дела:

Калашник С.Е. (судья) (подробнее)